エコロです。
ようやく9日「福田ビジョン」の首相会見詳報が発表されました。
温暖化対策、政治的プロパガンダの余裕なし
http://
タイトルだけは威勢がよさそうで・・・問題は発言の中身。
たとえばこれ。
【その１】
http://
＞ＥＵ（欧州連合）は、２０２０年までに１９９０年比で２０％の削減を目標として掲げております。これは現状、すなわち２００５年から１４％の削減を意味します。日本は、省エネ先進国として既にＥＵ諸国を大きく上回るエネルギー効率を実現しておりますが、先般、２０２０年までに、現状からさらに、ＥＵと同程度の削減レベルである１４％の削減が可能だという見通しを発表しました。
【私のコメント】
あれ？
ＥＵは90年比で２０％削減なのに対して、日本の目標は「現状から」１４％削減、でしょ？
結局2020年には、90年比でいくら削減になるのでしょう？ごまかしてはいけません。
（答は、総排出量が現状維持のままと仮定しても、90年比で６％削減だけです。）
【その２】
太陽光発電世界一の座を奪還する
http://
＞特に、最近まで日本のお家芸であった太陽光発電の普及率で、現在ドイツの後塵（こうじん）を拝していますが、太陽光発
電世界一の座を奪還するため、導入量を２０２０年までに現状の１０倍、２０３０年には４０倍に引き上げることを目標とし
て掲げたいと思います。そのためには電気事業者による世界最大級のメガソーラー発電の全国展開に加え、新築持ち家住宅の
７割以上が太陽光発電を採用しなければならない計算となります。コスト削減や系統安定のための技術開発を進めると同時
に、一家庭当たり毎月５００円のコストを負担しているドイツの例も参考にしながら、大胆な導入支援策や新しい料金システ
ムについて検討しなければなりません。
【私からのコメント】
発想が何かおかしくないですか？
太陽光発電普及は、何もメガソーラー施設だとか、新築住宅だけを対象にする必要はありませんが。しかもドイツが「一家庭
当たり毎月５００円のコストを負担」という適当な数値はどこから引用したものでしょうか？＞間違っていませんか？
【参考】http://
上記の国立環境研究所サイトにある翻訳資料（ドイツ環境省発表）では「平均的な世帯（構成要員は3人）では、2004年、その
額は、1,50ユーロ/月（約200円/月）であった」「再生可能エネルギーが大幅に拡大しても、3人世帯で3ユーロ/月（405円/
月）以上にはならない。」と2005年の時点で書かれていますけど・・・・しかも、当時も技術が進化している現在、原単位コ
ストはさらに下がっているでしょう。
しかもドイツは自分の家庭に供給する電力ですら、再生可能エネルギーのオプションを選べるようになっていますからね。ど
こかの国のように、新たに「グリーン電力証書」を寄付同然に買って慈善事業を展開する必要もないわけで。
http://
【その３】
http://
＞次にいまある技術をどう普及させるかという問題があり、低炭素社会を実現するには、こうした革新技術が開発されるまで
は、すでにある先進的な技術をフルに活用していくことになります。先ほど申し上げた２０２０年までに現状から１４％の削
減を実現するためには、太陽光、風力、水力、バイオマス、未利用エネルギーなどの再生可能エネルギーや原子力などの「ゼ
ロ・エミッション電源」の比率を５０％以上に引き上げると同時に、新車販売のうち２台に１台の割合で次世代自動車を導入
するなど、いくつかの野心的な目標を実現していかなければなりません。
http://
＞そこで、私は革新技術の取り組みを一層加速するために、洞爺湖サミットにおいて国際機関とも連携した「環境エネルギー
国際協力パートナーシップ」を私の構想として提案したいと思っています。これは３０年先、４０年先をにらんだ革新的な太
陽電池やＣＣＳ技術、次世代原子力発電技術などの技術開発ロードマップを世界で共有し、各国が自分の得意分野を分担しな
がら国際社会が協調して技術開発を進めていくものです。そしてそこから得られる成果は国際社会の共有財産として途上国に
も普及させていく仕組みをつくっていきます
http://
＞原子力に関してはＣＯ２排出ゼロという特性やエネルギー価格の高騰傾向を反映して、先進国のみならず途上国でも積極的
に原発を導入する動きがあります。引き続き安全安心を大前提に、原子力政策を推進していくとともに、こうした国際的な動
きに対して、日本の優れた安全技術を提供し、核不拡散に対する厳格な姿勢を伝えていくことは、わが国に期待されている重
要な役割だと考えています。
【私からのコメント】
あらら・・・・やはり原子力は正々堂々と推進するんですね。
「次世代原子力発電技術」へのロードマップを世界で共有するんですか。
原子力は「ＣＯ２排出ゼロ」でもなければ「ゼロ・エミッション電源」でもないんですが・・・
【その４】
七夕の日を『クールアース・デー』に
http://
＞そのために教育は非常に重要な役割を担います。義務教育はもちろん、
生涯を通じてのあらゆるレベル、あらゆる場面での教育において、
低炭素社会や持続可能な社会について教え、学ぶ仕組みを取り入れて
いかなければなりません。また、低炭素社会を実現していくためには
ライフスタイルを変えていく必要がありますが、そうした意識を
全国民で共有する方法のひとつとして、サマータイム制度があります。
この制度の導入については与党でも検討が進められており、なるべく
早く結論が得られることを期待します。
【私からのコメント】
かつてサマータイム制が導入されて失敗したのは、省エネに功を奏しなかったからです。
どうせ残業するんだろうから、朝早いだけ全体の勤務時間が増えるだけ、それだけ照明時間が長引き、逆効果になるだけなのは目に見ていますからね。
あと、低炭素社会のための意識啓発＝サマータイム制度と
「持続可能な社会」のための教育とを、同レベルで並列でとらえて
もらいたくないですわ。あまりにも陳腐です。
＞もうひとつ、国民の意識転換を促すものとして「クールアース・デー」
を設定したいと思います。今度のＧ８サミットが７月７日の七夕の日に
開催されることにちなんで、この日は一斉消灯し、天の川を見ながら
地球環境の大事さを国民全体で再確認する運動が現在展開中です。
これを今年だけの取り組みとしないためにも、７月７日を「クールアース・
デー」とし、一斉消灯運動のみならず、毎年毎年、低炭素社会への歩みを
国民みんなで確認するさまざまな取り組みを行う日にしたいと思います。
このほかにも、各地のＮＧＯや地域のグループの力を活かして日本全国で、
国民がリーダー役となって周りの人たちに環境の重要さを伝え、広げ、
引っ張っていく、そのような躍動感あふれるさまざまな取り組みを支援し、
広げていきます。
【私からのコメント】
これには笑ってしまいました（笑）。
七夕「クールアース・デー」なんて、夏至の日の「キャンドルナイト」の
ただの「二番煎じ」じゃん。
・・・・首相、本気で国民運動やる気ですか？
【コメントの総括】
結局「技術開発」＋「国民啓発運動」の繰り返しで、現状から１４％削減という数値目標（これはとりあえず京都議定書の目標達成数値レベルのクリアに過ぎないのでは？）が示されただけで、
それと2050年までに90年比で半減・・・あるいは６０〜８０％削減という目標との乖離はどう考えればよいのでしょうね？
＞長期的排出削減ロードマップが全然不透明なんですが。
つまり、この宣言文の内容に見られるような政策姿勢では、実効性ある国内排出量削減の推進がまったく期待できません、お手上げです、と「自己宣告」しているようなもの、という結論になります。
結果的に首相会見は、終始経産官僚の作文に踊らされ、なんだか自ら恥さらし
に遭ったような内容になってしまいました。何というか、お気の毒の極みです。
以上
ようやく9日「福田ビジョン」の首相会見詳報が発表されました。
温暖化対策、政治的プロパガンダの余裕なし
http://
タイトルだけは威勢がよさそうで・・・問題は発言の中身。
たとえばこれ。
【その１】
http://
＞ＥＵ（欧州連合）は、２０２０年までに１９９０年比で２０％の削減を目標として掲げております。これは現状、すなわち２００５年から１４％の削減を意味します。日本は、省エネ先進国として既にＥＵ諸国を大きく上回るエネルギー効率を実現しておりますが、先般、２０２０年までに、現状からさらに、ＥＵと同程度の削減レベルである１４％の削減が可能だという見通しを発表しました。
【私のコメント】
あれ？
ＥＵは90年比で２０％削減なのに対して、日本の目標は「現状から」１４％削減、でしょ？
結局2020年には、90年比でいくら削減になるのでしょう？ごまかしてはいけません。
（答は、総排出量が現状維持のままと仮定しても、90年比で６％削減だけです。）
【その２】
太陽光発電世界一の座を奪還する
http://
＞特に、最近まで日本のお家芸であった太陽光発電の普及率で、現在ドイツの後塵（こうじん）を拝していますが、太陽光発
電世界一の座を奪還するため、導入量を２０２０年までに現状の１０倍、２０３０年には４０倍に引き上げることを目標とし
て掲げたいと思います。そのためには電気事業者による世界最大級のメガソーラー発電の全国展開に加え、新築持ち家住宅の
７割以上が太陽光発電を採用しなければならない計算となります。コスト削減や系統安定のための技術開発を進めると同時
に、一家庭当たり毎月５００円のコストを負担しているドイツの例も参考にしながら、大胆な導入支援策や新しい料金システ
ムについて検討しなければなりません。
【私からのコメント】
発想が何かおかしくないですか？
太陽光発電普及は、何もメガソーラー施設だとか、新築住宅だけを対象にする必要はありませんが。しかもドイツが「一家庭
当たり毎月５００円のコストを負担」という適当な数値はどこから引用したものでしょうか？＞間違っていませんか？
【参考】http://
上記の国立環境研究所サイトにある翻訳資料（ドイツ環境省発表）では「平均的な世帯（構成要員は3人）では、2004年、その
額は、1,50ユーロ/月（約200円/月）であった」「再生可能エネルギーが大幅に拡大しても、3人世帯で3ユーロ/月（405円/
月）以上にはならない。」と2005年の時点で書かれていますけど・・・・しかも、当時も技術が進化している現在、原単位コ
ストはさらに下がっているでしょう。
しかもドイツは自分の家庭に供給する電力ですら、再生可能エネルギーのオプションを選べるようになっていますからね。ど
こかの国のように、新たに「グリーン電力証書」を寄付同然に買って慈善事業を展開する必要もないわけで。
http://
【その３】
http://
＞次にいまある技術をどう普及させるかという問題があり、低炭素社会を実現するには、こうした革新技術が開発されるまで
は、すでにある先進的な技術をフルに活用していくことになります。先ほど申し上げた２０２０年までに現状から１４％の削
減を実現するためには、太陽光、風力、水力、バイオマス、未利用エネルギーなどの再生可能エネルギーや原子力などの「ゼ
ロ・エミッション電源」の比率を５０％以上に引き上げると同時に、新車販売のうち２台に１台の割合で次世代自動車を導入
するなど、いくつかの野心的な目標を実現していかなければなりません。
http://
＞そこで、私は革新技術の取り組みを一層加速するために、洞爺湖サミットにおいて国際機関とも連携した「環境エネルギー
国際協力パートナーシップ」を私の構想として提案したいと思っています。これは３０年先、４０年先をにらんだ革新的な太
陽電池やＣＣＳ技術、次世代原子力発電技術などの技術開発ロードマップを世界で共有し、各国が自分の得意分野を分担しな
がら国際社会が協調して技術開発を進めていくものです。そしてそこから得られる成果は国際社会の共有財産として途上国に
も普及させていく仕組みをつくっていきます
http://
＞原子力に関してはＣＯ２排出ゼロという特性やエネルギー価格の高騰傾向を反映して、先進国のみならず途上国でも積極的
に原発を導入する動きがあります。引き続き安全安心を大前提に、原子力政策を推進していくとともに、こうした国際的な動
きに対して、日本の優れた安全技術を提供し、核不拡散に対する厳格な姿勢を伝えていくことは、わが国に期待されている重
要な役割だと考えています。
【私からのコメント】
あらら・・・・やはり原子力は正々堂々と推進するんですね。
「次世代原子力発電技術」へのロードマップを世界で共有するんですか。
原子力は「ＣＯ２排出ゼロ」でもなければ「ゼロ・エミッション電源」でもないんですが・・・
【その４】
七夕の日を『クールアース・デー』に
http://
＞そのために教育は非常に重要な役割を担います。義務教育はもちろん、
生涯を通じてのあらゆるレベル、あらゆる場面での教育において、
低炭素社会や持続可能な社会について教え、学ぶ仕組みを取り入れて
いかなければなりません。また、低炭素社会を実現していくためには
ライフスタイルを変えていく必要がありますが、そうした意識を
全国民で共有する方法のひとつとして、サマータイム制度があります。
この制度の導入については与党でも検討が進められており、なるべく
早く結論が得られることを期待します。
【私からのコメント】
かつてサマータイム制が導入されて失敗したのは、省エネに功を奏しなかったからです。
どうせ残業するんだろうから、朝早いだけ全体の勤務時間が増えるだけ、それだけ照明時間が長引き、逆効果になるだけなのは目に見ていますからね。
あと、低炭素社会のための意識啓発＝サマータイム制度と
「持続可能な社会」のための教育とを、同レベルで並列でとらえて
もらいたくないですわ。あまりにも陳腐です。
＞もうひとつ、国民の意識転換を促すものとして「クールアース・デー」
を設定したいと思います。今度のＧ８サミットが７月７日の七夕の日に
開催されることにちなんで、この日は一斉消灯し、天の川を見ながら
地球環境の大事さを国民全体で再確認する運動が現在展開中です。
これを今年だけの取り組みとしないためにも、７月７日を「クールアース・
デー」とし、一斉消灯運動のみならず、毎年毎年、低炭素社会への歩みを
国民みんなで確認するさまざまな取り組みを行う日にしたいと思います。
このほかにも、各地のＮＧＯや地域のグループの力を活かして日本全国で、
国民がリーダー役となって周りの人たちに環境の重要さを伝え、広げ、
引っ張っていく、そのような躍動感あふれるさまざまな取り組みを支援し、
広げていきます。
【私からのコメント】
これには笑ってしまいました（笑）。
七夕「クールアース・デー」なんて、夏至の日の「キャンドルナイト」の
ただの「二番煎じ」じゃん。
・・・・首相、本気で国民運動やる気ですか？
【コメントの総括】
結局「技術開発」＋「国民啓発運動」の繰り返しで、現状から１４％削減という数値目標（これはとりあえず京都議定書の目標達成数値レベルのクリアに過ぎないのでは？）が示されただけで、
それと2050年までに90年比で半減・・・あるいは６０〜８０％削減という目標との乖離はどう考えればよいのでしょうね？
＞長期的排出削減ロードマップが全然不透明なんですが。
つまり、この宣言文の内容に見られるような政策姿勢では、実効性ある国内排出量削減の推進がまったく期待できません、お手上げです、と「自己宣告」しているようなもの、という結論になります。
結果的に首相会見は、終始経産官僚の作文に踊らされ、なんだか自ら恥さらし
に遭ったような内容になってしまいました。何というか、お気の毒の極みです。
以上
|
|
|
|
|
|
|
|
チームマイナス５０％ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
チームマイナス５０％のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35882人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78091人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14781人