徳島のクラブ＆バーディープコミュのDJ LarryNakaoさんの日記より… 専門家による音質の差の実験～♪

先日、生音とデジタルの音質の違いを
音楽理論の先生Y君と話をして

現場の実感から、音圧感覚は
12incレコードを100%とすると
CDJ(wave)70%、Scratch Live(PC.MP3)50%
って思いながら、音量調整しています

MP3はとにかく音域が狭く
低音は出ないなっという印象で
レコードは低音がはっきり出る気がします

ずっと、試行錯誤してて
最近Clubでは、R&Bが主で
HipHopは、DJしていないので
クイックミックスしないという理由と
結論、ベースラインを消したくないので
レコードとCD(Wave16bit)使っています

(株)東京音響通信研究所という会社で
各種フォーマットの音域・音圧の実験が行われました

レコード、CD(WAV)、CD（ｍｐ３）
scratch live(WAV)、scratch live(mp3)の差は

◉レコード
聴感上感じ取れない音域を有している
音像がはっきりしつつも、突き刺すような高音は無く
長時間聴いていても疲れないというバランスに優れている

◉CD(WAV)
高・中音域がアナログと比べると強い。
低音は比較的出ている。

◉CD（ｍｐ３）
音像ははっきりしつつも
高・中音域がアナログ、CD（WAV）のそれに比べると強い。

◉scratch live(WAV)
音源自体の印象はCD（WAV）とほぼ同じ印象だが、音量が低い。

◉scratch live(mp3)
音源自体の印象はCD（ｍｐ３）とほぼ同じ印象だが、音量が低い。

自身のプレイスタイルを加味しデバイスを選択。
例えば、アナログが手に入るジャンルで
MIX重視のスタイルならば
アナログでプレイするのがベスト。
データでのリリースが圧倒的に多いジャンルで
尚且つクイックにMIXしスクラッチなんかもも織り交ぜて
プレイするDJはscratch liveやtraktor scratchのような
デバイスがベストでしょうし
データでのリリースが圧倒的に多いジャンルでMIX重視でいくDJは
PCよりもCDJを選択するのがベストでしょう。

という結論でした

音域・音圧に関しては
レコード＞CD＞MP3と
なるほどという感じでした

結論通り、現状の流通状況・リリース状況だと
HipHopDJはscratch liveがベスト
他は、CDJ、音域に拘ればレコードですかね

現状は、音源をPCで管理し
CDJ-2000でプレーするのが費用的にベストと
締めくくっていますね

wave16bitでもう少し音源収集し
CDJをもっと有効に使います

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月15日 11:28

DJ LarryNakao> カフェディープさん　
ずっと研究してたのですが機材やセッティングを見極めて、最大限いい音質の音楽をプレーするという事も、いいDJの条件だと思っていますお客さんも、人間関係以外で、音質が非日常に良いという部分も1つの魅力でしょうか。

ごぞんじエディさん>

自分は今Traktor Scratchを使っているんですけど、最近CDJに移行しようと思い始めたんです。
パイオニアが配布している音楽管理ソフトが便利だということと、現場の劣悪な環境下での安定性は CDJ>タンテ>PC だと思うので。

Scratch Liveの音は僕もどうしても好きになれないですねやっぱり音圧は低いですよね

[2] mixiユーザー 09月18日 10:11

DJ LarryNakao>
レコード+CDでいいと思いますタンテは縦振動に弱く、PCは動作トラブル、CDJは読み込み関係でしょうか、音源の音質・価格・自由度、CDJコスパいいと思いますPCDJは、ファッション性+簡易性は高い反面、音質+安定性は確率出来ないと思います。

[3] mixiユーザー 09月18日 17:55

最近はPCを使ってDJしてる人が
カナリ増えてきていますが

そのPC内に入っている音源のクオリティに

あまりこだわってないDJをよく見かけます。

現状で入手できる音源フォーマットで
いちばんクオリティが高いのは

正規のレコード会社や
正規のレーベルから
リリースされている

CDということになりますが

CDの音源を音楽データにする場合

CDそのままの音質のクオリティだと
容量が大きいため

たいがいのDJがMP3という
ファイル形式に圧縮変換して使用しています。

そのMP3のファイルの中にも
クオリティのレベルがありまして

既存の圧縮方法ではビットレートが

320kbpsのものが

最高音質となってます。

その数字が320→256→192→160→128...

と下がるにつれて

音質が少しずつ
劣化していくわけですが

自分の感覚では百歩譲ったとしても

192kbps以下のものは

クラブでのDJプレイでは
厳しいかと…

※ ただしDJプレイ以外の目的で
聴いているものや
レコード(アナログ)から
MP3データに変換したものは
例外として除きます。

ところが128kbps以下の低ビットレートの音源データを使用してるDJが多いですね！

音源データは

CD→MP3(320kbps)に圧縮変換したものか

有料の音源ダウンロードサイトや
デジタル音源プールで
お願いします…

DJにとって音源は
生命線であり商売道具であり

それにある程度の
こだわりを持って欲しいです！

粗悪な音質の曲を
いくら爆音でかけたところで

踊ってる(あるいは聴いてる)お客さんにとっては
気持ちいい音に聴こえない場合もあります。

そういうDJはたぶんお客さんと
同じ気持ちになって
フロアで踊ったことがないんでしょうね…

お金を払って遊びにきたお客さんに対して
いい音楽を提供しなくてはならない立場にあるDJがお客さんの気持ちになって音を聴けないのならいいDJプレイができるわけないと思いますが…

[4] mixiユーザー 09月18日 18:14

ただ、ダウンロードはダウンロードでも、
違法に入手した音源でプレイするというのは、決して良くないと思うんですよね。きちんと、その曲を作ったアーティストにお金がいくようにするべきだと思うんです。
そうじゃないと、彼等がトラックを作ってくれなければ、ＤＪはプレイできないのですから…

[5] mixiユーザー 09月18日 19:26

掲載ありがとうございます

128kbps以下ですと
15,000Hz以上の音がカットされ
高い周波数成分は消えています

低音域や、サ行の人の声も出ません

無理に音圧を上げますと
高中音が出過ぎ、長時間聴くと
お客さんの耳が痛くなりますね・・・。
大音量を出せるメリットがないですね

音楽の曲に関しては
好みがあり
ジャンルも別れますが～

音質に関しては
良い音質が自身の評価に
繋がりますので
研究が必要だと思います

今まで、現場で聞いた中で
楽曲制作も独自のセンスある曲をリリースし
現場も上手に盛り上げるDJは
大概、音質に強い拘りがあった
気がします

[6] mixiユーザー 09月18日 19:37

>>[5] DJ LarryNakaoさん

貴重な意見
ありがとうございます！

DJのSCRATCH LIVE使用者の約80%はMP3音源を使用してプレイしていると思います。どんなに良い機材を用意しても、良いプレイをしても音質が悪かったら全て無意味になってしまします。間違いなくお客さんの耳にも負担をかけることになりますね… レコードでDJしてる人は、そんな心配してないですもんね（笑）

[7] mixiユーザー 09月18日 22:21

そうですね

低音質で、大音量ですと
お客さんの耳への負担が
大きいと思います～