ヴィンテージギターコミュの60年代スクエアウインドウ期のナンバードPAFについて

皆さん初めまして。

質問スレがなかったようですので単発スレ立て失礼します。

実は先日スクエアウインドウ期のナンバードPAFを入手したのですが、ボビンを留めるネジがマイナススクリューなのです。

私の記憶ですとマイナススクリューになるのはTバッカーに移行する辺りからだったと思うのですが、過渡期にはプラススクリューのTバッカーも存在するようですし、結構曖昧なギブソンの気質を考えたらマイナススクリューのスクエアウインドウ期のナンバードPAFが存在してもおかしくないのかなとも思うのですが、気持ち的に何となくスッキリしません。

海外サイトも含め自分なりに色々と調べてみたのですが有力な情報が得られないという状況なので、ヴィンテージギターに精通した皆様のお知恵をお貸しいただきたいと思い質問させていただいた次第です。

ちなみにPUカバーを外してみたところスクエアウインドウは確認でき、直流抵抗値も7.4辺りでした。

パテントデカールはほとんど剥がれてしまっていますが、かろうじて｢2｣の部分を確認することが出来ます。

このような仕様の物をご存知の方はおられないでしょうか？
判別方法等ご存知の方がおられましたらご教授いただけたら幸いです。

よろしくお願いします。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月20日 11:24

そうですね、過渡期と言うか、1969年前後は会社自体がCMIからノーリンへと売却され経営が移る時期でもあったんで何でもかんでも倉庫にある製品になる物は出してしまえと、色んな寄せ集めがあった筈です。
倉庫からスクエア窓の古いボビンが出て来てエナメルワイヤー巻いてベースに載せたとか、色々考えられますね。
1969LPカスタムにしてもTtopとスクエアナンバードが同じギターに載ってるケースもあるんで！

[2] mixiユーザー 10月20日 14:48

> ちゃんぷ兄さん

コメントありがとうございます。
私もその説が有力かなと思っているのですが、今までマイナススクリューのスクエアウインドウ＃PAFを見たことがなかったもので少し不安になりまして。

仮にその説で考えるとしたら60年代後半のTボビンへの移行期の物と推測できますが、実際Tバッカーと、それ以前の＃PAFとは一般的に言われている程音に劇的な差があるものでしょうか？

ちなみに私は手持ちの70年製レスポールカスタムのフロント（元はステッカードTバッカー）にこの＃PAFをマウントしてみたのですが、正直そこまで劇的な違いを感じる事は出来ませんでした。

今回初めてスクエアウインドウ期の＃PAFを試してみたのですが、「Tバッカー以降の物とは違い、オリジナルPAFの特徴を色濃く残す」等の台詞は、やはりショップの売り文句なんですかね？

音の感じ方は人それぞれなので断言はできないのですが、そういう経緯もあり、本物なのだろうかと思ってしまったもので。

自分でももう少し調べてみます。
ありがとうございました。

[3] mixiユーザー 10月21日 08:19

詰めた話をすると
－スクリューはオリジナルでついてた物なのか、ボビンはオリジナルなのか、ベースプレートはどうなのか、巻いてあるエナメルワイヤーはどうなのか、挟んである木スペーサーは・・・と疑い出したらキリがありません。
50'sPAFにベースプレートのみ#PAFかもしれません。
答えは出ないとも思います。

先日売却した70カスタムのデカールT-top(F7.1/R7.2kΩ)は＋ネジでした。

個体差の範囲で音質差はあっても劇的にはあまりないんじゃないですかね、作ってるとこが同じなんで。

あとは受け手次第でしょうか、と。

考察は楽しいですよね、コレはいっぱしの立派な考古学です。
私も好きですが迷宮に迷わないようにしないとww

[4] mixiユーザー 10月21日 23:28

＞ちゃんぷ兄さん

＞考察は楽しいですよね、コレはいっぱしの立派な考古学です。
そうですね、歴史やディティールもそうですが、私はもっぱらトーンの探求に明け暮れています。

今まで散々PAFレプリカの有名所を買い漁っては同じ個体にマウントして同じセッティングで弾き比べて来て、結局GIBSONにはGIBSONのPUが一番しっくり来るなと感じたので、やはり行き着くところはオリジナルPAFかなと思ったのですが、数年前に比べたらかなり安くなったとは言え、さすがにPU単体に数十万円も投資できず、それならばオリジナルPAFに一番近いとされるスクエアウインドウ期の＃PAFを試してみたいと思い今回の入手に至ったわけです。

まあPUは所詮マイクであることに変わりないのですが、載せるギターとのマッチング如何で絶妙なトーン（あくまで好みの問題ですが）が生まれる可能性を秘めているだけに、個人的には本体を何本も買うよりハマっています。

ただ突き詰めすぎるとハンダを始め様々な要因一つでニュアンスが変わってしまうので仰るとおり確かに答えは出ないのかもしれませんね。

今回の「謎の＃PAF」はサウンドも気に入っているので結果オーライと言ってしまえばそれまでなのですが、私の印象としては正直｢Tバッカーと大差無い｣という結論でしたので、一般的に｢Tバッカー以前のPAFは別物｣扱いされている論調がどうにも解せないと感じたもので、ヴィンテージギターに精通した方の集うこのコミュでご意見をいただきたいと思った次第です。

自分でバラしてワイヤーやマグネットを見てみる技量は持ち合わせていないので素人作業はするつもりはないのですが、(この釈然としない気持ちが)どうにもおさまらないようであれば専門家に鑑定してもらおうと思います。

どうもありがとうございました。

[5] mixiユーザー 10月22日 01:56

青野さん
自分もコイル解体はできないですし怖くて触りたくないです。
バラすだけでも音変わりそうですしー。

吉祥寺vintage-guitars(K&T　PU）の高野さんなら完璧に答えてくれますよ！
K&Tも良いピックアップ出してます！
是非（笑）

[6] mixiユーザー 10月22日 02:30

貼っておきます
http://music.geocities.jp/kt_vintage_guitars/kthomepage/kt-mainmenu.html

[7] mixiユーザー 10月22日 21:40

＞ちゃんぷ兄さん

以前K&Tの載ったクルーズのレスポールモデルを試奏したことがあるのですが、かなり良い印象でした。

自分のレスポールで試してみたかったのですが、＃PAFばりの値段だったので実現はしませんでしたが、機会があれば試してみたいですね。

ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ