軽音楽部写真学科コミュの花の写真

「最近、花を後ろから撮るのが好き」と話していたまちこちゃんを覚えてる…♪♪
そんな風に見られる視点を持ちたい。
この写真にもなんだか見覚えが。

ちなみに現像液とか全然わかんないぜo(^-^)o

けど400VCは色調補正で「色を強めに！」ってお願いすると
好きな感じの嘘っぽさ・チープさが出てくる。

逆に400NCを「ハイキーに」ってお願いしたら
これまたかなり淡く優しくて好き。
本当フィルムによって変わるんだねー。

リバーサルのクロスプロセスばっかりやってたけど
ネガカラー＋フィルムに合った色調補正に
最近興味持ち始めたよ。

リバーサル現像＋色調補正なんかも勉強したい。

[11] mixiユーザー 05月24日 22:12

＞まちこさん
感性が若いね。おれにはその写真は撮れません。うらやましい。

＞けんた
聞いたことないカメラだね！しかもちゃんとボケんだな。ピンボケの仕方があなたらしいね！

＞洋輔氏
リバーサルで補正しないでプリントしてみたら？
ところで2眼はフィルムのコストかかるんでないの？ホルガ使ってる人に言うのもなんだけど。３５のほうがずっとやすいんでないの？そういう意味ではペンは最強ですが。（笑）2倍！

[12] mixiユーザー 05月25日 01:51

お、
すげー盛り上がってる！
オレも貼るね

最近はTRIP35しか使わなくなってきたけど（重量の関係で・・・）
やっぱりFEのが撮りやすいです。

Nikon FE　kodak portra 160VC

[14] mixiユーザー 05月27日 21:45

みんなのに比べるとやっぱりすごい色だね…
400VCのべたっとした原色の出方が好き！

それにしても160VCとの違いは何なんだ？
カメラか？？
みっちゃんのすごいスタイリッシュでやわらかくて繊細でかっこいい！
ISO低めのほうが綺麗とかそういうのを超越した何かを感じる…

カメラの差でしょうか？？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ