ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

mixi外国部コミュのTargetについて

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめまして、 正田と申します。アメリカの小売業に関心があります。コーネル大学でスーパー経営論を学んだことがあります。

最近のforbesのニュースレターにWal-Mart Vs. Target という記事がありました。
Wal-Mart Vs. Target
http://www.forbes.com/2004/12/13/cx_dn_1213mondaymatchup.html?partner=retail_newsletter
どなたか、実際に Target の店を利用した方がおりましたら、Wal-Martと比較しての印象など教えて頂けませんか。

コメント(26)

僕にとってwalmartはやっだ。
targetの方がいいけどそんな店にほとんど行かないんですからさ。。
アメリカのミシガン州にはtargetの方は少ないけどね。walmartがいっぱいあります。
シアトルは逆に Wal-Mart よりも Target のほうがたくさんありますね。オイラも Target のほうが好きです。商品の並べ方とか店の内装とか,Target のほうがきれいだと思います。
targetのほうがずぅっといいよ〜>ジェームス君
オシャレだし。Walmartってちょっとすさんだ雰囲気…。あたらしい店舗でもなんだか暗い+薄汚れてるかんじ。従業員のケアも良くないらしいしね。値段の比較はした事ないけど、targetはそこらの薬局より安いです。オシャレだし!←ここがキー。

めっちゃ個人的な印象でごめんなさい。target好きっ!
うちは断然 Wal-Mart 派だな。
Target も同じハズなのに、Wal-Mart の方が安い。
dagmarさん、こんにちは!I LOVE Target!

ウォルマートはあまり利用しないのですが、ターゲットについてコメントしてもよいでしょうか。個人的な意見ですみませんが、ターゲットはとにかく広告がすごくうまいと思います。NY Timesをとっていますが、しょっちゅう広告だしてます。(DAGMARさん、いつもお世話になっているので、時間がかかってもよければクリッピングして送ることが可能です。)面白いのは小売業なのに、ほとんと商品の広告をしないことです。イメージ優先でモダンなビジュアルにターゲットのロゴだけ。たぶんターゲットを知らない人が見たら、ターゲットの広告だとはわからないと思います。そういう意味で、ウォルマートに比べてすごくターゲットブランドを確立するということに重点を置いていると思います。

扱っている商品ですが、すごくトレンドを意識していると思います。安いのですが安いだけではなく、マーケットの流行を意識しています。最近はたしかイザック・ミズラヒ(だったと思います、違うひとだったらごめんなさい)という有名なデザイナーを迎えて、かなり若い女の子を意識した商品を出し、新聞や雑誌でも結構とりあげられていました。

私の中ではウォルマートというのは、ターゲットほどにブランドとかトレンドを意識していないんじゃないかと思います。lこちらの学生はマーケティングの授業のなかでターゲットを取り上げる人が結構多いですよ。教授もしょっちゅうターゲットを例に出す人が多いです。

乱文ですが取り急ぎ。
あと Wal-Mart といえば「巨大産業」,「性差別」,「社員搾取」,「小売業つぶし」などとありがたくない代名詞をたくさん持ってますね。まあその辺は Target も似たり寄ったりかもしれませんが。
ジョージアですが同じぐらいの店舗数かなぁ。
家から近いのはTARGETなので今日もTARGET行って来ました。
SUPER TARGET(スーパーマーケットも一緒の店舗)がお気に入りです。
オーストラリアのTargetも同じなのかなぁ〜 もし同じだとすれば・・・オリジナル商品も結構あって私はたまに利用しますが質も悪くないです。
初めまして! 
Wal-Martの方が値段は安いはず。 ただ 5、うしこまるさんと同じでTargetの方が内装そして宣伝に力を入れてる気がします。Wal-Martはとりあえず安く売ってる感じがしますが僕は値段が安いという理由だけでWal-Martの方に行ってます。 Targetの方が面白いものはそろってますよね。 Wal-MartはThanks Giving Sellで思った以上に業績が伸びなかったみたいですが。 
全然関係の無い話ではありますがK-martとSearsの合併はすごい興味があります。僕の読んだ記事ではMerge between Looser and Looserと書いてありましたが。   
実はTargetもWal-Martもマンハッタンにはないので、現在の比較はできません。
Wal-Martは昔あったんだけど、無くなって、つぶれたのかと思ってたら、そうではなかったという。
Targetは郊外でちょろりと覗いたことがありますが、つぶさに見たわけではないので、はっきりとは言えないです。
でも印象としてはやはり、Target(これ、私の周りでは、なぜか“たーじぇー”とフランス語のような呼び方をしている。)の方がこじゃれてるような感じがします。
Wal-Martは古くさくて、田舎っぽい印象があります。
もし両店がマンハッタンにあったら、私はやっぱり“たーじぇー派”だと思います。
8時13分(日本時間)にポストして、1時間以内に 8通もレスを頂きMIXIの力を改めて感激しました。

Forbesには、断片的な写真が出ていましたが、皆さんのお便りでややイメージが湧きました。

Walmartは、5-6年前に一度店を見たことがありましたが、10ドル均一という感じで安物店の印象でした。日本で言えば「しまむら」みたい。 そうすると、Targetは、無印でしょうか?

店の数は、全体ではWal-Martが3倍で売り上げも3倍位です。
Wal-Mart with 1,362 traditional discount stores and 1,626 super stores
Target's 1,177 traditional discount stores and 136 super stores.

コハクさんがおっしゃるように、Targetは少し価格は高いけれど「おしゃれ」のようですね。

うしこまるさん
細かく情報を有難うございました。お暇ができたときに、クリップを送って頂ければ幸いです。

みなさん、 どうも有難うございました。
僕もWal-MartよりはTargetですねー。
具体的に比較した事はないですけど、イメージ的にはかなり差があります。
僕もシアトルでの状況なのでだいはどさんと同じ環境を見てると思うのですが、やはりTargetの方が店内の様子や商品陳列の仕方等格段に綺麗です。Wal-Martの服売り場で客が引き出して落ちた商品がそのまま地面に多数放置されていたのがとても印象的でした。
立地条件的にもTargetの方が強そうです。Wal-Martはoutletのモールの外れにひっそりとあるのに対して、Targetはあちこちにありました。
あくまで主観的なイメージなので他の地域ではどうかは分かりませんが、こんな感じでした。
Takaさん
>Wal-Martの服売り場で客が引き出して落ちた商品がそのまま地面に多数放置されていたのがとても印象的でした。

これは、ひどいですね。
ひどいといえば、Wal-Martは従業員の待遇も悪いことが「流通情報」という雑誌に連載されていました。

前回の売り上げは訂正します。Wal-MartはTargetの6倍でした。
2004 sales for Wal-Mart, through the third-quarter, were slightly over $200 billion, more than six times Target's sales of $30.81 billion over the same period.

Targetの店が、モールの中心にあるというのは象徴的ですね。
重ねて、皆さんの情報に感謝します。
こんにちは。
私もTarget好きです。広告だけじゃなく、CMもおしゃれでいつもちょっと感心します。現在放送されているクリスマスのCMでも客層別に作ったりしていて、かなり力が入ってる感じです。
WalmartのCMは普通というか、おしゃれ感はないです。
ただ、以前近くにあったWalmartでは布地や手芸グッズも売られていたのでそれはかなり重宝してました。Targetでは見たことありません。

>らふぁえるさん
ちなみに私のまわりでもTarrgetを「タージェー」と呼ぶ人います!わざと気取って。
MAに住んでいます。

ダーゲットが好きです。ウォールマートに比べて値段を調べる壁掛け式のバーコード読み取り機(正式名称はなんていうんだろう?)がほとんど壊れていないし、数も多いような気がします。店員さんの数もこころなしか多いような気が。
DVDやCDや本の品揃えがよくて比較的きれいです。
全体の陳列も良いですが、レジ前スペースの使いかたが特に上手な気がします。本当に特価でその日の目玉商品であるものは、それがたとえ衣類用の大きい洗剤やストック用の大型ハンドソープボトルなどであっても定位置に加えてレジ前のスペースにも置いてあります。かといって積み上げていないので目障りにもなりません。
レジ前ってふつう、リップバームとか小袋のお菓子とかのスペースですよね?
いま、ダイエーが再生機構の所管へ移りましたが、
一時、中内功氏の指示で、「価格」が第一と売り場へダンボールのままならべて、売り場が汚くなったときがありました。

一方のイトーヨーカ堂は「価値」が大切と、安売りよりも価値のある商品を適切な価格という路線をとりました。

このTargetのお話を聞くと、Targetは、「価格」以外の価値を提供しているようですね。

15通もレスを頂き感激です。
ウォルマートはあまり行ったことはありませんが、ターゲットに悪い印象はありません。店内は明るくてキレイだし(でも、ちょっとアメリカ内でみると無機質な感じも)、確かにCMも日本で言うとイトーヨーカドーがそれらしくない(おしゃれな?)イメージを出してる感じです。日本人好みなのかも?でもこの奇麗さって日本に行ったらフツーですよね?

ちなみに、私のトップページの写真のネオン時計2つは、何を隠そうターゲットで買ったものです^^;。アメリカらしくって気に入っています。
> モデル代が浮くから……というか経費節減?

あぁ、そういう見方もあるか…。
うちらは「彼らも必死だね。客が親しみやすいように
って、わざわざ従業員をモデルに仕立てるなんて」と
言ってたもんで。
はじめまして。

この辺り(北東部某州)に限っての印象でよろしければ。
中都市よりもちと小さめの町が近くに3つほどありますが
どこも集客があるのは圧倒的にWalmartです。


勿論一概にはいえないのですが以下のようにまとめてみました。
Targetは建物が古いせいか全てがもっさりとしててシャープなイメージがないのに対してWalMartは建物がTargetとくらべて新しいせいか、清潔な明るいイメージ。

Tは品数や種類がWに対して少ない。
・WにあるものがTにはない、ということが何度かありました。

Wには食料品売り場があり、一度で用事が済むことがある。
・生鮮品がTにはないですねぇ。

値段は、全体的にWが安いです。

Wは24時間営業なのでいつでも行けます。

Tは、駐車場がいついってもガラガラなのに対し、
Wは一番遠い駐車場でもいっぱいで週末などは近寄り難いです。
レジを待つのが嫌いな友は、Tに行っているみたいですけど。

このような理由で、ほとんどの日用品(特に消耗品)はWで済ませ
あとはショッピングモールに行く場合が多いですね。

参考になりますかどうか。
PS, Ith○○aにも、ついにWalMartが出来るようです。
(建物は既に完成しておりました)。>Dagmarさん
Targetは気が気じゃないでしょうね^^;。
Texasからです。

Super Target という生鮮食品扱うTargetも近所にあります。
現在はロスにいますが以前WalMartの発祥地?、本店がある
アーカンソー州にいました。 そこではTargetはなく
他によく似た店もなかったのでみんなWalMartを利用して
いて、僕もよく利用してたのでWalMartは好きです。
しかしロスに来てみるとWalMartはほとんどなく(2件しか
みたことない)Targetなど他の店が多くあります。ようするに
人口の多いロスなどの都会でWalMartがほとんど受け入れられない
ということはTargetの方が清潔感や店員の質など全部含めて
格上なんではないでしょうか?
みなさん
いろいろと情報を有難うございました。

3つちゃん
建物、品物、生鮮品、価格などに整理して頂き感謝です。

皆さんの情報では、Wも地区によっては、Tよりもよい店もあるようですね。Tも地域によっては、古い建物を利用して「ださい」営業をしているようです。

小売店は、広く店舗展開していると、個々の店はかなり違います。(コンビにはかなり画一化されていますが)

私も、大阪で営業してみて、三越でも大阪三越のみすぼらしさに驚きました。逆にそごうは神戸店は神戸で一番でしたが、大阪店は小さくで品揃えも少なくて・・・

マーケティングはやはり、現場、現場で確認が必要なようです。

みなさん、どうも有難うございました。 

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

mixi外国部 更新情報

mixi外国部のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。