PA（音響・照明・道具さん）コミュの【質問/PA】ワンタッチマイクホルダー

こんにちは。
以前、文化祭の照明の件でトピックを作成させていただいた、NAOYAと申します。
その際は大変お世話になりました。ありがとうございました。
今回はＰＡ関連で質問させていただければと思います。

細かいところなのですが、マイクホルダーに関してです。

以前、ある現場でアシスタントで参加した際に、マイクホルダーとスタンドにホルダーとスタンドをワンタッチで取り外しできるアタッチメントが使われていて、便利だ！と思っていました。
普段行っているところでも使いたいなーと思いつつ、ネットで調べてみると、３つほど見つかったのですが、他のメーカーやオリジナルで作ってるところをご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります！

現場で使用している方や使用したのことある方がいらっしゃいましたら、あまり差はないのかも知れませんが、安定感や丈夫さなど、教えていただければと思います。
ちなみに以前の現場で使われていたものは、プッシュして外すものでした。
が、いくつか、ホルダー側もしくは受け側の円が崩れてしまってうまくはまらなくなってしまっているのもありました。

REXER
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=615^AD3^^
外し方など詳細が見当たりませんでした^^;
REXERのHPで見つけることができず、まだ製造しているのでしょうか？

TAMA
http://www.rakuten.co.jp/ontai/546146/1851144/1851182/
ノブを引いて取り外すもののようです。

ワタナベ楽器　オリジナル？？
http://www.watanabe-mi.com/wos-pa/pa3s/3s-15-stand/3s-15-mic-etc/pf100.html
こちらは押してはずすもののようです。

値段もそんなにしないものなので、買って試してみるのが一番とも思いますが・・・
よろしくお願い致します！

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月29日 16:50

すみません、補足です。
TAMAのものはページ中ほどにあります！

[2] mixiユーザー 01月29日 17:33

見た感じではREXERはワタナベのものとほとんど同じです。
REXERとTAMAを比較した場合、工作精度はTAMAのほうがいいです。
REXERは嵌りづらいことがありますね。でも片手で外せる、価格が安いという利点があります。

[3] mixiユーザー 01月29日 22:09

うちにあるのはそのどれでもないですがこの手のものの問題点だけ申し上げると、

1.持ち込みされた時にスタンドからネジが外れなくなって困ることがある。
2.ゴムがダメになってくるとガタが出る。ここのガタは音になるので致命的だから予備部品を用意しておく事。
3.抜く時はよいが挿入する時に指を挟む人がいる。

選ぶならそういう点にご注意なさると失敗が少ないと思います。

PAではうちでは使ってないです。スタンドだけ借りたり貸したりもあるのでいちいち全部取り外したりつけたりするのが結構手間だからという理由です。録音でヘッドをとっかえひっかえする場合にはとてもよいですね。

[4] mixiユーザー 01月29日 23:05

早速のコメントありがとうございます。

＞かとさん
ワタナベと同じということはREXERのものもプッシュ型なんですね！
おそらく以前出合った製品はREXERのものじゃないかと思います。
やはり引く型のものは片手では取れないかなーなんて考えていました。
まとめて買うと価格も以外にいってしまうので、重要ですね！
参考にさせていただきます！

＞しっぽさん
やはり色々デメリットもあるようですね。
うちのイベントでは大体週１で出し入れして使っているのですが、やはりＰＡで使うとなると耐久性、劣化が気になりますね。
基本的に機材の貸し借りはないので、その点では大丈夫そうです。
ただ、あまり機材に触れたことがない方も扱うことがあるので、ケガは怖いです・・・

現場な意見大変参考になります！
ありがとうございました。

[6] mixiユーザー 01月30日 19:49

＞５　響宴さま

NAOYAさまはきっと「マイクをホルダごとはずす」ということへのメリット
ではなく、「ホルダをスタンドにつける＆はずすときにラク」ということが
メリットなのだと思います。

確かに、いちいちスタンドにホルダをつける作業は時間のないときは
煩わしいですものね。

間違っていたらすみません。

[8] mixiユーザー 01月30日 21:11

皆さんの意見を読ませていただきましたが、
私も響　宴さんと同様、ホルダーはマイクの備品だと思っています。
マイクを購入するとホルダーが付属するのはごく当たり前ですし、
同じホルダーで違うマイクを使用することはあまりないと思います。
ShureのSM58をSM57に変えるとかであれば同じホルダーのスタンドを使いますが、
SM58をワイヤレスに変えるとなると同じホルダーでは物理的に無理ですし。

もちろんユニバーサルタイプのホルダーはありますが、
強度や保持力などは一概には安心できない気がします。

前置きが長くなりましたが、表題のワンタッチマイクホルダーについて。
私はTAMA製のものを使用した現場を経験したことがあります。
といっても、アーティスト持込だったのですが、
ボーカルの方がShureの55SH（がいこつマイク）に付けていました。
これは歌いながら外して、外した状態でも歌うため、
TAMAのクイックリリースを使っているとのことでした。

そのような用途以外では、私はあまりメリットを感じられません。
週に１度スタンドを使うような場合であれば、同じマイクを使うことが多いでしょうから、
マイクホルダーを付けたままにしていても問題ない気がします。

[9] mixiユーザー 01月30日 23:15

響　宴さん　うんばぼさんヒロさん
コメントありがとうございます。

うんばぼさんの仰る通り、本番ではなく準備＆ばらしのときに「ホルダをスタンドにつける＆はずすときにラク」という理由からです。
場合によっては時間のない中で１人でセッティングとバラシをしなければならないこともあるので、便利そうだな～と思っています。

倉庫の関係でマイクスタンドもそのままぶち込むことが少なくないので毎回ホルダーは外しています。響　宴さんが仰る通りすぐ壊れてしまうので。
以前働いていたライブハウスでは特に外していませんでしたが。

基本的にマイクもシュアーのプラホルダーで間にあうものなので違うホルダーを使うことはほとんどありません。

単純に準備が楽になるかな？という発想です。

[10] mixiユーザー 01月31日 21:29

NAOYAさん

そちらの現場の状況が分からないので、あまりいろんなこと言えないですが、
うちも、倉庫にはマイクスタンドはホルダー外して、そのまま入れています。
一応数種類のマイクを所有しているので、いつも同じホルダー使うとも限りませんし。
保管の状況次第では、つけたままでもそんなに破損しないとは思いますけどね。

時間がない中でのセッティング＆バラシ、大変ですよね。
いろいろな手を模索すると、その現場にあった方法というのが見出せてくると思います。
がんばってくださいね。

[12] mixiユーザー 02月01日 10:53

専門の音響管理会社が入っていない貸し会場などではよくホルダーついたままのスタンドを見かけます。

しかし運搬がある一般のPA業ではホルダーの破損の恐れが高いのでかならず外していると思いますね。

ワンタッチの場合はマイクの持込みなどがあったとき、ホルダーが手持ちのものと違う時は逆に手間取る結果にはなるかと思います。

マイクの位置が微妙にきっちり定まらないのも気になるし、経年変化でがたついたりした場合のノイズなども気になります。そんな訳で私はあまり好きではありません。

[14] mixiユーザー 02月02日 15:29

＞ヒロさん
ツアーケースの仕切りがあるようなものだと破損も防げますがかなり場所もとってしまうので・・・
音のこととは関係ないところですが、こういうのもＰＡの楽しいところだなーなんて思います。
ありがとうございます。

＞hitさん　papaさん
以前使ったものでは感じませんでしたが、マイクの位置がガッチリ決まらないということもあるんですね。

ショッピングモールなどの常設の機材でＰＡすることがあると、よく破損してるホルダーを見かけます＾＾；

＞べころじぃさん
大きい現場やマイクの本数が多い現場だと使っていることがあるようですね。
仕込みの時にスタンドを広げてホルダーを付けて使うマイクを付けてーというのを１人でやっていると、そんなに本数がなくても結構時間かかってしまうことがあります・・・
何人かでやっている場合はいいのですが。

やはり、変形があるのですね。
丁寧に扱っていれば大丈夫とはいえ、結構乱暴になってしまうこともあるので、対処が必要ですね。
ありがとうございました！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ