英語学習法・英文法のQ&Aコミュの不定詞の時制について

You don't seem to have much experience.
あまり経験がないようですね。

テキストに、こんな英文が出て来ました。
転職の面接で、面接官が、志願者に言うセリフです。

不定詞が、時間的に述語動詞より以前のことを表す場合には、
完了不定詞（to have + 過去分詞）を用いる。

という文法事項を、学びました。とても大切な文法事項ですね。

それに照らし合わせると、
You don't seem to have had much experience.
が正しいんじゃないかと思います。

仕事の経験を持つのは、seemよりも、以前ですから。
仕事の経験があって、それを「いま」持っていないと考えると、正しいことになるのでしょうか？

seemを辞書（ジーニアス）で引いてみました。
S V to doというのがあり、
語法として、こんな解説があります。

「doは、通例think, knowなど状態を表す動詞。動作を表す動詞の場合は、進行形・完了形にする。」

haveは、この場合は、状態動詞ですから、辞書の解説とも一致しており、問題がないのでしょうか？

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月20日 00:19

経験というものは、今まで培ってきたもの（ひとかたまり）で、それを「今」持っているということで、特に問題はないと思います。
経験を持っていたのが過去になってしまったら、今は経験持ってないの？という話になってしまいます。

[2] mixiユーザー 08月20日 23:58

Japthugさん
回答ありがとうございます。
今持っているかどうかなので、特におかしくはないんですね。

過去に持って、今も継続して持っていると考えてしまって、現在完了的な発想が必要なのかなと考えてしまったけれど、今持っているかどうかに着目すれば、述語動詞の時制と同じでいいのですね。

[3] mixiユーザー 08月21日 10:24

>けんたろうさん

けんたろうさんのおっしゃる形の文をみつけました。

You don’t seem to have had much of a business background.

まさに、much of a business backgroundの部分は、experienceにそっくり置き換えられます。

というわけで、この文では、後に完了不定詞と原型不定詞と両方使用できると思います。

引用元

http://www.starchefs.com/wine/starspirits/html/del_maguey/interview.shtml

[4] mixiユーザー 08月21日 12:41

experienceとは一寸違うと思いますよ。
この人の場合は、昔アーティストでいわゆるビジネスに携わった事が無く、今までビジネスのバックグラウンドを「持った事が無い」つまり経験した事が無いからこの形が使えているだけで、experienceで完了不定詞を使うのはやはり変だと思います。

[6] mixiユーザー 08月24日 22:34

辞書の語法の説明が、ポイントで、haveが、状態動詞なのか動作動詞なのかってことが、考える上でのポイントになるってことでしょうか？

seem to doで、
doが、状態動詞なら、seem to do
動作動詞なら、seem to have 過去分詞
(この場合の進行形って、よく分かりませんが）

ペディさん、Japthugさん
> まさに、much of a business backgroundの部分は、experienceにそっくり置き換えられます。
今現在持っていないということで、そっくり置き換えられるかどうかは、検討の余地はありますね。
見つけて頂いてありがとうございました。

[7] mixiユーザー 08月24日 22:45

○△さん
文法書を改めて確認してみました。

以前というのが、単純に過去と、それ以前の継続を表す2つの可能性があるようですね。

こんな例文が載っていて、解説がされています。

He seems to have been sick.
＝It seems that he was / has been sick.
彼は、（以前）病気であった／今までずっと病気であった　らしい。

（イヤミったらしいかどうかは、ちょっと置くとしても）
完了不定詞も、可能性としてはありうるんですね。

ただ、普通に、「今経験を持っていないんですね？」と言いたいから、テキストの形になったと。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ