英語学習法・英文法のQ&AコミュのTheについて

ロングマンでdwarfの意味を調べていたのですが、
例題に以下の文章がありました。

Snow White and the Seven Dwarfs.

上記例題でSnow Whiteはひとりなので
The Snow Whiteといういう風になると思ったのですが、
^^^
Theを付与すると間違いになるのでしょうか。
また、Theがついていない理由はなぜでしょうか。
小人の方だけTheがついているのもいまいちイメージが
わいておりません。

すみませんが、ご教授いただけたらと思います。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月12日 01:46

　これは文章どころか文でさえないような(^^;。本当にピリオドありましたか？

　各単語が大文字で始まってるのは見出しかタイトルか何かだから（であればピリオドはないはず）で、Snow White に the がつかないのは人の名前だからでしょう。

[2] mixiユーザー 10月12日 01:46

一種の名前としてのあつかいではないでしょうか

[3] mixiユーザー 10月12日 02:09

Dwarfは、いろんなDwarfがいるわけですが、その中から「特に」Snow Whiteの7人の小人に焦点を当てるために、theが入っているのだと思います。

[4] mixiユーザー 10月12日 12:49

ワタシもホルホルさん同様（？）と思ったので、自分のロングマンをチェックしたのですが・・・、

載ってますね確かに！

「白雪姫と7人の小人たち」

のタイトルそのものだと思うのですが・・・、何故ピリオドがついているのかわかりません。

この場合の

the　Seven Dwarfs

は、

the Beatles

と同じく、「7人の小人ちゃんず」という団体名であるという認識でよいと思います。

それよりも、なんでここにピリオドがあるのか、どなたかの解説を待ちたいと思います。

[6] mixiユーザー 10月12日 14:20

　ウィズダムの第2版とジーニアスの第4版で

Snow White and the Seven Dwarfs

の例を確認しましたが、どちらもピリオドはありませんでした。ということはこれはタイトルであって、the Seven Dwarfs が大文字になっているのも「団体名」ではなくタイトルだからだと私は考えます。この the については

#3 のぼるさん
> いろんなDwarfがいるわけですが、その中から「特に」
> Snow Whiteの7人の小人に焦点を当てるために、theが入っている
に同意します。

#5 蒼咲＋姫様のサンダルさん
> ピリオドじゃなくて、名前の．じゃないかなぁっと思ったり…？
> Mr.やMt.などの.です。
> この小人たちも名前あるが、それは省略したぜーみたいな…。
　これもピリオドが省略符号として使われている例です。しかし、Mr. や U.S.A. のように語の真ん中や後半が省略されているのならばともかく、そもそも述べられていない語を「省略した」として示す例は見たことがありません。

[7] mixiユーザー 10月12日 14:21

#6 追記

#3 のぼるさん
> いろんなDwarfがいる
　お説に従えば、この部分は「いろんな dwarf がいる」とすべきです。

[8] mixiユーザー 10月12日 19:08

ホルホルさん

すいません、書いた直後に明らかに違うって分かって消してしまいました。
英辞郎ver4で確認したところ、ピリオドはありませんでした。
ホルホルさんの調べてくださったウィズダムの第2版とジーニアスの第4版にはなかったように、誤記載の可能性が高いんじゃないでしょうか・・・？

[9] mixiユーザー 10月12日 20:43

#8 蒼咲＋姫様のサンダルさん
> 書いた直後に明らかに違うって分かって
> 消してしまいました。
　「綸言汗の如し」と申します。
　私は個人情報が晒されていて、緊急かつ積極的に削除すべき場合か、誤りを訂正する為に削除の趣旨と共に再投稿される場合を除いて、発言の削除に反対です。特にコメントがすでについていた場合、そのコメントが宙に浮いてしまいますから。

> 誤記載の可能性が
> 高いんじゃないでしょうか・・・？
　出典が明記されていないので、トピック作成者のお返事を待つよりほかありません。

[10] mixiユーザー 10月12日 21:49

＞ホルホルさん

出典はトピ主さんが書かれた通り、ロングマン現代英英辞典です。
ちなみに、ワタシのものは4訂新版です。

小人をひとかたまりの「小人ちゃんたち」ととらえるか、バラで7人ととらえるかについては確認しそびれましたが、文末（？）のフルストップについては、同僚のアメリカ人女性講師にたずねたところ、「なぜこれが辞書に載っているのかはわからないが、とにかくここ（末尾）にフルストップがあるのはおかしい、間違っているとしかいえない。おそらくアクシデントではないか。」とのことでした。

[11] mixiユーザー 10月12日 22:16

#10 madochaさん
> 出典はトピ主さんが書かれた通り、
> ロングマン現代英英辞典です。
> 文末（？）のフルストップ
　ロングマン現代英英辞典の用例にはフルストップがあるのですね。トピック作成者は「ロングマン」としか書いていないので、明記されていない、と申しました。

[12] mixiユーザー 10月12日 22:18

＞ホルホルさん
私もそれには賛成なのですが、なにぶん消したのも#6を見る前だったので、消しとどまれませんでした。再投稿をいれるべきでした。

＞madachaさん
私も同じくロングマン４訂で、この質問を大学で教授をしている人に聞いたところ、「特に英英辞書では、見出し語と説明・成句用例を見分けるために、ピリオドを打つ辞書もあるので、それではないか」と言われました。
実際にほかの例も挙げて調べてみようと思いましたが、類似語が思い浮かばず現在お手上げ状態です。

[13] mixiユーザー 10月12日 23:42

ホルホルさん＞　言われてみれば、確かにちゃんと小文字にしておくべきでした。

あんまり気にしないでコピペな感じで書きましたが、いらない誤解を招くかもしれませんね。。

[14] mixiユーザー 10月13日 01:03

＞みなさま

たくさんのコメント
どうもありがとうございます。
名前だということでTheについて理解できました。

＞ΨホルホルΨ さん
ピリオドについては、再確認しまして付与されてました。
出展ですが、
ロングマン現代英英辞典[5訂版]です。
ただし、iPod touch/i-phone用で購入したものとなります。

[15] mixiユーザー 10月13日 12:07

#14 ぺぺろさん
> ピリオドについては、再確認しまして付与されてました。
> 出展ですが、ロングマン現代英英辞典[5訂版]です。
> ただし、iPod touch/i-phone用で購入したものとなります。
　出典の開示、ありがとうございます。私も iPhone版の LDOCE5 買ってみました。用例末尾のピリオド、確認できました。

[16] mixiユーザー 10月13日 15:32

同じLongmanですが、Advanced American Dictionary(2005年版）だと、くだんの語句の末尾にピリオドはありませんでした。
ちなみに、この辞書だと、語句の説明と例文・成句の区切りは、ピリオドではなくて、コロンです。LDOCEも同じかと思いますが。

アクシデント説に賛成です。

[17] mixiユーザー 10月13日 15:50

#16 つるももさん
> アクシデント説に賛成です。
　さもありなん。ロングマン、たまにミスがありますからねぇ。私が見つけた（正確には同僚が見つけて私に教えてくれた）のは、英和辞典の中ほどにある写真解説ページ。music の項のフルートを持ってる写真がまるっきりデタラメ。先行版を見て連絡したのに、そのまま発売されたという体たらく。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ