TOEIC問題集で数問よく分からないところがあったので、教えて頂けたら嬉しいですm(__)m
全て『TOEIC TEST 文法別問題集 200点UPを狙う ７８０問』
石井辰哉 講談社 からです。
◆間違い探し（間違いない場合もあり）◆
１、The company's share price was already falling when they announced the lost.
模範解答では、「間違いなし」となってます。
私は、was already falling → had been already falling
と過去完了進行形にしたのですが、これだとだめなのでしょうか。
その会社の株価は、彼らがその損失を公表したと時にはすでに下がってた訳なので、
過去完了でも良い気がするのですが。。。
２、It is impossible appreciating your own falling without good advice.
模範解答 appreciating → to appreciate
これは It is 形 to do ~ の構文と理解出来るのですが、
手持ちの参考書に、
It is convenient living so close to the station.
It is endless work maintaining the house in good repair.
という例文載ってました。
なぜこの場合は動名詞でも良いのでしょうか。
どちらかだけでもいいので、どなたか教えて頂けたらなと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m
全て『TOEIC TEST 文法別問題集 200点UPを狙う ７８０問』
石井辰哉 講談社 からです。
◆間違い探し（間違いない場合もあり）◆
１、The company's share price was already falling when they announced the lost.
模範解答では、「間違いなし」となってます。
私は、was already falling → had been already falling
と過去完了進行形にしたのですが、これだとだめなのでしょうか。
その会社の株価は、彼らがその損失を公表したと時にはすでに下がってた訳なので、
過去完了でも良い気がするのですが。。。
２、It is impossible appreciating your own falling without good advice.
模範解答 appreciating → to appreciate
これは It is 形 to do ~ の構文と理解出来るのですが、
手持ちの参考書に、
It is convenient living so close to the station.
It is endless work maintaining the house in good repair.
という例文載ってました。
なぜこの場合は動名詞でも良いのでしょうか。
どちらかだけでもいいので、どなたか教えて頂けたらなと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m
|
|
|
|
コメント(18)
＞ミー様
ご回答下さりありがとうござました。
「１」についてですが、
＞たとえば、We were lestening to a CD when the telephone rang.はよくある例ですよね？
はい、これが正しいのは分かるのですが、
よく考えるとなぜ過去完了進行形が
駄目なのかが分からなくなってきました・・・
「３」についてですが、
＞現在完了形は、過去から現在（話者の時点）までを含みます。
なるほどです。
延期されてしまっている状態が今でも続いてる、
ということですよね？
ただ、疑問なのは、
『apper to 〜 』の構文は、
〜の部分に【原型 】→ 述語動詞と同じ時に言う
〜の部分に【完了形】 → 述語動詞より前の事を言う
ですよね？？
例をあげますと、
・He seems to be sick. （彼は病気のように思える。）
・He seems to have been sick. （彼は病気だったように思える。）
と私は今まで考えてきました。。。
すると、
The concert appears to be put off for a couple of hours.
今会場に到着し、
「そのコンサートは数時間延期されてるようだよ」
でも通じる気がするのですが・・・
でも「延期されてしまったようだよ」
でもおかしくないですよね
なんか分からなくなってきました
ご回答下さりありがとうござました。
「１」についてですが、
＞たとえば、We were lestening to a CD when the telephone rang.はよくある例ですよね？
はい、これが正しいのは分かるのですが、
よく考えるとなぜ過去完了進行形が
駄目なのかが分からなくなってきました・・・
「３」についてですが、
＞現在完了形は、過去から現在（話者の時点）までを含みます。
なるほどです。
延期されてしまっている状態が今でも続いてる、
ということですよね？
ただ、疑問なのは、
『apper to 〜 』の構文は、
〜の部分に【原型 】→ 述語動詞と同じ時に言う
〜の部分に【完了形】 → 述語動詞より前の事を言う
ですよね？？
例をあげますと、
・He seems to be sick. （彼は病気のように思える。）
・He seems to have been sick. （彼は病気だったように思える。）
と私は今まで考えてきました。。。
すると、
The concert appears to be put off for a couple of hours.
今会場に到着し、
「そのコンサートは数時間延期されてるようだよ」
でも通じる気がするのですが・・・
でも「延期されてしまったようだよ」
でもおかしくないですよね
なんか分からなくなってきました
＃１２の自分のコメントを少し修正しました。
------------------------------------------------
＃１０
”その場感”を強調したい場合は、〜ingを使う傾向にあると思います。ＴＯは一般表現で、間違いと言う訳ではないです。
コメントついでで申し訳ないですが、、、、
＞ ＃９ ・He seems to have been sick. （彼は病気だったように思える。）
現在完了形は、現在形の特殊形です。上文をそのように訳してみると、「彼は、（過去のある時点、例えば、2，3日前から）病気で、今も続けて病気です。」という感じかと思います。で、
＞ The concert appears to be put off for a couple of hours.
の場合、今も開演前の延期時間、或いはコンサートの最中かどうか？というのが問題となります。コンサートが既に終わってしまった場合は、上記の文でＯＫですが、現在が開演前の延期時間、或いはコンサートの最中であれば、完了形を使った方がベターとなります。どっちにしろ、１．〜３．全てそうですが、文が使用されている状況の説明（コンテキスト）が欲しいですね。
------------------------------------------------
＃１０
”その場感”を強調したい場合は、〜ingを使う傾向にあると思います。ＴＯは一般表現で、間違いと言う訳ではないです。
コメントついでで申し訳ないですが、、、、
＞ ＃９ ・He seems to have been sick. （彼は病気だったように思える。）
現在完了形は、現在形の特殊形です。上文をそのように訳してみると、「彼は、（過去のある時点、例えば、2，3日前から）病気で、今も続けて病気です。」という感じかと思います。で、
＞ The concert appears to be put off for a couple of hours.
の場合、今も開演前の延期時間、或いはコンサートの最中かどうか？というのが問題となります。コンサートが既に終わってしまった場合は、上記の文でＯＫですが、現在が開演前の延期時間、或いはコンサートの最中であれば、完了形を使った方がベターとなります。どっちにしろ、１．〜３．全てそうですが、文が使用されている状況の説明（コンテキスト）が欲しいですね。
#9 たんぽぽさん
第1問に関しては「誤りがあれば正しなさい」で、模範回答は「誤りなし」なんですよね。
ということは、過去進行形が誤りでなければ、他に可能な表現があったとしてもこの問題に関しては解決、ということになります。
次に、問題に対する正解ということを離れて「過去完了進行形はどうなのか？」という疑問について考えてみましょう。
過去完了進行形は過去完了の一種です。過去完了は、明示された（されていなくても話し手・聞き手の間では明らかな）過去時を基準に、「それまで」の事柄について述べます。過去完了進行形は、その内容が継続的であることを強調しますが、「いつのことを述べているのか」という点は過去完了と変わりありません。
対して、過去進行形は示された過去の時点その瞬間、あるいは少し前や後のことも示唆します。
設問の文であれば、過去進行形によって「損失が公表された時点」で株価が下落中であることが示されます。また、その後も株価が下がり続けていることが暗示されます。過去完了進行形だと、その時点までずっと株価が下がり続けていたことは分かります。発表の時点で下げ止まったのか、さらに下がり続けたのかはわかりません。深読みすればその時点で「下がり続けた挙句、もうこれ以上下がりようもないほどの底値まで下がり切ってしまっていた」というニュアンスに取れなくもありません。
第1問に関しては「誤りがあれば正しなさい」で、模範回答は「誤りなし」なんですよね。
ということは、過去進行形が誤りでなければ、他に可能な表現があったとしてもこの問題に関しては解決、ということになります。
次に、問題に対する正解ということを離れて「過去完了進行形はどうなのか？」という疑問について考えてみましょう。
過去完了進行形は過去完了の一種です。過去完了は、明示された（されていなくても話し手・聞き手の間では明らかな）過去時を基準に、「それまで」の事柄について述べます。過去完了進行形は、その内容が継続的であることを強調しますが、「いつのことを述べているのか」という点は過去完了と変わりありません。
対して、過去進行形は示された過去の時点その瞬間、あるいは少し前や後のことも示唆します。
設問の文であれば、過去進行形によって「損失が公表された時点」で株価が下落中であることが示されます。また、その後も株価が下がり続けていることが暗示されます。過去完了進行形だと、その時点までずっと株価が下がり続けていたことは分かります。発表の時点で下げ止まったのか、さらに下がり続けたのかはわかりません。深読みすればその時点で「下がり続けた挙句、もうこれ以上下がりようもないほどの底値まで下がり切ってしまっていた」というニュアンスに取れなくもありません。
＃２
こちら、以下のように修正します。自分でも頭があ〜、混乱してました。
-----------------------------------------
「It's very nice to meet you.」は、会って握手するその場では使いますが、会話中は、”その場感”があるので「to meet」とは言わず「It's very nice meeting you.」。ミーティング終了時の別れる時も、「It's very nice meeting you.」（但し、's = was）です。。。。と、言うことでしたー。混乱させて申し訳ないです。
しかし、２．It is impossible appreciating your own falling without good advice. がダメな明確な理由までは分かりません。
こちら、以下のように修正します。自分でも頭があ〜、混乱してました。
-----------------------------------------
「It's very nice to meet you.」は、会って握手するその場では使いますが、会話中は、”その場感”があるので「to meet」とは言わず「It's very nice meeting you.」。ミーティング終了時の別れる時も、「It's very nice meeting you.」（但し、's = was）です。。。。と、言うことでしたー。混乱させて申し訳ないです。
しかし、２．It is impossible appreciating your own falling without good advice. がダメな明確な理由までは分かりません。
１、The company's share price was already falling when they announced the lost.
についてですが、これはやはり過去完了ではなく過去進行形になります。
過去完了を使うのは、過去のある時点よりもさらに前に起きたことについて述べる時に使います。
しかし、この問題文では接続詞'when'によって主節と副詞節がつながれていますので、「その会社の株価が下落していた」のと「彼らが損失を発表した時」は同時です。
おそらく'already'（すでに）につられて「過去完了進行形？」と思われたのかと思いますが、この'already'は「会社が損失を発表した時点＝過去」において、「それ以前＝大過去」を振り返って「すでに」と言っているのではなく、「発話時点＝現在」から「会社が損失を発表した時＝過去」を指して「あの時すでに」と言っているのです。
Mother was already cooking dinner when I got home at 5.
という文章に置き換えて考えてみましょう。
「私が5時に帰宅した時、母はすでに夕飯を作っていた。」
となりますが、これは、「私が帰宅した時、（まだ5時だというのに）もうお母さんは台所に立ってコトコトグツグツ煮炊きをしている最中だった。」ということになるのと同じことです。
についてですが、これはやはり過去完了ではなく過去進行形になります。
過去完了を使うのは、過去のある時点よりもさらに前に起きたことについて述べる時に使います。
しかし、この問題文では接続詞'when'によって主節と副詞節がつながれていますので、「その会社の株価が下落していた」のと「彼らが損失を発表した時」は同時です。
おそらく'already'（すでに）につられて「過去完了進行形？」と思われたのかと思いますが、この'already'は「会社が損失を発表した時点＝過去」において、「それ以前＝大過去」を振り返って「すでに」と言っているのではなく、「発話時点＝現在」から「会社が損失を発表した時＝過去」を指して「あの時すでに」と言っているのです。
Mother was already cooking dinner when I got home at 5.
という文章に置き換えて考えてみましょう。
「私が5時に帰宅した時、母はすでに夕飯を作っていた。」
となりますが、これは、「私が帰宅した時、（まだ5時だというのに）もうお母さんは台所に立ってコトコトグツグツ煮炊きをしている最中だった。」ということになるのと同じことです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
英語学習法・英文法のQ&A 更新情報
-
最新のアンケート
英語学習法・英文法のQ&Aのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209896人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35864人