Military WatchコミュのSinn　Uシリーズ　はどう思いますか？

「”Uボート・メタル”を使用したプロフェッショナル・ダイバーズ」だそうですが。。。

主な仕様（model　U1）
ムーブメント●ETA 2824-2(機械式)
ケース●潜水時計規格DIN8306の諸条件に合致／Uボート・メタル(潜水艦素材) パール仕上げ／テギメント加工／硬度1500HV
風防●サファイアガラス　両面反射防止加工
耐圧性●100バール〔水深1000m〕
直径(mm)●44

以前実物を見ましたが、写真のように黒光りはしてませんでした。
パール仕上げとありますが、現行モデル356と同じような仕上がりに見えました。
裏蓋が、かっこよかったです。笑
オーシャン2000（IWC&ポルシェデザイン）の裏蓋を思い出しました。
針は太すぎると思いましたが、見やすいことはたしかです。

U2はちょっと針が長すぎるかな～
あと、文字盤はやっぱりごちゃごちゃしてるかなぁ。

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月06日 09:42

私もU1のほうがいいな～って思ってます。
ETAの原価ってそんなに。。。なんですか！
ほかの紹介HPには「自動巻（クロノメーター用の機械を搭載）」って書いてます・・・
その他、そこのHPにはベゼルのみ、テギメント（硬度を上げる）加工してあるって書いてますが、PXのHPにはそこのとこ書いてないみたいです。なんでだろー

あと、土曜日映画館で海猿のポスター見たんですが、腕についてる時計のバックルに「Sinn」って書いてるっぽいです。
以前、海猿テレビ版にSinnのEZM2限定が出ていたそうです。
5月6日ロードショーの海猿にはなんのモデルでしょうかね？もしかして「U1」だったりして！
海猿HPにポスターと同じ画像がありました。
http://www.umizaru.jp/

[4] mixiユーザー 02月07日 09:46

私も、ドラマも映画も見たことないです笑
そういえば、EZM1は特殊部隊（ＺＵＺ）で使われてるらしいですが、
最近ネットで見かけるチュチマの時計（ミリタリー　クロノグラフ－　コマンド?）も「税関特殊戦闘部隊ZUZ制式採用」って書いてました。
これは複数の時計を採用してるってことでいいんですかね？

[6] mixiユーザー 02月08日 11:26

映画「ジャーヘッド」の時計情報待ってます笑

Sinnのダイバー時計ですが、「U1」「U2」とほぼ同じケースでクォーツタイプ「UX」（EZM2 B）も気になります・・・

[7] mixiユーザー 02月09日 22:57

「硬度１５００ビッカーズ」すげーって思ったら、
カシオのＧショックで「硬度３０００ビッカーズ」だそうです。

MRG-2100DJ
傷に強いDLCコーティングを施したG-SHOCK
被膜硬度3,000Hv(ビッカーズ硬度)以上を実現

[9] mixiユーザー 02月10日 11:24

知ってますよ！
昔AGS時代に一本買いました。
説明書に、最初に100回時計を振ってくださいって書いてあったような笑
そのときはフル充電で一週間駆動でした。
いまはクロノグラフで五ヶ月駆動ですか～
すげぇ。
あとはセイコーで、スプリングドライブってのもありますね。
（こちらはすげぇ高かったような・・・）

[11] mixiユーザー 02月11日 23:00

AGSの時計は、後輩にあげちゃいました！
まー一度電池交換したので、まだまだ現役で動いてるみたいです。

スプリングドライブは、
「ぜんまいが巻き解ける力を唯一の動力源としながらも、クオーツ時計と同等の高精度：月差±15秒（日差± 1秒相当）を実現したSEIKO独自の駆動機構です。」
って書いてありました。
あと、電池使ってないらしいです。
http://www.seiko-watch.co.jp/psx/about/marine/sdd.html

[12] mixiユーザー 03月10日 23:15

EZMー２のトリチウムモデルを使用していましたが
トリチウムがケース内部のオイルと反応してだかで発光しなくなりました。
実際の潜水時にはかなり見やすかっただけにショックでした。
電池交換もドイツに送らなければならなく3ヶ月ほどかかりましたね。結局はオメガのシーマスターを使用しております。
左リューズはかなり気に入っていたのですが・・・

[13] mixiユーザー 03月13日 15:43

はじめまして。＞れすきゅ～さん
EZM-2を実用していたんですか！
視認性は、ほかのダイバーウォッチと全然違うそうですね。
私もダイバー時計持ってますが、実際使用したことないです。

[14] mixiユーザー 03月13日 16:42

実用の為に買いました。
走るときにもリューズが当たらなくて良かったですね。軽いし。トリチウムが生きているときは最高でした。35ｍくらいまで潜りましたが見やすくて良かったですよ。
しかしまあ先に述べた理由から手放しましたが…
それ以外にベルト止めてるピンが曲がっていきなりヘリの機内で外れちゃったりベゼルが簡単にまわっちゃったりで…結局シーマスター使ってますね

[15] mixiユーザー 03月14日 09:48

ベゼルが簡単にまわるっていうのは、よく聞きますね。
U1,U2のベゼルは構造がまったく違うと書いてますがどうですかね？
でも、デカかったですから、使いづらいかもしれませんね。＞U1,U2

[16] mixiユーザー 03月14日 23:06

実際に使うなら大きいに越したことはないですね。見やすいですから。まあ最近はダイブコンピューターが進んでいますからダイバーウォッチの必要性は無いのかもしれませんが…
ＥＺＭ2の水中視認性は非常に良かったですね！本当に斜めから見ても文字盤見えますからねえ！あれは素晴らしい！
トリチウムが残念だったなあ…

そういえば実際に潜られている方はいますか？

[18] mixiユーザー 03月15日 07:25

時計使われてますか？
最近はダイブコンピューター付きのリストウォッチありますもんねえ。
リストウォッチタイプのダイブコンピューターと言うべきでしょうかf^_^;

[21] mixiユーザー 07月21日 23:47

EZM-2・・・手放すと欲しくなっちゃうんですよねえ・・・・
軽くて良かったのになあ・・・
U2は良いですか？？

[22] mixiユーザー 05月11日 15:04

自分は今U2を買おうか新しく出たUモデルを買おうか悩んでるんですがU2の水中視認性はいいですかね？後6時の場所にあるカプセルは何の意味が有るんですかね？

[23] mixiユーザー 05月11日 18:15

初めまして、 ☆三塁手☆ヽ(´▽`)/ さん

新しく出たUモデルというのは、UXのことですか？
EZM-2と同じ、シリコンオイルが入っているのであれば、
水中の視認性はバツグンですよ。
あと、クォーツの可能性があります・・・

Uモデルですが、Uボートメタルで、テギメント加工とありますが、
以前聞いた話だと、ベゼルのみUボートメタルでテギメント加工であるとことでしたので確認したほうが良いと思います。

[24] mixiユーザー 05月26日 06:58

はじめまして。
ミリタリーウォッチ好きです。
だけどお金がないのであまり買えず見ていて欲しいなぁって思ってるだけが多いです。
このU1とU2もかなりかっこいいですね！どちらがいいかってかなり迷ってしまいます。いくらくらいなんでしょう？
自分は前からSINNの656Sが好きなんだけどやはり金銭的にHPなどを眺めていることが多いです。
このトピは1年以上前からたってるんですね。それでも続いているのがすごいです。

[25] mixiユーザー 05月28日 10:13

はじめまして、あべぞうさん。

ジンはユーロ高で値上がりしてますね～
U1は約30万、U2は約39万が定価みたいですね。

656Sは、私も悩みました。結局買えませんでしたが。。。
ブラックマット塗装のみで、ぶつけたりすると剥げそうですが、
あの光沢がない、ブラックつや消し感がいい味出してますよね。

[26] mixiユーザー 05月30日 22:57

30万超ですか！　それはちょっと手が出ないです。。。
ジンの時計してる人、なかなか見ないけどやっぱり魅力的です。頑張るぞ！

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ