おなじいのちコミュのご意見をください。リアルファー(動物の死体）について。

日本では
秋・冬は未だにリアルファーがカスタマーの手に届いています。

みなさん、fur freeとyoutubeで検索してください。

そこには、

絶句する映像があります。

人間のファッションのためだけに一生を終える動物たちの姿・・・。

こんなこと、「かわいい、ふわふわでもこもこしてて気持ちいい、キュート」などという言葉で終わらせてしまってよいと思いますか？

そもそも、消費者は綺麗に染色され、風合いも加工された商品を見て、

まず
「かわいそう、こわい」などとは思わないですよね？

「かわ・・いい！！」
または「ゴージャスですね」くらいだと思います。

毛皮＝ゴージャス　というのは間違った理解です。

その毛皮は、生きていた動物のものなのです。

動物の死骸を身にまとっている、ということ。

それが、普通の感覚でしょうか？

「ファッション」という言葉で表現することは正しいですか？精神上健康的ですか？

もっと端的に言えば、わたしたちに毛皮は必要ですか？

声を上げられない動物達は、

見るも無残な状態にされ、

毛皮だけはがされたらあとは用無し。身はごみ箱へ投げられます。
しかし、彼らの意識はまだ残っているのです。

こんな恐ろしいことが、

「かわいい」で

片付けられて良いと思いますか？

信じられませんが、
犬や猫の毛皮も「ラビット」と明記され市場に出回っています。
キツネ、うさぎ、チンチラ、羊、牛、ミンク、アライグマ、、、、、

彼らの一生は気が狂う、では表現ができないほどの環境のなかで終わらされます。（劣悪な身体がやっと入る程度の檻の中で、歩くこともできず、飛ぶこともできず、そとの景色を見ることもできず、仲間と触れ合うことも、目を合わせることもできない場所で）

彼らだって、人間のように自由に
「生きたい！」「死にたくない！」んです・・・・・。

また、いまはフェイクファーの製造技術も上がっており、

安価で売る事は可能です。

（【ＳＯＳ】子アザラシの毛皮を買取りフェイクと明記して売買している中国も新たに問題なのですが）

おしゃれは、フェイクファーで十分じゃないですか？

血のついた生暖かい、動物の毛皮のほうが良いですか？
これは人道的、道徳的、倫理的、社会通念上、

大きく反していることだと考えます。

私自身、その映像を見てからは毛皮を見ると背筋が凍りつき苦しいです。
自分はおろかこどもにも着せたくありません。

また会社側は消費者に対しＣＳＲ（社会的責任）を果たさなければなりません。

しかし、残念ながら、

ユニクロ、ＧＡＰ、Ｈ＆Ｍ、ラルフ・ローレンetc

はそれをクリアしているものの、

そのほかの多くの企業は微塵も果たしてはいません。

私は
イギリスのＴＯＰ　ＳＨＯＰを尊敬しています。

動物と消費者（人間）の双方に配慮し企画・生産・販売しているからです。

外国からの毛皮は一切輸入禁止です。

国によってこれだけの道徳的発展の差があるのです。

日本のアパレル会社に対して。
商品を生み出す前に、
消費者、扱う素材についてもっと深く考えて欲しいです。

みなさんはどう考えますか？