ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

♪WINAMP User'sコミュのiTunesと併用されている方、いますか?

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめまして。
Windowsユーザーですが、数年間macを使っていたので今も慣れ親しんだiTunesを使っています。

しかし最近、頻繁にライブラリファイルが壊れたり、曲数が増えたせいかiTunesの起動が遅くなったので、動作が軽いと好評のWINAMPへの乗り換えを考えています。
iTunesは1万曲を超えたくらいからプレーヤーの起動に30秒程度かかるようになり、動作も耐え難いモッサリ感があります…。

で、質問です。
iTunesはライブラリの自動管理や検索機能が使い易く気に入っているのですがWINAMPでも同等の事は可能でしょうか?
また動作は軽快でしょうか?

ちなみに私のPCはこんな環境です。
今はmp3で約2万曲入っています。

OS WindowsXP Home SP2
CPU CeleronD 2.53GHz
RAM 768MB
HDD C-10GB (システム)
D-160GB (データ)←ココにmp3も入っています

iTunesから乗り換えた方、併用されてる方がいましたら
アドバイス(?)お願いします。

コメント(12)

iPodは初心者なのですが・・・
iTunesからWinampに切り替えた(戻した)ものです。

ライブラリの自動管理や検索って多分Winampでもできますよ。
ライブラリの管理ってフォルダ指定しとけば
勝手にその下位にあるフォルダ(アルバム)をきちんと
処理してくれるってやつですよね??

検索に関しては、Media Libraryに登録してあるものなら、
キーワード検索できます♪

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=79270819&owner_id=683671
に昨日、軽くWinampの使い方とiPodへの入れ方を
書いたので、よろしかったら見てみてください。
↑のスペックでもiTunesは重いんですが・・・。
当方は、win2k・セレ600MHz・RAM192Mの環境で、winampがメインでタマにiTunesも使ってます。
この貧弱環境でwinampは軽いので、そちらの環境では激軽じゃないでしょうか。(^^;
ちなみに、iTunesは激重です。(-_-;)
機能的には検索も備えてますが、別画面になるので慣れが必要かも知れません。
あと、別途日本語化パッチをあてなければならず、パッチをあてても一部のメニューが英語のままなので、英語が苦手な方だと若干使い辛いかも知れません。
モダン・スキンでの使用方法が↓で説明されてます。
http://www.cdwavmp3.com/wa/
なお、モダン・スキンよりクラシック・スキンの方が軽いと言われています。
http://www.iriver.co.jp/community/column.php?ETC1,community,42

使い勝手は、同じ画面とレイアウトで完結し、全て日本語で使えるiTunesの方が良いと思いますが・・・。
>>∂y∂さん

>ライブラリの管理ってフォルダ指定しとけば
>勝手にその下位にあるフォルダ(アルバム)をきちんと
>処理してくれるってやつですよね?

そうです、取り込んだファイルを自動的に、
「ライブラリ」-「アーティスト」-「アルバム」-「mp3」
といったディレクトリ構造で管理してくれるのが便利で手放せません。。。

日記拝見しました、とても参考になりました(^^)
フリー版(?)ではCDをmp3で取り込めないんですね。。。
AACという馴染みの無い圧縮形式なので躊躇してしまいます。
mp3はもう時代遅れなのでしょうか??

>>.さん
iTunesほんと重たいですよね。
なんかバージョンアップの度に重たくなっている気がします…。
しかしCeleron600MHzでも動くとはすごいですね。って失礼ですね、ごめんなさいm(__)m

iTunesの使い勝手はとても気に入っているのですが、
何故かライブラリファイルの「iTunes Music Library.xml」頻繁に壊れるので、その都度ライブラリの再構築に迫られ嫌気がさしています。

教えて頂いたホームページを参考に、まずはWINAMPインストールしてみます。
ありがとうござます♪
たまたまマイミクさんのために書いてた日記だったのですが
お役に立ててよかったです ^-^

http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=93013 ・・・AACとmp3の比較
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=93012 ・・・AACの説明

以上Appleのsiteからです。

これ読む限りだとmp3よりも軽いし、音質いいって感じがします。

私も今まではiTunesでmp3として取り込んでたのですが、
今回Winampにてmp4のAAC形式で落として試してみた限りでは
音の違いわからなかったです。
(スピーカはBose、iPod nanoで再生)

でも、mp3がまだまだ主流だからこそWinampでmp3はフリーでは
CDから落とすことできないんじゃないないかと思います。
AAC vs mp3。。。ネット中で評価されてますよね。個人的にはいつもLame.exeで192vbrでリッピング、denonのサウンドカード、Edirol MA-10D, asio allプラグインで聞いてますが、AACと比較してもほっとんど違いが無いと思います。これからまたライブラリを全部AACにするのが面倒でまだmp3使ってますが、mp3独特のシャカシャカ音なんとかならないんでしょうかね?

それとiPodのプラグイン、最近やたらとクラッシュするのですが、僕だけでしょうか?おかげで最近はまたiPodの更新のためだけにiTunesも併用してます。
> ブンブンさん
最新バージョンでもだめですか?(プラグイン、Winamp本体とも)
>アキさん
先日、最新Verを入れましたが最強に激重です!(><)
QuickTimeも激重なので、それが影響してるんじゃないかと思ってます。
一部、iTunesじゃないと再生出来ないファイルがあるので、仕方なく入れて無理矢理使ってます。(;´Д`)
(iTunesの為だけにPCを新調する気にはなりません。)

圧縮の音質については↓が参考になるかと思います。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html

iTunesは根本的にwinに適してないのような気がしてます。
macで使うと大したストレスが無いので、やはりスイッチさせる為に不具合を多くしているのか?と勘繰りたくなりますが・・・。(;¬_¬)
実際 winampもiTunesも重重ですよね
ライブラリに関してはiTunesの方が使い安いですね

僕は大体 音楽ファイルを激軽プレイヤーで「全曲開く」でマッタリ・ランダム再生してますw

winampは「G-FORCE」する時に使ってますww
iTunesを640×480の解像度で使うと↑のようになるのですが、ウチのPCだけでしょうか?
旧Verでは普通だったのに・・・。
こんな事もあるので、自分はiTunesを極力使いたくないんです。( ´・ω・`)
>テツさん
有難うございます。
winampコミュついては承知しておるのですが、両者の比較という観点から投稿した次第です。
お許しください。
>>∂y∂さん

またまた参考になるサイトをありがとうございます。

私もブンブンさんと同じくmp3への再変換が面倒なのと、mp3とAACが混在する状態が気分的に嫌なので、当分は他のソフトでmp3に変換→WINAMPにインポートといった方向で考えています。
典型的なA型なので(^^;

>>.さん
同じくmacで使ってた時はとても軽快でした、OS9時代の話ですが(=_=)←遠い目
>一部、iTunesじゃないと再生出来ないファイルがあるので、
>仕方なく入れて無理矢理使ってます。
iTunesでしか再生出来ないファイルってなんでしょうか??
私はフリーソフトの「Media Player Classic」を使っていますがogg,rma,wma,mpg等、何を放り込んでも再生してくれるので重宝しております。コレでも無理でしょうか?
解像度の件試してみましたが、私の環境では640×480にすると再生中の曲名やバーが表示されていますが最大化すると添付された画像の様に消えてしました。。。

私はmp3での取り込みは、iTunesで160kbpsでやっています。
再生はオンボードの音声出力→YAMAHAのアンプ→BOSE 101といった感じです。
今教えていただいた「1から始めるWinamp」を見ながらライブラリを再構築していますが操作感の大きな違いに戸惑っております。。。慣れ、ですかね。。。
動作はとっても軽快です(^^)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

♪WINAMP User's 更新情報

♪WINAMP User'sのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング