芝浦研究会(しばけん)コミュの芝浦研究会090823(vol.4-3)

【事例検討】
『外資系保険会社の逓増定期保険』

(概要)
個人が、法人から購入した逓増定期保険を解約する場合の、一時所得の計算上、
法人が個人へ売却する前に直接保険会社に支払った保険料は必要経費となるか。

(しばけんの見解)
法人の処理によって以下になると考える
【法人が支払保険料を給与等で処理している場合】
個人の必要経費にできる
【法人が支払保険料を給与等以外で処理している場合】
個人の必要経費にできない

(根拠)
上記の判断根拠となる「所基通34-4」および「所基通36-32」は
法人が支払保険料を給与等で処理することを前提としているため。

(注意)
役員にかかる支払保険料を、個人の必要経費とすることを前提として
法人が保険料を一括払いすると、役員賞与になる可能性がある。

(参考)
所得税基本通達34-3(国税庁)
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shotoku/04/08.htm

所得税基本通達36-32(国税庁)
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shotoku/05/03.htm

裁決事例(国税不服審判所)
http://www.kfs.go.jp/service/JP/71/13/index.html