ビデオ撮影と編集コミュの質問です。

個人で簡単な撮影とその編集をしているTAKUと申します。

質問なのですが
みなさんの使っているカメラと編集ソフトを教えてください！

それと映像にエフェクトをかけたいと思っています。
一番良いのはアドビのアフターエフェクトだと思っているのですが高くて手がでませんorz
アカデミック版ですらちょっと手がでないです…。

なのでアドビのアフターエフェクトで以外でエフェクトをかけられるソフトはありますか？

今使っているプレミア　エレメンツだとモーショントラック？など無い機能などがあり不便です。

有料でも無料でもいいので教えてください｡
お願いします。

ちなみに今自分が使っている
カメラはSONYのHDRｰCX120っというハンディカムです。
編集ソフトはアドビのプレミアエレメンツ3です。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月14日 19:03

色んなエフェクトを望むのであれば、頑張って購入するしかないと思います。
それでも満足出来なかったり、もっと凝った効果を出したくて別のプラグインを買い足したりしますからね。

プレミアエレメンツは編集ソフトでエフェクターではないので、限界があると思います。

Corel VideoStudio Pro X3辺りだと色んなエフェクトは一応あるようですが、所詮は映像編集に特化したもので、エフェクターではありませんし、自由にマスクをかけたり出来ない、タイムラインが少ないので正直使えません。

Premierepro,AE,FCP,EDIUS辺りに結局は行き着くのではないでしょうか？

[2] mixiユーザー 10月14日 19:35

私の使っているビデオカメラは、
AVCHDタイプは、HDR-XR530V、HDR-AX2000の2台です。
HDV（テープ）は、HDR-FX1です。

今使っているビデオ編集ソフトは、Adobe Premiere Elements 8、Premiere Pro CS3、Premiere Pro CS4、Aftereffect CS4、Sony Vegas Movie Studio Platinum 9.0です。
以前はEDIUSやカノープスDVキャプチャボード付属のエディタ、Media Studio、Video Studioなども使っていました。

ボードやソフトを振り返ると100万円以上は使っちゃったと思うので小遣いを結構投資してきましたが、ソフトによって入っているエフェクトが色々あって面白いです。
こっちのソフトでこのエフェクトを使ってビデオを書き出して、別のソフトで他のエフェクトを足して、、、と言うことを繰り返して作品を作ることもありますね。
お金をかけた分だけ、色々なエフェクトが使えるのは事実です。大変ですけど。

ところで、HDR-CX120はAVCHDフォーマットのビデオカメラですね。

Premiere Elements 3.0はAVCHD対応していましたでしょうか？
単体では対応していなかもしれません。VAIOをお使いの場合は、VAIO Edit Components 6.2以降にすることでAVCHD対応します。

ご質問と外れてしまいますが、どのようにビデオカメラからファイルを取り込んで、どのビデオ形式で編集されていますか？

エフェクトを掛けるのも面白いですが、ハイビジョンカメラをお使いで、もしハイビジョンで編集されていないのはちょっともったいないと思いましたので逆に質問してしまいました。

[3] mixiユーザー 10月14日 20:08

> さ～やんさん

なるほど最終的にはいいものに行き着いてしまうのですね

高いけど投資しないとダメなわけですね

貴重な意見ありがとうございました！

[4] mixiユーザー 10月14日 20:24

> JSOGAさん

メチャクチャ高い機材ですね

ソフトも自分が揃えられたらいいなぁーと思っているソフトばかりですよ(ﾟДﾟ;)

今まで自分はハイビジョン撮影はまったくしてなかったです。
スタンダード撮影とハイビジョン撮影の違いがあまり見た目の違いが分からなかったのでしていませんでした。

スタンダードの方が長く撮れるので違いが分かるようになったらハイビジョンにすればいいと思ったいたもので…

スタンダードで撮れば拡張子がmpg？だったので
プレミアエレメンツでそのまま編集していました。

書き出す拡張子もmpgかwmaで書き出していました。

これからはハイビジョン撮影しようと考えているので
プレミアエレメンツで編集できないとなると困りました(；´д⊂)

[5] mixiユーザー 10月14日 20:45

> TAKUさん

機材は、ボクなりのポリシーがありまして「家庭用」として普通の家電店で買えるビデオカメラやソフトしか使っていないんです。

撮影はSDモードでされていたんですね。
それならプレミアエレメンツ３で編集できますね。

ハイビジョン編集するには、AVCHDに対応した新しいプレミアエレメンツと速いパソコンが必要になります。

スタンダード撮影とハイビジョン撮影の差ですが、ハイビジョンではないブラウン管テレビで見る分には、違いは分からないです。
テレビ自体が、最高でもスタンダード画質までの画像しか表現できませんからね。

カラーで撮影したビデオを、白黒テレビで見ても色が白黒なのと似ています。
白黒テレビで見たら、元がカラーでも白黒に見えるのと同じで、スタンダード画像のテレビでハイビジョンを見ても、ハイビジョンには見えないので、画像の違いは分からなくて当然ですもんね。

ボクもハイビジョンテレビを買うまでは、スタンダード画質で十分キレイだ、と思っていたのですが、、、

テレビを買い替えてビックリ！
今までのスタンダード画像がボケボケなんですよ。
これは体感してもらった方が早いと思います。

行きつけの電気屋さんで、CX120で撮影した映像をハイビジョンテレビにつながせてもらって見てみてください。
ハイビジョンで撮影したものと、スタンダードで撮影したものを比較するとよいです。
その際、赤白黄色のケーブルではハイビジョンにならないので、カメラに付属のD端子ケーブルか、できれば別売のHDMIケーブルをつないでみてください。（カメラ側はHDMIミニコネクタータイプなので間違えないようにしてください。）

「こ、このカメラは、こんなにキレイに撮れるのか！！」
と驚くと思いますよ。

[6] mixiユーザー 10月14日 21:04

私は　お手軽なCorel VideoStudio Pro X3が好きです

ホームページから体験版をダウンロードされて　編集して　ファイルを作るときに

wmvの720ｐ　30フレームで書き出してみてください

フルハイビジョンではないですが　一番問題なく　きれいに動画が作れています

ですが　書き出しのとき　なぜか　AVCHDやMPEG2はインターレースの関係で
残像が残ってしまうので使っていません

３２インチくらいの液晶意テレビだとwmvの720ｐ　30フレームを　ＤＶＤやＢＤでも
きれいに再生出来てます

ちなみに　ビデオカメラは最近買った　TM35です

YouTubeに　wmvで書き出したものをアップしたら解像度が落ちますが　こんな感じです

元ファイルはもっときれいです

[7] mixiユーザー 10月14日 22:00

ウチでは、sony製をメインで運用しています。

カメラは、HVR-S270JやHVR-Z7Jなどが主力で動いています。
記録メディアは、ＤＶテープです。

編集は、主にEDIUS Proを使ってます。

下記映像、ハイビジョン収録しています。
購入なさる際の参考にしていただければ幸いです。

http://www.youtube.com/watch?v=X6aKFzsI7FA

[8] mixiユーザー 10月14日 22:31

> かみかんさん

来月、友人の三味線ライブの撮影を頼まれているので、とても参考になりました。

カメラは家庭用のHDR-AX2000とHDR-XR520Vの２カメで、編集はPremiere Pro CS4のマルチカメラ編集を予定しています。

編集ソフトのSonyのVegas Pro 10も気になっています。

[9] mixiユーザー 10月14日 22:45

AX2000なら、
ＰＡからキャノンケーブルを引き回して、直接カメラへ入力できますね！

上の映像は、カメラ6台ですが、
利益を伴わない撮影なら、多くても2カメ以下に抑えておいたほうが
編集の手間を省けるかと思います。
長時間収録が見込まれているなら、台数を増やすと手間が大きくなって
しまいますので。
現場でスイッチングできれば、話しは別ですが。

[10] mixiユーザー 10月14日 23:39

> かみかんさん

なにぶん、家庭用一筋でビデオをやってきたので、AX2000にキャノン入力があってもケーブルを持っていません。
買うとなると20m、30mと長いものが必要になると思うので、今回は予算がないです。残念！

現状は、舞台の前の方にMDウォークマンを置いて、MDに録音したものをパソコンの編集時に合わせています。
プロ機材ではないので、同機は音声波形を見ながら手動で微調整しています。

スイッチャーも持ち合わせておりません。リアルタイムでできたら楽ですよね。
カメラ2台、MDウォークマン、パソコン（VAIO）と言う、完全に家庭用の趣味範囲の機材です。しかも一人でやっています。（妻のお手伝いあり）

現在、ちょっと水平が取れていなかった方のカメラ映像（約2時間半）を傾き補正して書き出しているのですが、、
2時間半の画像を書き出すのに、40時間以上かかっているところです。
しかも途中でエラーで止まってやり直し数回！
恐ろしいので、30分単位で区切って5つに分けて出力しているところです。

[11] mixiユーザー 10月15日 00:28

話題がずれてしまって、申し訳ありません

キャノンケーブルは、会場にいる音響スタッフへお願いすれば、
大体は貸していただけます。
手間を増やすことになるので、音声をもらう際は丁重にお願いすると
良いです。

ＰＡから音声をもらう場合に、何かと事故も多く発生しており、
例えば、
ビデオ用にもらった音声が音割れしていたり、
ノイズが入っていたりなど。

音声をモニターするためのヘッドホンは必ず用意して、
ガンマイクで会場音も同時収録しておく体制は、必要かなと感じます。

AX2000でしたら、SONYの「ECM-XM1」が1万円程度で買えるので、
お手ごろかと思います。

AVCHDフォーマットは、まだまだ編集の敷居が高いし、
他者とのデータやり取りで不都合が生じてしまうので、
ワークフローを考えると、まだまだ手が出せないかなと思われます。
そういった意味では、テープ媒体のカメラはまだまだ主力になります。

ＤＶＤ納品の場合は、最初からＳＤ画質で収録して、編集作業を快適に
行うのも方法かなと感じます。

[12] mixiユーザー 10月15日 03:00

> JSOGAさん

なるほど…
今使っているプレミアエレメンツもいよいよ買い換えの時が来てしまいましたねorz

JSOGAさんが家庭用のソフトでこれはお勧めっと言えるのはやっぱりプレミアですか？

失礼なんですがプレミアとプレミアエレメンツの違いって
プレミアエレメンツを使っているとこれ以上編集に何を求めるんんだろうっと思ってしまうんですよね(>_<)

ご存じであれば他のソフトでメリット、デメリット教えていただけると嬉しいです。

ハイビジョンとスタンダードの違いがもの凄く分かりやすかったです！！
そこまで驚きの違いがでるならハイビジョン撮影するしかないですね(@^▽^@)

質問の連続で申し訳ないのですが
今一番やってみたいエフェクトというか編集というか…

スーパースローみたいな感じを出してみたいんですけど
やはりアフターエフェクトみたいなソフトがないと不可能でしょうか…？

プレミアエレメンツだとカクカクするといか
コマとコマの間の微妙な空白があって気になっているんですよ…。
ご存じでしたらぜひ教えてください(￣｡￣;)

[13] mixiユーザー 10月15日 03:12

> MONTYさん

video studioですか！
一時期使っていましたが
エフェクトがたくさんあって面白いです
編集も手軽に出てきていいソフトですよね！
でも編集し始めた頃に使っていたものなので使い込んだことはないんですよね(；´д⊂)

今自分のパソコンが修理にでていて動画がみれませんorz
なんで修理から戻ってきたら絶対見ます！
それと体験版ダウンロードして今使っているプレミアエレメンツと比較してみますね（´∀｀）

TM35とは個人的に自分のより性能がいいと思っているカメラですね！

自分のカメラは暗くなるとノイズっぽいのが多くなったり色の鮮やかさが落ちてしまうんですよね

羨ましいです(；´д⊂)

[14] mixiユーザー 10月15日 03:26

> かみかんさん

主力カメラがどちらも手が出るレベルじゃないんですが…(ﾟДﾟ;)

そしてソフトもかなりのハイエンドモデル(ﾟДﾟ;)

もしかしてプロの方ですか(ﾟДﾟ;)

今パソコンが修理中なので戻ってきたらぜひ見させていただきます！！

ちなみにNEOとPROはどう機能に違いがありますか？

[15] mixiユーザー 10月15日 09:33

> ＴＡＫＵさん

家庭用ビデオ編集ソフトのお勧め主観が入るのでお勧めは難しいところがありますが、
私が比較的良く使ったソフトの中で2万円以下のものに絞ると、
プレミアエレメンツとVegas Movie Studioが良い感じです。
Vegasは動作が軽いのでVegas Movie Studio 9を購入したのですが、Windows7で動作がおかしかったので新バージョンを買おうか悩んでいるところです。
年に1つか2つはソフトを買っている感じです。作る長時間作品も、年に1つか2つ（苦笑）
頼まれて撮影することもありますが、基本は趣味なので欲しければ買ってしまうため、仕事としてはソフト代分だけで赤字です（苦笑）

トムソンカノープス社のEDIUS Neo2も軽いらしいので気になっています。

> 失礼なんですがプレミアとプレミアエレメンツの違いって

2カメ、3カメ編集をする場合に、プロの方にはマルチカメラ編集モードがあるので簡単にできるんです。ボクはここが重要だったので購入しました。

エレメンツでも、複数トラックを使って、重なるトラックをブツブツに切って上のトラックを削除すれば下のトラックが出てくるので、時間を掛ければできなくはないですが、プレミアプロの方は効率が良いです。

細かい機能の違いは、アドビのサイトに比較表があるので比べてみるとよいです。
たいていのビデオ編集ソフトは、上位バージョンと下位バージョンでできることの比較表があるので、にらめっこです。
みなさん、結構こういった表をにらめっこして購入していると思います。

> スーパースローみたいな感じを出してみたいんですけど
> やはりアフターエフェクトみたいなソフトがないと不可能でしょうか…？

スローにするということは、もともと映像の無かった部分を無理やり時間を延ばして持たせるわけですから、簡易なスローでは映像がとびとびになってしまいますね。
高度なスロー変換は、高度なソフトが必要になります。
10年位昔の話ですが、カノープスの編集ソフトのユーザー向けに、スロー機能のソフトが無料で提供されていました。（名称失念）
当時としては、高品質なスローで驚きました。

今、Vegas Pro 10の体験版を使っていますが、AVCHDの書き出しが速い（角度補正＆コントラスト補正をかけ、1分の素材を3分以下で出力した）ので、心が動いています。
この程度なら3時間物でも9時間で出力が終わる計算なので、寝ている間にできて実用的です。

ちなみに同程度の編集内容のものをプレミアプロCS4でやったら、1分のビデオをCPUで出力して30分、CUDAを使用して出力しても25分かかりました。実時間の25倍～30倍もかかる計算です！
どうしてVegas Pro 10の10倍もPremiere Pro CS4が遅いのか分かりませんが、内部処理の妙でしょうか。
Vegas Pro 10で書き出したビデオを再生しましたが、特に粗いわけでもありません。

[16] mixiユーザー 10月15日 21:16

ＴＡＫＵさん＞

プロかアマかは、撮影する時によって変わります。

依頼を受けて出向けば、プロとして責任持って対応することになり、
収録ミスに備えて、カメラ台数を増やしたり、バックアップ用のレコーダ
を持ち込んだり、音声を数チャンネル収録して、
失敗しても失敗しなかったかのように振舞うことも必要になってきます。

アマ対応の場合は、適当にやりますｗ
失敗したとしても、誰も文句言ってきません。

NEOとProの違いは、私の方では何とも言えませんので、
メーカＨＰで調べてみるのが宜しいかと思います。

ビデオの世界は、映画製作、放送、業務、民生家庭などに分けられるかと
思いますが、
私のところでは、ＤＶＤ化やyoutubeアップ程度の範囲なので、
業者が使うカメラとしては、かなり安い価格帯になっています。

[17] mixiユーザー 10月17日 19:51

＞JSOGAさん
なるほど。
今自分が買おうと検討中の物が
１　EDIUS　PRO
２　プレミアエレメンツ９
３　プレミア　CS４

理由としてはEDIUSは使ったことがないのと
いろいろなクチコミなどを聞くと結構いいようなので使ってみたいです。

プレミアエレメンツはお手軽で今まで使っていたのでまたそれにしようかなと考えています。
モーショントラッキングの機能も追加されたのでそれでほしくなっちゃいましたｗ

プレミアCS4は今自分が使っているパソコンがウィンドウズ7の32Bitで
プレミアCS5だとウィンドウ７の64Bit版にしか対応していなので
OS書き換えなきゃならひとつ前のものを使おうかなと思っています。

確かにこういう高額なソフトを毎年買っていたら赤字ですねｗ
趣味の領域だからぜんぜんOKですけどねｗ

なるほど、プレミアはそういう機能などがあるのですね。
それだと今自分が使っている家庭用のビデオカメラをひとつ使っているだけじゃかなりのオーバースペックのソフトですねｗ

それならプレミアエレメンツの９を買ったほうがいいかもしれませんね。

やはりかなりのスローにするには高いエフェクトソフトが必要ですか・・・。
検討してみます・・・orz

なるほどかなり良いソフトみたいですね。
やはり購入前に体験版をダウンロードして使ってみることはいいことみたいですね。
自分は面倒臭がり屋なのでいっつも決めたら買っちゃいますｗ

貴重なお話ありがとうございました！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ