ビデオ撮影と編集コミュの「市民メディア」にふさわしいビデオは？

こんばんは
最近政治塾に通っており
具体的なアクションとして
市民メディアみたいなものを立ち上げたいなと思っています。
つきましてはどのようなビデオカメラが必要か迷っております。
芸術的な作品を作るわけではないので最高画質である必要は
ないのではと思っています。
セミプロというとＳＯＮＹのＶＸ-2000、2100などを良く見ますが
できれば10万円程度、できれば10万円以下で考えています。
なにかお勧めの機種はありますでしょうか。
また、最低この条件は満たすべき（外部マイク端子付など）
というアドバイスいただければ幸いです。

ちなみに近所の電気屋でGZ-HD7が5万ジャストで売ってました
迷ってます・・。バッテリーの持ちが悪い＋手ぶれが酷い
といううわさですが・・・・

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月13日 00:56

外国の放送局は、10万円以下のビデオカメラを平気で使っていますよ。

取材のことを考えると外部マイク端子は必須です。

てか

[4] mixiユーザー 07月13日 01:11

撮影内容ですが、例えば都議会議員に取材にいくとか、
街角でインタビューとかを考えております。
編集はプレミア等でします。
最終的にはネット配信しかないかなと思っています。
身内にＤＶＤ配ってもしょうがないですし・・・。
撮影はせいぜい２人ですね・・・、今のところ仲間がいませんが・。（苦笑）

[5] mixiユーザー 07月13日 01:16

あえてずれた視点で提案しますが、
アウトプットがネットなら、民生用HDDカムが作業コスト低くて良いのでわ。
僕ならiPhone3GSでゲリラ部隊みたいなのを組織して、メディア立ち上げの話題づくりを狙います。あるいはeye-Fi使うのも面白そう。

[7] mixiユーザー 07月13日 01:33

ウィグル族暴動の取材では、番組独自カメラは１０万円程度の民生機＋民生ワイヤレスマイクを使っている局が最低２局ありました。プレスセンターが開設されたとはいえ、あの地区のＳＮＧはたぶん中国国営回線しかない為（地球局も国営ぐらいでしょうし、都合の悪い映像は回線落とされます（実話））、インターネット伝送が命になるので、非テープ型の民生機の場合、撮影時の機動性は無論、ＨＤＤやらメモリーに記録してさっと圧縮・ＦＴＰできるわけで、スピーディーに編集・伝送できる事が重要なのではないでしょうか。ＤＶ（ＨＤＶ）カメラはもう使ってられないと思いますよ。

無許可で入ったＮＨＫは、なぜかＳＮＧ回線だったようですけどねぇ（汗）

そんなわけで、小型であればソニー５００／５２０にブルートュースマイクがお勧めです。マイク分の値段は予算オーバーですが、音声は命です。ウチはそのマイクが使いたいがためだけに初ＡＶＣＨＤ機を導入したほどです（ワイヤレス＋ＬＲの３系統が記録できるので）。　三脚の他に、常に使うわけではありませんがライトも（できればＢ３フィルターも）準備しておきたいアイテムです。

さらに余裕があればガンマイクですね。日本国内では記者カメラ（小型カメラ）にガンマイクをつけているのが定番です。音声拾えてナンボですから。

[8] mixiユーザー 07月13日 02:17

参考までに情報が古いかも知れませんが、他国の映像系市民メディアの状況を。

アメリカではＣＡＴＶが市民メディアというか地域コミュニティーの位置づけで、安い民生機カメラで撮ってはどんどん流しています。音声は酷いものからマイクを使っているものまでさまざまです。これは市民メディアという意味では、日本でもかなり通用する方法だと思います。私もＣＡＴＶで番組流していましたが、上手くやれば利益も十分あがりますので。

韓国は二極化していると思われます。日本以上にブランド志向が強いようで、市民メディアもＺ１Ｊクラス＋ワイヤレスマイクです。台湾もちょっと前はＰＤ＋ワイヤレスマイクでした。両国ともワイヤレスマイクを前に出すと、どんどん前にもっていってくれる風土があったりする、というのもあるでしょうけど。それと並行して韓国ではダイレクトにＷＥＢカメラやら３Ｇ携帯からのリアルタイム伝送も多いです。わざわざビデオカメラを使う意味さえないわけです。声レポートかチャットレポートは必須ですけれども。

日本ではバラエティ系地域市民メディアならかなりありますね。それなりに人気のあるものはネット＋地域ＣＡＴVやコミュニティーＦＭとのサイマルも多いです。政治系だと、ニコニコに党公式サイトがあったりしますが、僕は知らず・・・。デイリーだとＢＳフジさんとＢＳ１１さんがかなり強いですからねぇ。　そもそも、政治系市民メディア「みたいなもの」で、街角インタビューを収録、ネットで配信してどうするの？という事です。　機材選択も外取材だけなら、民生機単発でＯＫでしょうけれども、スタジオっぽい部分があるのであればまた変わってくるでしょうし、リアルタイムで配信したいのか、数時間程度の遅れで配信したいのか、１日遅れで良いのか、その後の素材の使いまわしはあるのか？　などでずいぶん変わってきますよ。　

[9] mixiユーザー 07月13日 09:30

みなさん
ありがとうございます

>まいけるさん

やはりマイク端子だけははずせないですよね。

＞もっちさん
ＦＸ7だと予算オーバーでがんす
買えないこともないのですが、小型の方がいいのかな
とも思いますし、いかにも本格派というデザインがいいのかな
など迷ってます。

＞taichistereo さん
遊びでケータイ動画をようつべにアップしたりしたこともありますが
確かにゲリラ的な動画だと結構カウンター回りますね。

[11] mixiユーザー 07月13日 23:47

忘れていたけどワイコンもね。

あと、もっと本格的に・・となると。
端子を改造した、ソニーの５万円程度のワイヤレスシステムがあれば。
Y150ヒルサイドの取材に来ていた中国のテレビメディアと同等のシステムになります。

[12] mixiユーザー 07月14日 00:27

素人相手とかなら、素人への見た目受け狙いでSONY HD1000とか！ﾜﾗ
機能もそれくらいの用途なら問題ないでしょう。

肩乗せってだけで、撮影する相手の態度が変わってきたりすることも多いです。
芸能人のライブとかで客にインタビューとかするときとか結構あるんですが、カメラが家庭用っぽいと反応鈍かったりしたりします・・・泣

16万くらいしますが、その値段で肩乗せが買える時代が来るとは！！

手持ちのでかいのは長時間の取材とか実際しんどいですしね。

[13] mixiユーザー 07月14日 00:57

>映像系自作自演屋ﾔｳさん
やはりテープの方が信頼性が高いのでしょうか？
ＨＤＤだと全動画がダメになるなんてこともあるとか？？

編集についてはＰＣで編集することを考えると
むしろＨＤＤやＳＤの方がよいということはないでしょうか？

＞あおき＠カメラマンさん
正直ＨＤＶとＤＶの違いもわかっていません。

やはりＰＣ編集だとＨＤＤに分があるということでしょうか。

[14] mixiユーザー 07月14日 01:03

肩載せだったら・・・これでしょ。

http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-hmc75/ag-hmc75.html

しろうとさんには、けっこう迫力出せます。

[15] mixiユーザー 07月14日 01:25

ＨＤＤカメラのデータが消えるより、
そのデータをＰＣへ移動させたあとに、ＰＣのＨＤＤが突然アクセス不能に
なる確率が高いのは、実証されています。

わたし自信、ＰＣ内のＨＤＤがアクセス不能になってしまい、かなり泣きました。

保存を考えるのならば、テープが一番信頼性が高いでしょうね。

私の場合の運用方法としては、
ＤＶテープとコンパクトフラッシュへ同時収録し、
テープは、マスター保管用とし、コンパクトフラッシュのデータを編集用として
運用しています。

[16] mixiユーザー 07月14日 08:26

ちょっと前までのＨＤＤは慎重に扱うものでしたが、最近のものはタフですよ。520を持っていますが、撮影中に落下させても（←これは事故（笑））、振動のある車に設置しても、冷蔵庫で連続運用しても問題ありませんでした。今までにデータが飛んだ事は無く、今ではドロップアウトや目詰まりの心配があるテープより安心してます。

用途がわからないとなんとも勧められないのですが、もし僕が民生機で市民メディア？を始めるとしたら、速報性が第一なので、ＨＤＤもしくはメモリー記録形式のものを使い、必要な部分だけライブラリー保管としてテープをするかなぁ。テープは保存性だけではなく可搬性があるのがメリットです。もしくはメディアサーバーを組むか、ＨＤＤ２台に保存でも良いのですが、後者の場合はテープがＨＤＤになるだけで、管理は同じというのが僕の経験値ですし（既に２０テラぐらいはあるので）、数年以内に再利用が考えにくいものは、テープ保管だけでいいかなぁ、と。ＨＤＤは比較的壊れるので、結局次から次へとコピーしないといけませんから。

「ＨＤＶ」というのは「ＤＶ」というスタンダート用テープにハイビジョン記録するものです。ハイアマチュアの他、放送局などでも比較的普及しています。

[17] mixiユーザー 07月14日 20:59

>まいけるさん
10万なら買いますけど、無理ですよね。
ヘタするとレンタルもできない？？
機動性も重要かなと思っています。
ただ、スクープ的な映像って流すとひんしゅくを買う可能性ってのが
ありますよね。
極端な話秋葉の通り魔事件みたいなときに
ガンマイク付けたデジカムでうめき声拾ってたら
使えないですよね。

＞かみかんさん

やはりテープが最も信頼性が高いということでしょうか。
これまで、パナのＭＸ1000を使ったことはあるんですが、
落としてだめになりました。

＞あおきさん
そうするとビデオ＋ＨＤＶテープレコーダーが必要と
なりますね。

ところでビクターのGZ-HD7というのは
どうなんでしょうか。
やはり2年前のモデルですから、この2年の進化は
あなどれないのでしょうか？

[18] mixiユーザー 07月14日 21:49

そのあたりは、実際の運用やどれだけ映像に力を入れるか、キャッシュフローとのバランスなどで考えれば良いと思いますよ。まずはそれらが決まってからシステムは構築するものなので、とりあえずやってみたい！という感じであれば、最初はお金をかけない方向が良いと思います。

　まずは速報性を最優先→XR520(500)　（ＨＤＤ収録）
　まずはライブラリー制を最優先→HC9　（テープ収録）

が、その後拡張しやすく、お金を一番かけないでできるかな、と。両方ともブルートゥースワイヤレスマイクも使えます（注意：ＨＣ９はワイヤレスマイクのみの音声収録になります）。しばらくして、この２台がそろえば、なんとでもなります（ＨＣ９等のテープ式カメラは、テープレコーダーとしても機能します）。撮影という意味では、同じ機種で揃えておくのが無難ではありますけど、そのあたりも運営により拡張のやり方を考えていけばよいかな、と。

GZ-HD7はスペックを見る限りでは、暗い場所に弱いような印象は受けます。手ぶれ補正＋暗い場所に強いのは、主に今年の４月以降のモデルです。

最初にＶＸやら外部マイク端子やら、という話がでているので、それ相応のレスがついているわけですが、コンテンツ勝負ですから、極論を言えば、携帯ムービーでもデジカメのムービーでもできるわけで、手持ちのものでウェットランして、不満に思うことを解消する方法を探っていくのも手です。

[19] mixiユーザー 07月15日 10:06

ハードありきではなくて、どう公開して行くのか、目的や出口の方から必要機材を追い込んでいかないと行き詰まりますよ。
問題は、ソフトの方ですからね!
私なら、速報重視でコンパクトデジカメ（マイク繋がる製品もあります）でメモリー撮影して即公開を目指します。
それはさておき、開局、がんばってくださいね。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ