ビデオ撮影と編集コミュのsony HVR-Z1UとpanasonicAG-HVX200で迷ってます。

カメラのことをあまりしらないお金持ちの知り合いが、
なにをかって良いかきいてきたんですけど、
sony HVR-Z1UとpanasonicAG-HVX200
どちらを進めるか迷っています。
現時点では、パナソニック断然に良いとおもっているのですが、
何せまださわったことないもんで。
もしユーザーの方がいましたら、
使い心地など、生の意見を教えてください。
ちなみに、基本はショートやドキュメンタリー撮影を目的とされると思います。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月01日 17:41

やはり１年遅れて出てきただけあって、全体の作り込みはHVX200の方が上かな。

ただHVX200はDVCPRO-HDと業務用以上のレベルの機器です。テープデッキとかが欲しくなると、周辺機器は相当高価なので覚悟が必要だね。

全体を通してのコストパフォーマンスはやはりZ1Jの方が高いだろうな。システム全体を見ながら決定した方がよいかと思いますよ。

[2] mixiユーザー 02月01日 18:28

AG-HVX200は、DV撮影以外テープは使えませんよ～。

DV撮影しかやらないなら、Z1Jでいいじゃないですか？

現在高価なP2を使うフォーマットでの撮影が、予定されているなら、AG-HVX200だと思いますが。

私見では、P2はまだベーター版っぽく思えます。

[3] mixiユーザー 02月01日 18:34

panasonicAG-HVX200ですが、業務系の機材を使ったことがある人ならば、説明書無くても操作できると思います。まだ、慣れるってほど使ってはいませんが、カメラとしての使い勝手は、まずまずと思います。

再生などの操作と兼用しているメニュー操作ボタンが使いにくいのと、P２カードが曲者です。

P2カードにはQuickTimeやaviではなく、MXFというAVIDなどで使用する形式で収録されます。エディウスやFCPも対応したようですが、一般の方にはハードルが高いかもしれません。メディアの値段も高いですしね。

後、思った以上に大きいので、実物を確認の上購入をお勧めします。

Z1Jは触ったことが有りませんが、FX1と比べると、バッテリーの持ち時間の違いが大きいと思います。HVX200は2時間程度しか持ちませんので、最近のカメラに慣れていると、不意を突かれる感じがします。ソニーのカメラだとバッテリーの残り時間が出ますが、HVX200は残り時間が出ないのもちょっと不安です。P2カードの収録時間の問題も有りますので、ドキュメンタリーの撮影等には厳しいかもしれませんね。

[4] mixiユーザー 02月01日 18:40

「カメラのことをあまりしらない」のでしたらVX2100やDVX100で十分だと思いますが。HDVが良ければHC1。
それでなれてからZ1Jに移行すればいいんじゃないでしょうか？
P2はまだまだ先の規格なんでしょうね。

[5] mixiユーザー 02月01日 18:52

Z1JはHDVフォーマットかつテープメディアのため、ドロップのリスクを常に抱えています。HDVということで、ドロップした箇所では0.5秒間映像が乱れてしまいます。そのため、カメラ単体での撮影はけっこうリスキーなモノになると思います。バックアップとしてFireStoreとかCity Diskを回せるようでしたら、ドキュメンタリーでも収録に使用できると思います。

HVX200はP2カードでの収録時間がとても短いのですが、メモリーに記録するのでドロップの危険性は少ないと思われます。P2メディアを何枚も用意できるようでしたら、ドキュメンタリーにはこっちの方が良いかもしれません。

[6] mixiユーザー 02月01日 19:20

＞ガジさん

むぅ～～～、知ってはいましたが舌足らずで一本取られましたな。
その通りですね～～。

今さら改めて見てみるとHVX200のP2カードって大容量タイプの8Gで16万ナンボ、それを２枚使って1080/60Pまたは720/60Pで約16minってんですから、ベラボーに運用コストはかかりますね。
せっかくのP2カードですが、yos-Dさんの紹介しているFireStoreとかCity Diskに直接落としてしまった方がいいのかも。
まあ、これらがDVCPRO-HDに対応したらの話ですが。

やはり高級タイプのHDキャメラだったら、CanonのXV-HD1の方がいいのかなーって感じがします。

[7] mixiユーザー 02月01日 21:43

＞いの～～さん
もうご存じかと思いますが、たしか3月くらいに、HVX200へ取り付けられる外部ハードディスクが発売になるそうです。（ビデオサロンか、ビデオアルファでもとりあげていました。）

じつは私は現在、Z1Jのユーザーで、HVX200に大変興味を持っています。ですが購入はもう少し待つ事にしています。

やはりP2があまりにも高価であり、もう少し大容量化が進んで、価格も下がった頃が買い時だと思っています。

いの～～さんのおっしゃる通り、CanonのXV-HD1がいいですね～！！

HVX200が、レンズ交換が可能とか、もう少し外観が業務用っぽくなってくれたら、すごく魅力的だと思っています。そんなカメラが、出てくれないかな？と期待しています！

[8] mixiユーザー 02月01日 22:02

＞ガジさん

そういえば、外部HDDの記事があったような気がしますね。あまり詳しくチェックしなかったので見落としてました。

そうするとHVX200はP2が使われずに外部HDDなどで運用するスタイルが定着してしまいそうですね。だったら最初からHDDを内蔵すべきということですよね～。
なんか中途半端な気がしてきました。
ガジさんの言うベータ版というのももっともな話です。

僕が次世代のHDキャメラとして期待しているのは、XDCAM HDです。
ディスクのランダムアクセスと、リムーバブルパックとしてのXDが、なかなかコストとシステムとしてのポジションニングのバランスが良いのではと感じてます。
使い慣れたマニュアル操作のレンズが使えるのが、非常にポイントが高いですね。

[9] mixiユーザー 02月02日 11:26

みなさん本当にありがとうございます。
実は、私現在、日本ではなくカナダにいます。
カメラを買いたいと言ってるのも、カナダ人です。
ということで、カナダので２００をリリースするのが、日本より少し遅れていますので、実物を見た事が無いのです。

さて、HPや個人のページで確認しただけの情報なのですが、
P２カードの不便さ、価格を含めても、自分的に、
スローモーションと
７２０pのネガティブモードなるものが
もうたまりません。
まだ、ネガティブモードというフォーマットを完璧に理解したわけではないのですが、ホームページによると、
完璧に独立したイメージを一枚一枚保存する、みたいな事が書いてあったので、
こりゃフィルムと同じや！ってかスロモできるんだし。。。
と思ってしまいました。
このモードで撮影し、劇場上映用に、編集後のフッテージのみを、フィルムに焼き付けたら
もうそれはどうなるんだろう、と、勝手に盛り上がっているのですけど、
みなさんはその辺はどう評価していますか？
実際そのようにできるのでしょうか、、、

このカメラを買おうとしてるカナディアンは、
結構なお金持ちなので、今の所金銭的な問題はなさそうです。
現時点では、４Gのp２カードをかって、
外付けハードドライブをカメラからフォーマットし直し、いちいちそこにフッテージを現場で溜めていこうと思ってます。

その他、必要なアクセサリーなどは
春に出る、新しい２００用のアクセサリーにそなえて
待ってみようとおもってます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ