大橋翠石コミュの贋作　コーナー

展示会後あまりにも贋作がたくさん出てきております。
順番にここに取り上げるためにこんなトピをたててみました。

これの作品は巧妙に箱書きまで最晩年に仕立ててあります。
絵画の方の印譜は全く存在しません。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

猫の贋作を以前に貼り付けましたが、今回のは贋作というか印刷物です。
翠石の作品を印刷をした上に胡粉で毛などを書き加えたものです。
印譜は翠石のものではなく、ご丁寧に版という文字が入っています。
基絵が翠石の作品のため遠目では構図や猫はすばらしいものです。
一見すると真筆と見間違えると思います。

[4] mixiユーザー 02月11日 18:18

これは虎の図の色紙ですが、こんなものにも贋物が出ております。
虎をみると似ているようですが雰囲気が違います。私は翠石の作品で真筆の鑑定の方法として足の爪をみます。このように爪を書くことは翠石の作品にはまれです。
また足先は翠石の特徴としてややデフォルメがされているものが多いようです。
この落款印譜も太落款に似せてつくってあり、印譜も真印とよく似ています。
つい先日この印譜の贋物をみましたが、この印譜も贋物が出回っていますので気をつけないといけません。

[5] mixiユーザー 02月21日 06:03

点石の贋作
大橋翠石の贋作の中でこの点石時代（明治４３年頃まで）の款記の贋作も多い、
これは世界博覧会の金牌受賞後、大橋翠石が高名となり、この時期の款記用いたのではないだろうか？
図案からすると
親子の図であることや背景の笹などをみるともう少し後年の作品を似せて描いた物。
毛書きも直線のみでふんわりとした立体感が見られない。
このように作例と款記が合わない作品が多いです。

[6] mixiユーザー 02月27日 22:06

点石款記の贋作
点石時代の贋作は明らかに翠石作品とは違う描きがされているものが多いです。
虎の顔の表現、毛描きのちがい、翠石作品を見て描いたものではないようです。

本当に点石時代の贋物の多さには驚くばかりです。

今ヤフオクにも翠石の贋物が出展されています。ヤフオクの検索で大橋翠石を打ち込むと出てきます。

[7] mixiユーザー 03月07日 18:11

今回は色紙の猛虎の図を公開します。
これは今まで見てきた中でこの「翠石」印は初めて見た偽印影です。
この印譜も小品によく用いられている印影です。
しかし印影の文字が違います。款記の運筆も翠石らしくなく弱々しいです。
虎の絵も翠石らしくなく、一目で贋物だと分かります。

これも岐阜の市場で出回っています。

[8] mixiユーザー 03月11日 22:28

この作品は翠石自身が用いた款記、印影と同型のものが使われています。
翠石鑑賞コーナーに墨画の虎の図を公開しましたが、その款記、印影と同じものを真似て作ったものです。
両方の款記、印影を比較すると違いが分かると思います。

この虎の図は明らかに翠石の作風ではありません。
どこが違うかというと、体毛の毛描き、足の爪、黒縞、眼光、どれ一つとっても翠石とはほど遠い作品です。
このような作品を見ると、翠石の技量のすばらしさを改めて感じるばかりです。
また
このような印影を作る側にもある程度の虎を描ける人をみつけ、そっくりな印影を入れるという悪意を感じずにはいられません。
この作品も翠石の作品を知らずに大橋翠石の作品だと信じて所蔵するんだろうと思うと買う方ももう少し翠石の作品をみて購入して欲しいものだと思います。

[9] mixiユーザー 03月20日 21:25

この作品は樹林双虎の図
樹林の虎の画題は大橋翠石も大正末から昭和に初期にかけて何幅も作品を目にしますが、これから明らかに贋作。
絵が違いますし　款記もこのような書体では書きません。印影は翠石寿印、
似たように作ってありますが、真印とは形が違います。

[10] mixiユーザー 04月08日 18:32

今オークションに大橋翠石の真筆保証として作品が出品されています。
なぜこのような作品に真筆保証が付くのか私には理解できません。

これは出品者も知らずに真筆保証で購入しているのでしょうか？
まだまだ大橋翠石作品が世に知られていないことを痛切に感じました。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/117106018

[11] mixiユーザー 04月21日 22:19

今週の土曜日、隣町の瑞穂市の古美術商から電話があり、点石の親子虎の図の尺八の長物が出たと電話があり、急いで店まで見に行ってきました。
作品はパッと見、親子で絵もまあまあ上手い出来でしたが、箱を見ると表書きがなく裏書きに翠石　款記　印影は　翠石寿　白印
その上に分からない人が　翠石　虎の図と款記もなく印譜のみが押されていた。
どうも箱が納得いかず、もう一度絵をみると、絵も翠石らしからぬことが多々見られました。
翠石の作品に虎の爪が書いてあること、背景が全くない。（虎のみを描いてある）翠石作品は背景がなくても太筆で背景を全面に薄く塗ったりしてある。また大地も描いてない。
どうも怪しい予感。
その後、画印と箱書き印が同じ物。
これも翠石の作品を何本も見たが画印と同じ物はほとんど見たことがない。
虎の縞模様の入れ方も翠石のように描いてあるものの、まだ技量が落ちる。
毛書きも点石時代の毛書きの量を比較すると明らかに少ない。
何とかして箱書きの印影だけをカメラに納めて帰ってきました。
家で翠石寿の印影と比較するとやはり違いは歴然
翠石寿印は本当に偽物が多いです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ