詩と言葉のコミュ『人間新聞』コミュの批評会『道化師は夜更けに哲学する』

　おれは素顔を晒さない
　おれは本心を明かさない
　それから背後を見せもしない
　だから背後を覗きもしない
　
　おれは説教をしない
　教条をくれたりしない
　法の前に誓いもしない
　罵詈雑言も吐かない
　そのかわり褒め称えることもしない
　愛の言葉とも無縁
　祈らない
　憎まない
　正義ではないから宣戦を布告しない
　悪ではないから許しを乞わない
　遺言はカラスに食わせろ
　
　おれは時々胸を張る
　おれは時々逃げ回る
　それから舌をベロンと見せる
　たまに手品をひけらかす
　花をだしたり鳩をとばしたり
　ひとは好む
　おれの表情や仕草を
　滑稽な落ち着きの無さを　
　ひとは好む
　道化が道化であることを　
　ひとではないことを

　すっかり化粧を洗い落として
　ついでに髭を剃り
　テーブルに座ってビールを飲む
　テレビでスポーツニュースを観ながら
　いつしか舟をこぐ
　
　おれは素顔を晒さない
　おれは本心を明かさない　
　おれが道化でいる時
　そこに生活はない
　だからそこにおれはいない
　ではおれはどこにいるのか
　そこのところが問題だ

コメント(31)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月13日 20:25

はいはーい♪
ルウでございます。
久しぶりに批評会やっちゃいましょう。

ばんばん叩いてくださいまし(^▽^)

[4] mixiユーザー 06月14日 10:20

１人関白宣言みたいなリズムですね

歌詞を書くような感覚で書かれたのではないかな～と思いました。

「～ない」という表現を多用することで、逆に「自分像」を浮き上がらせるわけですね。

内容的にはどうだろう？掴みどころがないようで、自己否定も自己肯定も含まれる気がします。

もうちょっと読んでみますね。

[5] mixiユーザー 06月14日 13:04

ありがとうございます。
「田中さん」シリーズ、ありましたね～。
田中さんはいったい誰なんだって話で。

一人関白宣言(笑)(笑)
たしかに断言調ですね。

ちなみに批評としてではなく感想はどういうものか、お聞きしてみたいですね。なんでもいいので。

[7] mixiユーザー 06月15日 12:34

詩の批評って、難しいですね～；；
上手いこと言語化出来ないというか……；；

読んで感じたことを、うまいことアウトプット出来ないというか……；；

すみません、もう少し皆様の書き込みを拝見して、様子を見させて下さい。

[10] mixiユーザー 06月15日 15:44

【道化師→演じている自分、社会に出している仮の表の顔、化粧を取ったら本当の自分なの？でも取っても実は変わりが無く、自問自答……】

↑本来”道化師”という言葉に、これだけの情報が既に詰まっていると思うんですよ。
それだけ、他の方に使われ続けた、愛されている素材と言いますか……。

作品自体に特に「新しさ」「斬新さ」などは無くてもいい（＊必須ではないという意味で）と思っています。
昔ながらの古き良き文化を再度見直そうだとか、そういうものも好きなので……。

ただ「前にもこういうの読んだ」”だけ”だと、既視感だけで終わっちゃうのではないかなと。
作品のどこかに何かしら「他と違う要素」が一個でも発見出来ないと、正直心が動かない……；；

自分にこういう作品を書けるかどうかと言われたら、多分書けないと思います。
でも、”道化師”という素材をそれでもあえて使うとしたら、
少しどこかしらで捻らないと難しいんじゃないかな……。

作品を構成している全てが紋切り型で、普通なんです；；
まとまってはいるけれど、それだけなんです；；

何か特別な言葉遊びがあるだとか、そういうのも正直私には読み取れませんでした；；
”道化師”という言葉から連想される、そのままの情報が、ただダイレクトに書いてある印象です。
それが狙いなのだとしたら、成功していると思います。

生意気言ってすみません；；思いつくまま正直に……、だと、
私の能力では、もう今の段階だとこれしか言えないです；；

他の読解力がある方が読まれたなら、別の感想があるのでしょうか？
皆様のご意見も是非拝見したいです；；

すみません；；ツッコミがあったら是非下さい；；

[11] mixiユーザー 06月15日 17:09

おお！寝ている間にコメントがのびてるじゃないですか(笑)

> 兎のくろわっさん
> コロ助さん

ご苦労さまです。
いや～、普通にトピックでアップしたら、そのままスルーされてましたねー(T^T)
批評会にあげてよかったよかった。

兎さんのおっしゃるように、ぼくが書いたもののなかでは、かなりわかりやすいものというか、読みやすいものだと思います。読みやすいものを書いてみたので

詩は必ずしも読みにくかったり、修辞を凝らした眩惑的なものばかりではないですからに

道化師というモチーフは過去にも使われてきましたよね。手垢がついてます。それだけに用いるのは抵抗があるんですけど、ことこれに関しては、いやもう、これ以上ぴったりなモチーフはなかったんですねー。

言葉遊びは詩の重要な要素なんで、本人的には遊び心満載なんですが(笑)

批評会用に投稿したものなので臆面なくバシバシ率直にやってくれてかまいませんよ

ではでは皆さんよろしくー。

[13] mixiユーザー 06月16日 00:25

正直、これだったら他の題材でも替えが効くと思うんですよ。
道化師でなくてもいいと思う……。

仮に透明人間でも、ちょっと単語変えて辻褄合わせれば通用すると思います。
文章内で手品と鳩くらいなんですよね……道化師と絡んでるのって……。
で、それさえも、別に正直「道化師」じゃなくても使えるじゃないですか。イマドキ。
”まるで道化のようにおどけて見せる”的な文章を一つ入れてしまえば、どうとでもなる。

「道化」という言葉自体が、「道化師」じゃなくても使えるので、
ちょっと必然性に欠けるかな……と。

どんなに分かりやすかろうが、技工を凝らしていようが、難しかろうが、上手かろうが、
正直、作品には
”面白い””何か気になる””理由は分からないが、何か引っかかる”
これが必要だと思います。
これが無いなら、そもそも深読みする気にもならないので……。

[15] mixiユーザー 06月16日 02:33

いやー、コロ助さん、いいですね

痛快です。そのくらいズバッとやるくらいがいいんです。どのくらい面白くないと感じたかがよく伝わります。ありがとうございます

くろわっさん、最終二行は最後になってボカッと湧いてでた言葉で、そこを目指したというわけではないんです。
ちなみに技術は技術で使っています。わかりにくいとは思うけど

書いた人間が書いた内容を説明することほど空寒いことはないと思っているし、公開されたものはその表現がそれぞれの読み手のなかで印象やらを形成するものなので、すでに書いた側の手の及ぶところではないと考えています。

てわけで個人的にはこの作品がどんなふうに捉えられたのかに興味があるんです。

他になにかないかなぁ。

[16] mixiユーザー 06月16日 06:08

すんなりと読んでみての感想は「夢の側の自分」でした。
寝ているときに活動している私。で、起きて活動している通常の自分は道化である、というユーモアでしょうか。

眠っているときだけは「～しない」ことが出来るけれど、起きてしまうと、胸を張ったり、逃げ回ったり、道化たことをしてしまう（皮肉？）。
で、船こいで最初に帰る。

眠るあなたはどこにいる？

[17] mixiユーザー 06月16日 10:03

道化師を使うのであれば、
「もう俺、道化師使いたくて仕方が無いんだよね！」てな感じの情熱やこだわりが欲しいんですよ。

こじつけでも何でもいいので、
「会社で報告書を手品で出してみる、でも課長は読めない、道化師語で書いたから」とか、
道化師ワールドに無理矢理でもいいので、引っ張り込み続けて欲しいんです。

透明人間で、同じ文章をかけるかどうかは別として、
”別に道化師じゃなくても良くない？”と思わせた時点で×。
夢は道化師じゃなくても見るものなので……。
起きて活動している通常の自分が道化、ってのも、正直今更。

奇をてらえばいいというものでは無いとは分かっています。
ただ、”面白い””何か気になる””理由は分からないが、何か引っかかる”
これは「必須」です。
当たり前のことを、当たり前のように書いても、ただ当たり前なだけで、
それ以上もそれ以下もない感じです。

道化師が自問自答している問題や悩みのレベルが、
「10代しゃべり場」レベルなんですよ。
正直、中学生～大学生で卒業する内容だと思う。
大の大人が更にこれを悩み続けるとしたら、
「それでも俺は道化師として生きていく！」だとか、
どこかしらでその感情を消化した、
更に上でも下でも何でもいいから、自分なりの結論が欲しい。

私も道化師という題材は好きなので使うのですが、
書く＆描く時には相当悩みます。もう山のように道化師ネタが出てますので。
そうしないと、他の道化師作品の中で埋もれちゃうからです。
埋もれちゃうと言う事は、そもそも誰も読んでくれさえしないという事です。
作品としては致命的だと思います。

すみません；；ルウさんに恨みがあるだとか、そういう事では全くないですので；；
ルウさんのコメント等拝見していて、非常に良い意見を書かれる方だなあと思っております。

批評会でなければ、私はこういう事は絶対に書かないです。
何かを批評するという行為は、
何かしら創作する人間にとって、
「だったらお前書けるのかよ＆書けないお前が言うな」
的な台詞を必ず人から言われるというリスクがある訳ですよ。
正直そんなの好き好んで背負いたくないですよ；；
だったら否定的意見を持っていても黙ってる＆適当に褒める方がいいじゃない？

[19] mixiユーザー 06月16日 10:42

> コヒモンさん

ありがとうございます

夢という視点から読むこともできるんですね！
そういう発想というか着眼ができなかったなあ

> コロ助さん

おっしゃることはわかりますのでご心配は無用ですよ

批評会ですから遠慮しててもしかたない(笑)
むしろなるほどーと感心している次第です。コロ助さんの道化師に対する熱とかも知れるし。

今回の道化師という語には大した入れ込みはないです。先にも書きましたが語の選択としてこれ以外ぴったりはまるものがなかったというだけですね。

あ

ところで社会のなかでの仮の表の顔という意味でしたら道化師ではなくて仮面を選んだかもしれませんね。あるいは役者かな

[20] mixiユーザー 06月16日 13:54

皆さんの批評も含めて何回か読ませていただきました。
個人的にはですね、作者にどういう想いがあるかは分からなかったんですが、どことなく東洋思想的というか、ブルースリーみたいな感じだなと思いましたね。

形や既成概念みたいなものから遊離していくというか。
「～ではない」かといって「～でもない」と。
「それは何かと尋ねたら？」ってな感じです(笑)ジャンボバルーンって玩具のＣＭですけど(笑)

道化というのはあんまり深くは考えませんでした。人間には道化的な要素がありますし。強いて言うなら「道化は唯一王様より強い」ってことですね。
「王様は裸だ」というのは子供ですが、これは一種の道化なわけです。
極力自然体であるがままを受容して生きながらも、まぁちょっとした牙は持ってると。
道化は自己批評しちゃいけないような気はします。だから言葉にすると、それは純粋なもんじゃなくて牙っぽくなるんです。若き日の信長みたいに。

ただそれはちょっと大袈裟に書きましたが、全体的にはルウさんの作品にしては脱力系だよな～という印象ですね。良し悪しではなく。
この作品は掴ませることが目的ではなく、掴ませないことが目的かなと。ある意味、めちゃ空っぽ感もあります。

[21] mixiユーザー 06月16日 14:01

僕はむしろ、道化という言葉ではなく、同じタイトルの「哲学」という言葉の方が気になりますね。っていうか、やっぱり哲学なんですよ。
哲学の基本は「自分とは何か？」です。
僕の考えでは道化は哲学しちゃいかん、というように思っていますんで、その矛盾する感覚はアリかなと思います。

ルウさんは僕が知る限り、めちゃくちゃ勉強家でめちゃくちゃ頭が良い人だと思います。
「頭良すぎで馬鹿になった」というのがこの作品かなと思ってます。さらに「それもまた演技」というループ(笑)

僕が書いた掴ませないというのはそういう意味です。

[25] mixiユーザー 06月17日 08:39

> 如意法師さん
> こもれびさん
> 兎のくろわっさん

ありがとうございます

道化は王より強い。そうですね。道化は荒唐無稽なパフォーマンスで王や上位にある者を笑い者にする、価値を転倒するんですね。そのことで観客を沸かす。または狡猾さで王を突き落としもする(例えば「リア王」)、一人で何役かをこなして右往左往したり、良い意味でも悪い意味でも欺いて場面を新しい展開に方向づける(例えば「ヴェニスの商人」では主人公の窮地を助けるためにフィアンセが男性弁護士に変装して裁判で争います)。その点ではメタモルフォーゼの要素を持っていて、且つ状況にダイナミックな動きを与える役割を果たします。一面では「ＦＯＯＬ(愚者)」ですが逆位置に立つと賢者でもあり上層から下層までを越境的に縦断するトリックスターですね。知恵も力ももたない子どもが「王様は裸だ」と叫ぶことで残酷にも王の無知を鮮明に暴く英雄になる。これも道化の働きです。その英雄的行為のせいで若き日のヘラクレスのように廐の掃除をしなければならないような罰をうけたり、ヘルメスのように縛られたりするという笑いを買うのだけど(そういえばヘルメスは変装や嘘が得意ですばしこいことから商売の神とも詐欺師や泥棒の神とも言われてますね)。加えて、皆の笑われ者であるところの道化は、スケープゴート的でもあります。集団の災厄を免れるために捧げられる羊としての役割をも果たしている。

少なくとも道化には既にそのくらいの情報がある。

とまあ、如意さんの慧眼に応答するように書きましたが、ダイナミックでメタモルフォジック、価値の転倒をひきおこすパフォーマンス的要素満載なのが道化って感じですね。

そこをこもれびさんがうまく書いてくださってる。滑稽な言動、行動で…のくだり。

また日常的現実での「私」とmixi内での「ルウ」との二重性に関する言及は鋭いですね。この二重性については最初のほうで兎のくろわっさんが既に少し触れてくれていましたが。

兎のくろわっさんの指摘している最終二行は、「生きるべきか死すべきか、それが問題だ」ではないけれど、「私とはなにか＝哲学」と書いた如意さん、鮮やかですね。
とはいえ、これで問題提起と、投げっぱなしでまとめることが同時にできると思ったんです。書きながら(笑)

そこの「問題提起」のところに兎さんは初見から目をつけて下さっている。ありがたいですね。

[27] mixiユーザー 06月17日 09:29

> 兎のくろわっさん

解釈の振幅の大きさ。そこが詩の言葉の弱みと強みですからねー

旨味です。

[28] mixiユーザー 06月18日 05:33

葉蔵のようですね。
自分を見つけられない。それは凄く苦しいこと。
皮肉に満ちた中に純粋さを感じました。

[29] mixiユーザー 06月18日 11:17

> 野菜生活。さん

ありがとうございます

自分の在処、表現する主体と表現された主体につきまとうものですよね

[30] mixiユーザー 07月08日 08:43

始めまして、はじめての参加なので　ルウさんの　他の作品については　私は一切　わかりません。
この作品は、一言でいうと、初音ミクだなあと　思いました。
だれだか解らないといういう　ポジションこそが、作品なところがです。

◎で印した箇所が　初音ミクと同一です。

　説教をしない
◎教条をくれたりしない
◎法の前に誓いもしない
　罵詈雑言も吐かない
　そのかわり褒め称えることもしない
　愛の言葉とも無縁
　祈らない
◎憎まない
◎正義ではないから宣戦を布告しない
◎悪ではないから許しを乞わない

正体が不明だとは言いつつ、「おれ」と言っているのだから　そうは言っても男性だというところは解るし。雨は夜更けすぎに　雪へと　変わるだろう。という　クリスマスソングがありましたが、この詩の場合は正体のない存在が哲学に変わるわけで、それは　実体のない歌詞や音源が　初音ミクという仮想空間のアイドルに変わる過程に似ているなあと　思いました。そこに生活はないのです。

ここまで　儚いモノずくめにしておいて、 to be or not to be で　閉めるのです。　筋力ありそうなのに　ロダンの考える人みたいに　うずくまっていて、イカス。けれど、私が初音ミクと同一でなかった行なのでマークしてない部分について、話者は、「それでいいのか」と思考を深めないわけには　いられなくなるだろうなという　予感がしました。でも、世間は　それを　そうそう　歓迎しないと話者は　わかってもいる。男って　大変ですね。私なんて、愛しかないのに♪

道化という言葉は　個人的には　好きです。古典的な言葉だけど、道を示唆しようといていると思います。

[31] mixiユーザー 07月08日 22:57

> ちゃお　ゆきえさん

ありがとうございます。

残念なことにぼくは初音ミクをよく知らないのです。
ミックミックにしーてあげるー

のフレーズとヴォーカロイドということくらいしか知らない。いつだったかの「ユリイカ」で特集されていたのはパラパラ見ましたが、注目されてるんだなーくらいにしか思ってなくて。
だから同じというのは目から鱗です。正直、驚きました。

ちなみに初音ミクは仮想空間で形を得た、投影を負わざるをえない、実体のないキャラクターですが、言語としては「詩のなかの<おれ(=私／主体)>」もそれに似ているのかなーなどと思います。

ログインすると、残り12件のコメントが見れるよ