α９００・α９９・フルサイズコミュのα99発表　買い換えますか？

α99がついに発表されましたね。

早くも買い替えを考えておられる方、いますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120913_559196.html

コメント(30)

最初
全て
最新の40件

出ましたね。
うわさ通りのEVF。
サプライズの機能はないようですが…
EVFの視認性が気になるところです。

買い増しはあるかもしれないけど、買い換えるつもりは無いですσ(^^;

単にα７７の上位機種といった感じですね。

ＴＬＭ自体はα５５使っていても良い部分も多々感じているのですが、
この所のＳＯＮYの一眼は、ＪＰＥＧ撮影時のバッファ枚数が断然少ないのですが、
何か技術的な問題があるのでしょうか？

又、α９００で社外レンズ使用時に重宝したＡＦ微調整が無くなっているようですが、
象面位相差ＡＦだから必要ないのでしょうかね？

[4] mixiユーザー 09月13日 21:03

買いません。α900がまだまだ使えることを確信しました。
これで、心置きなくニコンに行けそうです。

が、α900+ツァイス、その他単焦点レンズは併用ですけどね。900が壊れたら、またその時に考えます。

[5] mixiユーザー 09月14日 01:41

すいません。訂正です。

ＡＦ微調整は、搭載されているようですね。（ヨカッタ）

しかし、象面位相差ＡＦは利用できるレンズが限られているようですね・・・
（対応しているレンズは自分は2本しか無い・・・）

α900の完全な置き換えは無理っぽいですね。

[8] mixiユーザー 09月14日 12:30

α99がどんなに性能が上がっていたとしても、α900の代わりになれるカメラでは
ないんじゃないかと想像しています。
凄く安くなった頃に、買い換えではなくて買い増しする可能性ならありますが、
α900は修理がきかなくなるまで私の不動のエースでしょう。

[11] mixiユーザー 09月17日 22:32

買い足しを予定しています。

最近はα77がメインでα55とα550がお供につくことが多く、
α900は広角重視のときか、STFを使うときに絞っていました。
α700は2台買ったお気に入りでしたが、ほぼ引退状態です。

α900を手放す気はありませんが、α99とα77でほとんど
対応できてしまうぐらいの出来を期待しています。私には
α77がとてもしっくりきているので、大丈夫だと思います。

[12] mixiユーザー 09月18日 21:01

買い足し、買い増し…まさにメーカーの狙い通りなのでしょうね、自分も価格が落ち着いたら買い増しするかも？です。
α900の光学設計を越えるものがこの先出そうにないので、手放せないです。

[13] mixiユーザー 09月19日 01:39

光学ファインダーの性能でカメラを選んできましたし、動画はとらないので、α99は全く対象外です。α900が使えなくなったら、キャノンへ帰ります。

[14] mixiユーザー 09月25日 22:39

ゾナー135mmを超えるレンズが現状他社に無いので、α99は買い増しするかも。α99の写りが悪ければ、中古のα900を探すかもしれない。
ただ、ニコンからいずれ出る135mm1.8がゾナーよりよければニコンに出戻りです。

[15] mixiユーザー 12月30日 13:11

買い増しです　まもなく買います　象面位相差ＡＦにシグマレンズ対応させるそうですので　オギサクの次のバーゲンで。。。

[16] mixiユーザー 01月12日 00:49

買い増ししましたが、α99は、MFレンズを使用される方にはオススメの機種ですが、AFメインで撮影するならα900で充分だと思います。

[17] mixiユーザー 01月12日 09:21

99も900(中古)も値ごろ感がでてきましたね。99買い増ししてもいいかなあとは思ってますが、人物撮影の仕事では、ファインダーが視力に影響しそうに思えて仕方ないから、暗幕かぶってライブビュー視ながら撮影するようなスタイルにするかもしれない。フルサイズに乗り換えた一番の理由が、繁忙期にAPS-Cで撮り続けて視力が１ヶ月で落ちたから。同じ予算なら900とツアイス買い増しもありか。

[18] mixiユーザー 01月12日 13:07

スタジオでの人物撮影の様に光量が確実に確保出来て、被写体までの距離にバラつきのない場所での撮影なら間違いなくα900を使うでしょうね。
私は、眼鏡を掛けている事もありますが、外での撮影で、α９９のファインダー覗くと隙間から光が入り込み見づらいですので、ファインダー覗くのを諦めました。

[19] mixiユーザー 01月12日 13:32

>>[018]

両眼で絵づくりできる点は便利そうですね。

[20] mixiユーザー 01月12日 14:13

>>[19]
まぁ、極論かもしれませんが、MFレンズで利用するしか利点が見出せない機体です。
α900もPCに接続しカメラコントロール使用するか、モニターを付ければ両眼撮影は可能ですし・・・
別のコミュで、α99の方が階調が豊かであると書いている方も居ましたが、自分には、今ひとつピンと来ません。
(　● （ Å)●)さんが仰る通り、α900＋carlzeissレンズ買い増しが良いかとm(_ _)m
α900とCarl Zeiss Planar T* 85mm F1.4の組合せは最高ですよ。
貼っときますので、ご参考までにm(_ _)m

[21] mixiユーザー 01月12日 14:53

>>[020]

ありがとうございます。プラス思考でいくならば９９はＳＴＦ135?と相性がよいわけですね。

Planar T* 85mm のサンプル画像きれいですね。絵づくりはさすが！

なんとなくなんですが、MINOLTAのAF28-85/3.5-4.5初期型が似ている気がしています。パープルフリンジを少し残しているあたりとか、ヌケのよさとか。もっとも、Planar T* 85mm の肌のキメやまつ毛の追い込みとか肌の発色や質感にはまったく及ばないんですが。Planar T* 85mmは唯一無二ですね。

[22] mixiユーザー 01月12日 17:28

>>[21]
α99にケチを付けている訳では無いですよ。
大体、sonyαのフルサイズは、撤退するんじゃないかという噂も有り、散々脅かされてαシステムに100万以上つぎ込んでいる者としては、ガッカリな機体な事は避けられません。
α99は、私自身、M42のzeiss沼にハマらなければ無用の長物だというだけですが、そういった突っ込んだ話のレビューを目にした事が無かったものですので書いて見ただけです。
オールドMFレンズで使うんだとすればこれ以上の機体は無いとも思います。

写真お褒めいただきましてありがとうございますm(_ _)m

Contex Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 辛口で酷評されているのを考えると仕事用レンズとしての消費期限は、10年というところですかね今でも大事に使われている人はいますけれども・・・

α900購入されるのであればこちらのレンズとの組み合わせも良いかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559024.html

[23] mixiユーザー 01月12日 19:28

>>[022]

ハッ…50?は沼の入口かと(笑)
99はどっかの雑誌でもさんざん酷評され、中途半端なカメラだが絵はきれい…だと。プロとしては、使い勝手には譲れない部分があるわけで。お客様に画質やレンズの違いがわからない…

私も900で仕事をしていますが、そろそろ使い倒してきた感があって、よくもあしくもカメラの限界というか癖みたいなものが見えてきちゃった。まあ、簡単にいうと叩き出す絵に飽きてきたから、二台目に99があっても面白い気もしなくもないが、遊ぶんだったら各社のフルサイズも中古で出回ってきたことだし、キヤノンの1DSあたりを買ってきてもいいかなと。

でもツアイスはいいですよ。ゾナー135持ってましたけども、ライヴの撮影でも色がおかしくならなかったし。お金を稼がないレンズだったので(お客様に違いがわからないから)、いまは売却しちゃいました。

なお、ツアイスのフィルターはバカにできない愛用品です。

[30] mixiユーザー 02月09日 13:03

はじめまして！私もA900からA99への買い替えを検討している一人ですが、実機を触ってみてA99にはがっかりしました。
はっきり言ってA99は手際が悪く、機能で補う初心者用に思います
A900なら拡大せずにPlanar85mmで目ピンが出来ます
しかも眼球やまつ毛をラインセンサーで正確に狙えます
クロスセンサーでは無くラインセンサーだから狙える技でラインセンサーはセンサーにクロスする線以外に反応しないから狙った所だけを狙う事ができるのです。
中央はクロスセンサーですから瞳を狙っても長～いまつ毛の先端に持って行かれちゃいます
ラインセンサーの反応が悪い時はカメラを傾ける
こう行った使い方が出来る方や、ミノルタ時代の弱いAFでMFが鍛えられている方にとってA99は良き道具になりません
A99のAF・・あのデッカイ四角では目全体を覆ってしまいます。
（金網のネットを潜れませんのでまたしてもAF範囲指定で補いますがA900は簡単に抜けれます）
結果、どこにピントが合うかと言うとその中の一番手前にある物です
コンデジのAFと同じです
ただ、誰もが私の用にカメラを扱える訳ではありません
初心者でも扱えるようにとの拝所でしょうけど、機能切り替えで対応は手際が悪く、モデルさんを目の前に待たせてられません
A99がフラッグシップであるとは考えられない仕様です

A99のEVFではピントの山が見えません。結果拡大します。ピーキングも被写体によってはピーキングの色を変えてやる必要があります
なにが言いたいかと言うと・・
手際が悪い
言い訳として、何か事あるごとに機能を切り替える・・これは頂けません(ノд－。)ｼｭﾝ
暗闇から天井バウンスを使う場合も、フラッシュの明るさ補正の為にマイナス補正するとEVFは真っ暗で被写体が見えなくなります。
そう言う時はプレビュイー機能OFFです。
まったくもって手際が悪いカメラです
EVFが嫌いなわけではありませんがEVFにかなりのリソースを持って行かれているのならOVFにしてリソースを開放すればサクサク動くカメラに成るハズです
OVFの復活を願うばかりです・・

A99の画処理は進歩しています
結果だけを見て良いと思うなら「DxO Optics Pro 8」を使ってみてください
シャープで低ノイズ。
A900の現像は4年の歳月でかなり解析され度重なるバージョンUPで素晴らしい現像結果に成っています
A99との差はかなり縮まりますのでA900お使いの方にはお奨めです

ログインすると、残り10件のコメントが見れるよ