山の写真コミュの【相談】レンズ選び

こんにちは。いつも感動しながら皆さんの素晴らしい写真を楽しませていただいています。そこで質問＆相談なのですが、山の写真を撮るのに、皆さんどのようなレンズをお使いなのでしょうか。冬のボーナスで、自分へのクリスマスプレゼントに、１本買い足そうと思っておりますので、アドバイスをいただけたらと思います。

【ボディ】
SONYのα100

【現在のレンズ資産】
ミノルタの望遠レンズ　100-400mm、F/4.5-6.7
ミノルタの標準レンズ　18-70mm、F/3.5-5.6
TAMRONの中望遠レンズ　18-200mm、F/3.4-6.3
TAMRONの単焦点マクロレンズ　90mm、F/2.8

現在は、高山植物を撮るのに90mmの単焦点マクロ、それ以外を撮るのに中望遠の18-200mmを使用ということで、山にはこの2本を持っていくことが多いです。望遠の100-400mmと標準レンズ18-70mmは銀塩時代の資産ですが現在はほとんど出番がありません。

主な被写体は、高山植物（アップで撮ったり風景として撮ったり）、山頂からのパノラマ、山の夕焼けなどで、今後は山と星をバルブで撮影もしてみたいと思っております。
そういうわけで、候補は明るい広角レンズなのですが、どの程度のものにするか悩んでいます。体力的に１回の山行で持参するレンズは、できるだけ少なくしたいです。（できれば2本、多くて3本まで）　予算は5万円程度です。オススメのご紹介、アドバイスなどいただけると幸いです。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月12日 19:27

>米子さん
こんちわ、私は銀塩だし、機体も安モンなんで参考になるか分かりませんが
山に限らず、使用ﾚﾝｽﾞは50mm単焦点マクロと20mm単焦点ﾚﾝｽﾞの2本です。
ズームがついていない分、とっかえひっかえは面倒ですが
基本的は50mmをつけといて、山頂や稜線で20mmをつけるようにしています。
ただ、広角の場合は山自体の迫力を出すのが難しいですが・・・

あと、単焦点のメリットはやはり明るいことと精細度が高いことだと思います。
特に夜の星を撮る時は、明るい方が有利だと思います。
参考までに、写真の左が20mmF2.8、右が50mmF2.5　どっちもキヤノンのEFレンズです。

いやぁ、それにしても自分へのクリスマスプレゼント、いいっすね！
僕も一本、標準のズームレンズが欲しくなってきました・・・

[2] mixiユーザー 12月13日 20:57

もりおさん、さっそくありがとうございます。
20mmでここまで広角になるんですね。私も自分なりに調べまして、「夜の撮影は明るいレンズ！」と思ったのですが、広角側がどの程度要るのかが読めなくて。撮影地は涸沢でしょうか？　ヒュッテあたりから撮影して穂高の眺望がこのくらい入るなら充分すぎるほどです。

実は、11mm（35mm相当だと17mm）とかの超広角だけどF値は4くらいのレンズにするか（予算・重量的に、ここまでの広角でF値2.8とかは無理）、広角は17mmとか18mm（35mm相当で26mm～28mm）とかだけれど、F値を2.8（以下）の明るいものにするかで悩んでおりました。もりおさんのアドバイスで心が決まりました。広角側は20mm前後でよいので、F値優先で選びます！
TAMRONレンズが好きなので、第一候補はコレ。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
35mm換算で広角26mm相当なのでまぁ許せる範囲かと。フィルター径67mmなのもミノルタの望遠レンズ（100-400mm）と、フィルターを共有できますし、予算内でおさまりそうですし。

登っている途中で気楽に撮るのに18mm-200mm（F値は3.4-6.3とさほどよくないけれど晴れていれば手持ちで充分）、展望のいいところでここぞという写真を撮ったり、星を撮ったりするのに17mm-50mm（F2.8）。重量的に余裕のあるとき・高山植物目当てのときには花用に単焦点の90mmを更に加える。そんな感じがよいかしらと思えてきました。最初は18mm-200mm１本で充分満足していたのですが、だんだん欲が出てきてしまいました。レンズ沼、はまるとこわいですね。

[3] mixiユーザー 12月14日 20:54

ものすごい色んな方向から考えられてて、ほんと脱帽です。。。
ﾚﾝｽﾞ沼、なっとくです（笑）

この夜景写真はおっしゃるとおり涸沢ですが
テン場の端っこの方からなんですよ。
なのでちょうどヒュッテからの写真もあったので
参考までにのせておきますね。

また星空、朝焼け、夕焼けなどなど、いい写真撮れたら
紹介してくださいね！

[4] mixiユーザー 12月14日 21:58

もりおさん、写真のアップ、ありがとうございます。星空の写真は、テント場の端っこのほうからだったんですね。それだけ前に出ても特に左の写真は充分な画角ですね。さすが20mm…。ヒュッテからだと更に広範囲が写っている状態なんですね。ますます広角域は17mm（26mm）で充分と思いました。
年末は撮影旅行の予定ですので、よいのが撮れましたら投稿しにきます。

[5] mixiユーザー 01月03日 23:34

撮影旅行から帰ってきました。ご相談に乗っていただいて決心して購入した17mmの広角レンズで星の撮影をしてきましたので投稿します。ファインダーを覗いても何も見えない状態でのフレーミングがまだ上手にできず、下が切れてしまっていたり、肝心の北極星がフレーム内に入っていなかったりとダメダメですが、初めてのチャレンジなのでどうぞ出来が悪いのはご勘弁ください。

17mmのレンズ（F3.2）で、15分間のバルブをかけています。当日は満月に近かったので、月が西の空に沈んでから、夜中の4時半ごろ撮影しました。

[6] mixiユーザー 01月04日 21:42

>米子さん
すごい！ほんと、ものすごいきれいですね！！
山への光の当たり方といい、星がくるくると回っている感じといい
やっぱり冬の夜空はいいですねぇ。

たしかにフレーミングは難しいですよねぇ。
でもこれだけ撮れればいいじゃないですか！？

これからも山行くときは、月齢と出入り時間を要チェックですね！
満月ということは、雪山もきれいに撮れたんじゃないですか？？

[7] mixiユーザー 01月04日 23:10

＞もりおさん

はい、自分としては初めてでここまでできれば充分だと思っています。アドバイス本当にありがとうございました。

月が空にあるときには、星の数も少ないし、５分もバルブをかけたら画面が真っ白になってしまって全然だめでした。でも、１分未満の短いバルブ撮影で山の形はしっかり捉えることができましたので、月が沈むまでは短時間バルブを繰り返して遊んでみました。

右の写真は、上の投稿と同じ北東の方角に北斗七星が出ていたので写してみたもの。東の方角にオリオン座があったので写してみたものです。どちらも40秒のバルブで、月はほとんど満月でした。短時間バルブで撮れましたし、月光が山をしっかり浮き立たせていて、フレームを覗いても肉眼で山並を確認することができましたので、初心者には月光アリの撮影のほうがオススメかもしれませんネ。

[8] mixiユーザー 01月06日 08:14

>米子さん
そっかー、デジカメだと露光時間をとった画像で確認しながら決めれるんですよねぇ。
それはかなり羨ましい・・・

どちらの写真も、冬山のシーンと静まり返った雰囲気が出てるし、ほんとよく撮れてステキですね！
また次もよろしくお願いします！！

[9] mixiユーザー 01月06日 10:07

お二人とも素晴らしい写真を撮られてますね。

もうただただ見とれている私です。（笑）
冬山の澄んだ夜空と空気が素敵です。

[10] mixiユーザー 01月06日 12:33

＞もりおさん
そうなんです。プレビューでも見れますし、１枚１枚シャッタースピードやF値などのヒストグラムが表示されるので、それを見ながら調整していくことが可能という意味では、デジカメは写真を勉強中の身にはとても重宝でした。
ただ、デジは低温にとても弱いので、レンズとバッテリーを灰式カイロで温めながらの作業でとても気を使いました。なにしろ外は氷点下（笑）。それと、撮影した時間分だけノイズリダクションがかかるので、10分露光したら10分じーっと待ってないとだめなんです。これが寒いときは辛かったです。でもとても楽しかったです！　こんなに好条件のもとでの撮影はなかなかできないと思いますが、来週も今度は国内の山ですが出かけますので、天気がよければ夜のバルブに挑戦しようと思っています。

＞ブライトアイさん
ありがとうございます。星の撮影は実は初めてのチャレンジなんです。……が、一眼レフを買ったときに、コンパクトデジカメではできないことなので、ぜひいつかチャレンジしようと、ずーっとチャンスを狙っていたのです。被写体が素晴らしいので、私のつたない腕でもここまで撮れたのだと思います。
オリオン座と一緒に写っているのがタムセルク（6,623m）、北斗七星や軌跡のバルブで撮った方角のが、右の尖ったのがアマダブラム（6,812m）、そこから左に順番に、ローツェ（8,516m）、エベレスト（8,848m）、ヌプツェ（7,855m）です。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ