国際財務報告基準(IFRS)コミュの割引率について

現在弊社では、退職給付債務の割引率に公社債利回りを使用しています。IFRS適用後は公社債ではなく優良社債の利回りをするようにと会計士よりアドバイスされたのですが、公社債利回りと優良社債利回りとはどう違っていて、ＩＦＲＳではなぜ公社債利回りではだめなのでしょうか？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月08日 00:50

公社債のカテゴリーには、
国債、地方債、社債等が入ります。

つまり、（あまり適切ではないのですが）
公社債と有料社債の違いは
「犬」と「秋田犬」の違いに相当します。

>ＩＦＲＳではなぜ公社債利回りではだめなのでしょうか？
明示的な理由はありません。
IAS19にそう書いてあるから、というだけです。
正直、個人的には
これについてはプリンシプルベースとは言えないと思います。

まあ、IASBもそのあたりは百も承知であり、
げんざい公開中の「アジェンダコンサルテーション」の
一つのテーマとして
「基準間での割引率の整合的な設定」
が挙げられています。

さらにもっと言うと、
単に「公社債ではなく優良社債の利回りをするように」
なんてアドバイスをする会計士は
「わかってない」可能性が大です。

このコミュニティで聞くのではなく、
きっちり会計士に問い詰めた方が
今後の円滑なIFRS導入に資すると
思います。

[2] mixiユーザー 09月09日 01:14

公社債利回りと優良社債利回りは割引率が違っています。「そんなの分かってるよ！」と言われるかもしれませんが。IFRSでは退職給付債務の計算に当たり、公社債の利子率が使用できない訳ではなく、優良社債に厚みがある市場が存在しない場合においては使用することができます。しかし、逆に言えば、優良社債に厚みがある市場が存在する場合においては、優良社債の利回りを使用せねばならないというのが、IFRSの規定なのです。優良社債の利回りを使用することを原則とする理論的根拠は生憎よう分かりません。原則主義と言われるIFRSの中では、退職給付は金融商品と並んで、規則主義的な規定となっています。

[3] mixiユーザー 09月09日 01:19

日本の場合厚みがあると言えるのでしょうか。東電債も現在のような状況ですが。

[4] mixiユーザー 09月09日 22:39

ありがとうございます。とにかくＩＦＲＳはわからんことがいっぱいです。

[6] mixiユーザー 09月22日 00:37

きょーたさん、コメントありがとうございます。

[7] mixiユーザー 09月22日 00:46

>きょーたさん

ギリシャ国債の取り扱いもそうですし、
どの国でも、
背に腹は代えられず、
どうにかこうにかうまくやっているというのが
現状のようですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ