ロードバランサを使う人コミュの負荷分散ナレッジベース

【Webサーバ】
スタティックコンテンツの発行が多いサイトでは
（キャッシュサーバ）リバースプロクシを立てて
あげることでオリジンサーバへのアクセス負荷が
軽減されます。もちろんリファラーチェック、
キャッシングするしないコンテンツディレクトリの
指定を普通はできますので、EC 絡むサイトでも
問題なく。

ダイナミックコンテンツの発行が多いサイトでは
例えば、mms, rtsp 等は対応しているアプライアンスが
あります。（例：ブルーコートに買収された NetCache など）
ただし、WMP11 など独自派生したプレイヤーに対しての
コマンドを多数発行する環境で、クイックストリームを
望まれる方には不向きです。

FLV (Flash Movie) 、H.264 も問題なくキャッシングし
配信できますので、1,500人(256kbps)の～3,000人（128kbps）
同時のライブ配信（オンデマンド）もリバースプロクシで
対応可能です。

DNS トポロジーの概念さえ理解できていれば、負荷分散サイト
（エッジサイト）の設計は問題なくできるでしょう。

【メールサーバ】
上記 Web と違って smtp のみのバッファリングしても
ほとんど意味がなく、こちらはキュー配信を高速にするのが
まず求められます。個人的実績が高いのは Postfix です。
設定がカンタンなのとチューニング能力が高いのは反比例
ですので。qmail でもいいですが、popper は分けたほうが
いいです。

ここ２～３年でのメッセージング系ですが、outbound 専用、
エラーなど戻りの inbound 専用、通常 inbound 専用と
運用を分けて専用 MTA を構築することにより、安定した環境
利用するのがメジャーです。

Web と連動して開封率、最終転換率などの効果測定を行う
必要があるキャンペーンメールでは尚更、上記のように MTA
を区別して運用することによりパフォーマンスが上がります。

例として、
100KB マルチパート(HTML)メール、200,000通/h 環境を
2台の Postfix で安定配信した実績を持ちます。
ネットワークは安価な B-Flets。
もちろん、お知らせ許諾をいただいた方へのみの送信です。

---
負荷分散装置を入れても効果が出ない、見え難いのは
このようなセグメンテーションしたシステム設計が
出来ていないサイトが多いのではないでしょうか。

他にも多数設計し、中規模 Webサイト（月間1.5億PV）で
安定実績経験を持ちますので、多少はお答えできると思います。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 08月23日 14:40

＞eyes＠睡眠不足さん
はじめまして。
前職は某国内ＣＤＮ業者でした。
今はＣＤＮを利用せずに自社で中規模 Webサイトを
安定運用中です。（前職のトラフィック以上を運用）

[3] mixiユーザー 09月17日 18:35

こにゃちは。

ロードバランサで、金融系のサイトを構築しています。

WWWとAPが主ですが、月間何PVかなぁ。。。

考えたことがありませんが、繁忙期は、配信が100Mbps

で張り付くらしい。。。インターネット接続部が100Mbps

なのですが。

>負荷分散装置を入れても効果が出ない、見え難いのは
>このようなセグメンテーションしたシステム設計が
>出来ていないサイトが多いのではないでしょうか。

サーバ負荷監視が出来ていれば････それなりにロード

バランサが重視されるところでは有りますが。・・

CDNは使ったことがありませんが、まー、全体を

デザインするところにいないというのもありますが、

だいたい、3DNSが用いられるｶﾅｧというきがします。

[4] mixiユーザー 09月17日 21:23

＞silencejokerさん
はじめまして。
3DNS でゾーン応答を飛ばすやり方は、ここ数年見かけなく
なったように思います。理由は帯域考慮しないからです。
金融機関とのことですので、DR 設計時に帯域と応答性の
相反するテーマを突き付けられて大変だなぁと妄想します。

トランザクション系と一般Ｗｅｂ系の扱いを区別してれば
後者は 3DNS でなんちゃてエッジ応答させてあげれば済む
のかと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ