前川麻子ワークショップコミュの質問、疑問…訊きたいこと。

あちこちに散らばると見落してしまうので、質問のトピックを作りました。
個人的なことでまったく構いません。
WSで訊けなかったこと、改めて湧き出た疑問などなど、書いてください。

あ、でも人生相談はメールでね　笑

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

で、「12/6 感想」トピから、勝手にKAZさんのコメント引用させてもらいます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

『あの、日頃、相手役が目上の方だと
「役」に乗じて遊んでしまうのですが（ついでにタメ口きいたりできるし)。

今回、前川さんがご自分自身なので、下手なツールも使えず仕舞＾＾;

で、その時思ったのですが

日常は皆、立場を演じているので例えば

言葉では敬語で話しているけど、同時に心ではもっとフランクな接し方をしているようなこともありますよね。

そういう相手と実際、演技やエチュードする場合は
言葉、心、どっちに合わせたら！？と…。　　』

[2] mixiユーザー 12月08日 19:59

「言葉では敬語で話しているけど心ではもっとフランクな接し方をしている」ように見えればいいのではないでしょうか。

実際のエチュードなりテキストなり、その場で起きていることがらを観ないと演出的なことは言えませんが、理屈として答えると、「どっちに合わせればいい？と考えてしまう部分が、生ではない部分に見えてしまう」んじゃないかなあ。

目上の人に敬語を使わないことが馴れ馴れしく見えてしまったら、それは、本来のその人が持っている馴れ馴れしさが透けて見えてしまう、ってことだろうと思います。
タメぐちを使っていても、なんだか距離があるように見えてしまったら、それは本来のその人が持っている距離が見えてしまうってことだろうし。

お芝居は、あくまで「見えることがすべて」だし、「ないものは見えない」と思うのです。「見えないものが作れる」と思うのは役者の傲慢。
結局、そのまんまにしか見えないもんだと思います。

んじゃたとえば、恋愛関係を演じるとき、相手役の人をほんとに愛さなければロミオとジュリエットは演じられないのか、と。

んなこたあない。

「何をすればそう見えるか」「どんな言葉を口にすればそう見えるか」ってところを、脚本家や演出家が考えて作るわけです。
だから、役者はそこんとこを考えなくてよろしい。
余計なこと考えんな、考えてできると思う傲慢、というわけです。

人を演じる以上、「人の心」が必要な道具です。
ロミオ役の俳優を愛することができなくても、「誰かを愛する心」があれば道具にできるはず。

恋人役だからって、まんま相手役を愛してしまったら、それは「お金をとって見せられるもの」になるでしょうか？

それは演技ではなくて、「素」です。
「素」は、「みすぼらしい」ものです。「素を見せる」と「素に見える」は違います。

だったら八百屋さんの役には商店街から八百屋さんを連れてくればいいじゃん、て話ね。

役者というのは、舞台の上では何があっても絶対に、命が尽きる瞬間でさえも、「素」を見せてはいけないものだと思います。

見せてはいけない、けれど、どうしようもなく見えてしまう。

そこんとこが、役者に必要な「恥ずかしさ」につながるんだろうと思います。

回答に必要な情報じゃないかもしれませんが、青木サボと私、
年齢は私が一個か二個上で、彼女は九州出身、私は東京出身。
私が23のときに知り合ってから、芝居の稽古場と飲み屋以外、プライベートな時間に二人で会ったことは一度もありません。電話したことは二回あるな。「ドラム、やらん？」ってときと、「WSでエチュードやってくれん？」てとき。
芝居をやったのは、流山児事務所で共演した一回と、「センチメンタル～」を私が演出して彼女が出演した一回と、キャラメルでの二人芝居一回で、エチュードをやるのは、キャラメルの芝居の稽古が三日間あって、こないだが十二年ぶりくらいの二度目でした。

んで、そんな私たちの関係が、どう皆さんに見えたのか。

そこんところが、「お芝居」なのです。

[4] mixiユーザー 12月08日 21:27

まあ、うちのWSは「地球は平べったい」と思ってる人たちに「地球は丸い！」と説明するようなものだと思っているので　笑

「理屈＝考え方＝捉え方＝組み立て方＝すべきことの見つけ方」なんですよね。
だから、わからくてもいいんだけど、わかった方がいい。
わかってる方が、無駄なことしなくて済むようになると思うんです。
但し、無論のこと、「感覚ありき」で。

ゆっくりじっくりやっていきましょうー　　：）

[6] mixiユーザー 12月09日 19:14

再び感想トピからの引用をさせてもらいつつ補足しますね。

テルコ＞なかなかどうしてか普段は自然としていることが舞台に立つとフリーズしてしまい出来ない

ケイコ＞日常、生きている中では当たり前な事なのですが、急に“芝居”という世界に入ると自分で勝手に縛り付けてしまうのか？なんだか悔しい限りです。きっと無駄に自己防衛を無意識の中にしているのでしょうか？？もっともっと心が柔らかくならないとダメですね・・・。

うちの＞とりあえず、頭と心を使って生きようと思う今日この頃です。

松じゅん＞演技は人を生かしませんという、逆説が今のところの「素の演技とか表現」　　　　　に対しての私の発見と思われます。

ヤスコ＞そのまんまで面白い人は何をやってもそのままで面白いからいいけど　もう、面白くない演技方法を長年身に着けちゃった人が面白くなるにはどうしたらいいのー？と糸口が見つからなくて

みんな、ぶつかってるところ、同じだと思います。
けど、テルコの理解の仕方が、一番真っすぐかなあ。
テルコは、「舞台の上だと」「普通のことが」「できない」と言っているから。
テルコ以外の人たちが言ってることは、「そういう演技が」「できない」なんですね。

この違い、わかるでしょうか？

どういう演技をすればいいのか、何をすればどうなるのか、皆、どれだけのことを知っているつもりなのでしょう。

多分、誰もまだ何も知らないし、やってみたことすらないはずなのに、皆、「演じる」ことを目標にして、そのやり方をうんたらかんたら言ってる。

間違いです。

「演じる」のは百年早いです　笑

まずは、「普通の人」として「そこに立つ」ことが最初。
それができてから、何をすればいいのかを考える。

そこんとこの筋道を間違えると、今よりもっとひどいことになります。
「それっぽい」ことしかできない、「やってる」つもりの人たち、
どこの劇団にも、番組にも、たくさんいますよね。
筋道を外して私のやってることを真似しようとすると、多分そうなります。

人様の作品を悪手本として出すのはほんとに申し訳ないのですが必要なので出します。

まず「光の雨」という邦画を観てみてください。
「素を演じる」ことを要求される演出の中で、それっぽいことをやってるつもりの、ものすごく気持ち悪い人たちがたくさん観られます。
気持ち悪い人たち、という言い方は、つまり、「人に見えない」＝「それっぽいことをやってるつもりの演技」＝「何者でもない」、という意味です。

その次に、「突入せよ！あさま山荘事件」という邦画を観てください。

「普通の人」であること、「演技をする」こと、「物語を生きる」こと。
それらをなしくずしにそれっぽくやって、やってるつもりになること。
頭の中の理屈だけでは区別ができなくても、違いは一目瞭然です。

「普通の人」だけで、十分に見せられるものになるし、面白い。
WSそのものを見学したときに見える「面白さ」は、参加している皆さんの「素」「個性」「普通の人としての反応」だと思いますよ。

「演技をする」ことには、技術も経験も素質も勉強も必要になりますから、これはどうしたって明日からできるようにはなりませんが、まずは、「普通の人」であるはずの皆さんが「演技をしよう」とするときに「普通じゃなくなってしまう（しかも、演技もできていない）」ということを、きちんと理解してください。

「物語を生きる」ためには、読解力とセンスと自己演出力及び素晴らしい脚本と素晴らしい演出、などが必要になります。
それってどういうもの？と思う人は、ひたすらに勉強をしましょう。
これらは、勉強で身に付く力です。

勉強って何すればいいの？と思う人。
お稽古事をやる時間を減らして、本を読みましょう。
映画を観ましょう。
人に会いましょう。
芝居も、知り合いがやってるやつくらいは、観ましょう。
何も考えられなくても、理解できなくても、記憶に残せなくてもいいです。
知ること、触れることが必要だと思います。
手を伸ばせば何にでも触れられる東京に、いるんだから。

上記二本の映画はどちらもレンタルのDVDがあります。
観たことある人も、もう一度、上記を念頭に置いて観てみるのが良いと思います。

もっとも、私は失礼ながら「光の雨」は二度と観たくありませんが。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ