動物実験と臨床試験の系統的レビュー比較 本日BMJに発表された研究によれば、動物実験の結果は質が悪くしばしばヒト試験の結果とも異なるため、ヒト健康には限られた有用性しかない。 頭の怪我や脳卒中、骨粗鬆症治療用などの6つの薬物についての効果の動物実験と臨床試験の系統的レビューを行った。ヒトと動物での結果の一致度は多様で、例えばコルチコステロイドは動物モデルでは有効だったが臨床的には効果はなかった。ビスホスホネートは動物でも臨床でも有効であった。 動物実験のデータは一般的に質が低く、結果が一致しない理由としてバイアスやランダムエラー、動物モデルがヒトの病気を反映していないことなどを挙げている。 (何をいまさら、という感じはあるが〜) Natureニュースでは Animal studies: a good guide for clinical trials? 14 December 2006 http://www.nature.com/news/2006/061211/full/061211-15.html