宮路先生の宿題コミュの福島原発の報道について

みなさま

福島原発についての報道は、後の歴史でいかに検証されるのでしょうか？
外国出身の生徒たちが、帰国を始めています。
みなさんは、現在の日本のTV報道を見て、すぐに避難すべきと思えますか？
では、避難することは、過剰反応でしょうか？

福岡在住の友人からは、心配するメールが届きました。
そのメールに、原子力資料情報室の記者会見等の動画サイトを紹介されました。
みなさんのご意見をいただきたいです。

http://www.ustream.tv/channel/cnic-news?lang=ja_JP

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月21日 18:24

動画サイトも見せて頂きました。

今の報道で一番の問題は、
放射線による外部被曝
と
放射性物質摂取による内部被曝
を
混同して報道してる事だと感じています。

情報操作の為なのでしょうか？

様々な方々の献身的活躍のおかげで、福島第一原発事故が終息に向い
今の川崎・鶴見の危険性については、報道の内容からは「ほとんど０」です。
でも申し訳ないのですが、私は「行政マン」の中枢の方々が、個々の住民の生命財産を尊重するとは思えないので、「この距離だと大事故になった場合、外部被曝よりは内部被曝が心配」と思って、
息子には毎食海草を食べさせています。
（チェルノブイリ事故の時にヨウ素剤を配給したのは、
あの付近が内陸部でヨウ素を含む食品が不足ぎみの地域なので、事故で発生した放射性ヨウ素を取り込む危険性が有った為に、先に不足状態を解消する為だったそうです。）

[2] mixiユーザー 03月22日 07:59

それにしても本来なら
「生命の危機に曝されている被災地の方々
の為に何が出来るか？
を考えなくちゃいけないこの一週間」
に、
「子や孫の心配ばかりしてる自分の薄汚さ」
には、うんざりしますね。

せめて今日は「１日つもりボランティアデー」にして、職場の近所の日赤の箱に寄ってきます。

[3] mixiユーザー 03月24日 00:50

身近な若い命を守ろうとするのは、人として自然の行いです。
特に放射線は、若い細胞に多大な障害を与えるのですから。

私利私欲や自己保身のために、事実を隠ぺいしたり誤魔化すことこそ薄汚いことです。
また、人々の苦しみを「天罰」などと神のせいにするなど、言語道断です。
他者の痛みを共有できない人間が、大きなシステムを動かしていることに、本質的な問題があるのだと思いませんか。

私たちは、多面的に情報を集め、冷静に身近な命を守るための最善の方法をとるべきと考えます。
宮路さんなら、どう若者に発信したのだろうかと、自問自答しています。

[4] mixiユーザー 06月07日 08:04

今朝のニュース番組で、福島圏内の中学校での様子が報道されていました。

理科の先生方を中心に、一年生から「放射能について学ぶ」取り組みを紹介してました。
学校って、学問全分野の広報担当者の集団ですから、
「今どんな状況で、何の為に不自由を強いられているのか」
を、効果的に若者たちに伝えるには適任でしょうね。
さて、社会科の先生は何を伝えられるでしょう？
「情報ﾘﾃﾗｼｰ」として
「行政や報道は本当に大切な事は伝えないから、自分の安全は自分で情報収集して守るしかない」
と、伝えるのは悲しいですよね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ