Canon EOS 60Dコミュの結婚式撮影で新たなレンズを

突然のトピック失礼します。
皆さんのご意見を聞きたく作成しました。

義理の弟の結婚式を機に、レンズを一本購入しようかと考えています。

普段使っているのは、
６０Ｄ＋AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)で、
普段は、スナップを中心に撮影しています。
ただ、室内になると、暗くなり、満足いく写真が撮れずにもどかしい思いをしていました。

後、もっているレンズは、
EF50mm F1.4 USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
です。

思い切ってＬレンズをと思い。
考えているのは、
１　EF24-105mm F4L IS USM
２　EF70-300mm F4-5.6L IS USM
３　EF70-200mm F4L IS USM

です。予算を考えてこのくらいかなと思っています。

１は、標準なので、今後の普段使いにもよいかも。
将来的には３５ミリのボディを買いたいと考えています。
ただ、ズームが弱いので、近くに行かなければ、撮れない可能性が。。。

２は、座席を考えると、望遠がきくほうがいいのかも。
ただし、室内だと暗くなるではないか。

３は、２よりは、望遠が弱いですが、室内でもしっかり写るのではないか。

と、考えています。

ただ、当日は、プロのカメラマンが写真を撮るので、
カメラマンの邪魔をせず、
カメラマンとは別の視点で写真が撮ればいいかなと考えています。

そこで、レンズを使ったことある方や、
結婚式で写真を撮られた方で、こういう装備をしたらいいという言う意見があれば、お聞かせください。

よろしくお願いいたします。

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月10日 21:02

　これはまた、よく似たトピができてしまいましたねェ・・・(^_^;)
→[結婚式で使えるレンズ]http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=61214207&comm_id=3625203

　僕もつい先日、結婚式・披露宴に出席して、Kiss + タムロン/AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) 一本で撮影してきましたけど、upしました写真のように、特に困ったことなどはありませんでしたよ。
僕は普段は室内では B003 では重いので、 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS でノーフラッシュで撮っていますので、今回の式や披露宴でもノーフラッシュで通しましたが、けっこう"もらいフラッシュ"というのも多かったです。
　プロのカメラマンさんが同時に写真をお撮りになるのであるなら、こちらがあまりフラッシュを多用すると、プロのカメラマンさんがお撮りになった写真にも影響してしまうことも考えられますので、お決まりのシャッターチャンスなどでは逆に控えた方がいいかもしれませんね。

タマさんは、「室内になると、暗くなり、満足いく写真が撮れずにもどかしい思いをしていました。」というように、ご自分で分析される実力をお持ちのようですから、候補のレンズもご自分の分析されていらっしゃるとおりであろうと思います。
　ただ、あえて言わせていただきますと、候補にされていらっしゃるレンズは全て F4止まりですので、60D でISO感度オートを使わずに普段より感度を二段ほど上げれば、タムロン/AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) のほうが広角から望遠まではるかに便利に使えるのではないかと思ってしまいます。
　60D はいいカメラですけど、ISO感度オートは室内などの暗い場合だと 1/使用焦点距離を基準に感度を上げ下げしてしまうので、逆につねに手ブレ限界付近のシャッタースピードでの使用になってしまいます。
いま一度、暗い室内での撮影時の設定などを見直してやると、B003 の便利さがもっと引き立つのではないかと思いますよ・・・まぁ、あの重さだけはどうにもなりませんけどね !(笑)

[2] mixiユーザー 10月10日 21:46

＞Friendfield MUSTANGさん

さっそくのコメントありがとうございます。
同様のトピがありましたね。確認もせず失礼しました。

素敵な写真ですね。

ご指摘のように、日ごろ、絞りやシャッター速度ばかりに意識が向いて、
ISO感度まで、細かく設定していなかったように思います。

ISO感度を上げ過ぎると、写真が荒くなってしまうという認識が強く、
どうしても、感度を抑えた設定での写真撮影になってしまっています。

ISO感度も合わせた調整をしてみます。

フラッシュを多用するのは、書かれてある通り、
カメラマンさんに迷惑をかけたらいけないと思い、
控えたいなと思います。

B003は、個人的にいいレンズだと思います。
ただ、、、おっしゃる通り重いんです。。。
で、B008を買おうかとも思ったのですが、
それだったら、ちょっと奮発してLレンズをと思うのは、
キャノンユーザーの憧れでしょうか。。。

[4] mixiユーザー 10月11日 00:56

＞ 2: タマさん

　僕にとっては写っているということが最優先事項ですし、フィルムの時でも ASA1600～3200 ぐらいまで平気で増感現像をしていましたので、「ISO感度を上げ過ぎると、写真が荒くなってしまう・・・」というのは、僕の中ではほぼ都市伝説に近いです !(笑)
ちなみに、1: の写真のISO感度は左から 640 、1600 、6400 です。

　搭載されているのに使ってみないというのは、僕にとってはもったいないことでしかないです。
使ってみてダメだったり我慢できないのなら、その時は自分で許容範囲の上限を決めればいいことで、他人の風評に惑わされることは無意味だと思っていますので・・・(^^ゞ

[5] mixiユーザー 10月11日 06:46

タマさん
新しいレンズは魅力的ですが、撮影自体は高倍率ズームがあるなら、これが１番便利なので、私もISOをしっかりあげることを優先してみてはと思います。

ISOをあげた時のノイズですが、場面によって目立つ時と、目立たない時があるようですが、60Dなら1600まであげても通常期になるレベルにはならないと思います。3200でもパソコンの画面で等倍確認していちいちチェックするような見方でなければ、十分だと思いますよ。ノイズに対する敏感さは人それぞれなので私の感想でしかないのですが。

高倍率ズームを勧めるのは、70mmスタートのレンズだと離れた位置から新郎新婦を狙うには問題ないですが、隣の人やテーブル、全体の雰囲気などを撮るにはその都度レンズ交換をしないといけないからです。キャンドルサービスとか、イベントによってもレンズ交換が必要になりますし。

予算があって、せっかくだからレンズを・・・ということなら結婚式後の使用を考えて選択するのがよいと思いました。実は私も同じようにタムロンの高倍率ズームで写真生活を始めたんですが、270mmの習慣が付いてしまって、200mmだともどかしく感じたりして、70-300mm Lを購入しました。ただ、先の通りイベント、お祭り、運動会などで遠くと近くを行ったり来たりして撮影する時は高倍率ズームの便利さを痛感します。24-105mmは通常の撮影ではほとんどこれでまかなえます。私は最初にこのレンズを追加しました。これがあると高倍率ズームは逆にイベント用レンズに変わります。私もそうでした。こちらはいつもはＬレンズ、大事なイベントは高倍率ズームというもどかしさが生まれたりもしますが・・・。あと、明るいレンズならシグマの70-200 F2.8が同程度の予算で買えるかと思います。

あと予算があるならソフトを追加するという方法もあります。ノイズの問題もあるのでRAWで撮ると思いますが、Adobeのlightroomは現像時の調整が便利で、ノイズ除去もシャープさを消さない程度に現像できます。ノイズ除去に弱いと感じたらDfinというノイズ除去専用ソフトがNick ソフトウェアから発売されていてこちらは専用ソフトでかなりきれいに処理してくれます。私は夜のお祭りを撮ることが増えて、ノイズの気になる時はこの組み合わせで処理しています。こちらも通常使わないのならもったいないんですが・・・。

ISO感度とノイズの関係は自宅でチェックできますよね。
シャッタースピードとの関係もあるのでいろいろやってみるといいですよ。

[6] mixiユーザー 10月11日 10:26

短時間にかなりの枚数の押えとなる写真を撮らないといけないので、多くの結婚式場のプロのように、ボディの複数台化のほうが妥当だったりしませんかねえ。
まどの程度失敗が許されないミッションクリティカルな感じかによりますが、当人から見れば一生に一度。絶対失敗できないかなと頼まれた撮影なら考えちやいますね。

[7] mixiユーザー 10月12日 08:40

　＞ 6: はるぶーさん

　先日、甥っ子の結婚式&披露宴に出席して感じたのですが、最近の若い方々を初めとして出席者の方々のかなりの数が、写メ、ムービーを含めてカメラマン化していますし、プロのカメラマンさんも入っていらっしゃるご様子なので、そんなに胃の痛くなるようなご依頼ではないご様子ではないかと推測いたします・・・もし違っていましたらゴメンナサイ ! (^^ゞ

　それと、ご質問のコメントに書かれていらっしゃいますように、タマさんは新郎側のご親族にあたられるご様子なので、新婦側のご両親・ご親族からご挨拶を受けられるお立場かもしれませんので、その対応などもおありなのではないかと・・・
ですから、あまり堅苦しくお考えにならずに、相手側ご親族や新郎のご上司・ご同僚・ご友人にご挨拶がてら皆様のお写真を撮ったり、お食事や宴などを楽しみながら撮影される程度でよろしいのではないかと、推察いたしたのですが・・・

[9] mixiユーザー 10月12日 12:43

> 7 MUSTANG　様

私は、割とおおげさにとるほうなので、知り合いに”結婚式”の
写真を頼まれたら、一生に一度だから失敗はできないよなぁって
ほうを重視してしまいます。　室内ということもあって、
レンズも大事ですが、ガイドナンバー大き目のフラッシュが先？
（ただしいうまでもなく”プロ”もとるなら邪魔になる）
とかも考えてしまいます。

一方、まぁ失敗しても構わないという気軽なものなのであれば
これを機会にレンズを買いますいいチャンス（？）ですから、
ご自分の好みでそのあと使いそうなものでえいやでいいのかなとも。。。
。。。悪くいっているわけではなく、私自身も娘の運動会の写真を
こんなレンズじゃ上手にとれねーとかいって、70-200を狙っていたり
します。

その観点で、かつフルサイズ化をお考えであればやはりフルサイズでも
標準レンズで使われる方の多い１かなと思いました。

[10] mixiユーザー 10月12日 12:48

あと、今度レンズを買うとすでに４本ですよね。
フルサイズ化（５Ｄ３狙いとか？）がそんなに遠くないんであれば、
レンズ価格に対して比較的投資額の少な目のＫｉｓｓ－Ｘ３／４
あたりの中古を抑えておいても悪くない時期だと思います。
＃やっぱり、外でレンズを付け替えるのには抵抗がありますから、
１８－２７０と２４－１０５で２台もちは、やはりここ一番での
対応スピードが違いますから。

[11] mixiユーザー 10月12日 16:50

　そうですね、そのあたりは各人各様の立場や条件でいろいろと変わってきますので、ご本人にしか判らない部分ではあるかもしれませんね。(^^ゞ

最近は、結婚式と披露宴をまとめて "結婚式" と表現される方が多いのですが、実際には、結婚式と披露宴では撮影の自由度がかなり違うと思います。

結婚式の場合は、厳格なお式の場合は許可された専属のカメラマンさん以外は撮影も許されない場合もありますので・・・
まぁ、ホテルなどの教会でしたら、撮影ぐらいはとやかくは言われないと思いますけど、それでも移動に関してはかなり制約されるので、お席によっては 24-105mm では辛いこともあるかもしれません。
1: の教会での写真は、かなり近い親族席(前から三列目)でしたが、左：の後姿のが使用焦点距離 91mm、中: の指輪交換のアップは 270mm で撮っています。
でも、解像度の高い L レンズでしたら、撮影ではなくて最終的にトリミングで拡大して好きな構図にするというのもアリかもしれませんね。

　一方、披露宴になってしまえば、制約はほとんどなくなりますので、お色直しやケーキカット、キャンドルサービスなど、新郎新婦について回って撮影してもプロのカメラマンさんの邪魔になる以外にはほとんど文句を言うかたはいらっしゃらないと思います。
したがって、各テーブルの来賓の方やキャンドルサービスなどを周りの方の雰囲気も含めて、1: の右のように 42mm などの広角側で押さえることが多くなるような気がします。

　また、二台持ちに関しましては、じつは僕自身が以前試しにやってみて、どうしても一緒にぶら下げているもう一台が邪魔というか気にかかってしまい、自分は二台持ちをするよりレンズ交換をした方が結果的にリラックスし、かつ集中して撮れるという結論に達してしまったという経緯があります。
　もちろんこれは僕個人の場合で、個人差による向き不向きであるとは思いますが、もう一台ボディを買われてからそういったことに気づかれてもイヤなので、僕はあまり積極的にはおススメしていません。
たとえば、いずれフルサイズをお買いになられるのであれば、その時にたぶんご自身で二台持ちを試されてご自分の向き不向きを見極められるであろうと思っておりますので・・・(^^ゞ

[12] mixiユーザー 10月12日 16:59

結婚式に出席した事はありませんが、
広角が良いとか一脚がいいと言う話は聞きます。

レンズを複数持ち込めないと思うので、
個人的には18-270のままで、スピードライトか一脚で手ブレ対策するのが良いのかと思います。

候補のレンズでは１が良いと思います。
70-200なら高くてもf2.8の方が後々良いのではないでしょうか？

タムロンの17-55f2.8とか、明るいズームレンズもアリかと思います。

[13] mixiユーザー 10月12日 20:14

私の場合１８～５５５５～２５０のキットレンズセットから入ったんでちょうど使いごろのところでレンズ入れ替えが頻繁で困りましたので…えいやっと…

気楽に撮影できるんでしたら、外付けフラッシュは欲しいかな～

70-200のf2.8は鉄分の多い方が沢山もってきていて鉄道がくると撮りまくってますが、もたせてもらうとちょっと長時間手持ちはいくらなんでもきついかなと。差額でそれこそボディが買えてしまいますし、
フルサイズ化を考えておいででしたら、そろそろ５D3 が出るでしょうが当分は20万未満なんてことはないでしようから、ここはじつと耐えてカメラ貯金箱な気がします。

風景を広角でのほかには利用範囲の広い1を買ってじっとこれはカメラ貯金だーとかで毎月貯めて、フルサイズを狙うのが投資額のわりには1番ハッピーな気がします。
確かにその時には、60Dに、17-270もつけて二台持ちですかね。

[14] mixiユーザー 10月12日 21:00

　僕は逆に B003 の重さと、望遠端で無限遠に満たない(微妙な距離の鳥撮りなどの)時の画角の広角化に嫌気がさして、つい最近 EF-S55-250mm F4-5.6 IS を購入してしまいました・・・これは実に軽くて使いやすいレンズですね ! (^^)v

おっと、この話はトピのタイトルとはあまり関係がありませんでしたね、失礼いたしました・・・

[15] mixiユーザー 10月12日 22:29

キットレンズとばかにするかたは多いですが、そういうかたに限って三脚にも乗っけずに、レリーズスイッチも使わないで風景写真を撮っていたりします。
二本合わせて高倍率ズーム一本分の重さで、純正なので各種補正がおまけのソフトで可能。私も当然手放したりはしてませんよ。

60Dは中級機として満足な高性能をもっているだけに、室内どりならフラッシュ、屋外ならまともな三脚とか、バランスのよい投資が大事だと思います。手振れしないぎりぎりで、感度調整で合わせるのは、かなり上級編な気がします。ま私が下手くそなだけでしようが。

なんとなく、ずれてきている気がしますが、スレ主様は標準画角域での、明るくてよく解像するズームレンズはお持ちではないので、22mmまでの広角レンズの上を繋いで、フルサイズ化してもちようどつかい勝手が素晴らしい1番からじやないかなーとは。70-200はその後でも遅くはない気がします。結婚式専用ってわけではないのでしようから、普段1番使うところから揃えたほうがハッピーかなーなんて思います。

[16] mixiユーザー 10月13日 05:25

＞Friendfield MUSTANGさん
確かに、使えるISO感度を使わないということは、もったいないことですよね。
式の前に、室内で、いろいろな設定で写真を撮りながら、
感覚を養っていきたいです。

[17] mixiユーザー 10月13日 05:30

＞駅長さん
270を使っていると、200は短く感じてしまうのですね。
逆に70からだと、周辺が撮りにくいというのも、
分かるような気がします。

というと、上記のレンズでは１というのも納得です。

ソフトで、処理するとい方法もありですね。
実は、フォトショップCS5をもっているので、
（うまく使いこなせていないのですが）
活用してみたいと思います。

[18] mixiユーザー 10月13日 05:38

＞はるぶーさん　Friendfield MUSTANGさん
２台持ちですか。
実は、６０Ｄを使う前にKissDNを使っていました。
今も、ボディは残っています。
なので、６０Ｄとの２台持ちっていう案も
いいかもしれませんね。
ただ、普段２台もって撮影したことがないので、
戸惑うかもしれません。
練習が必要かもしれませんね。でも、試してみる価値は十分ありそうです。

外付けフラッシュや３脚も欲しいですね。
でも、そちらまで手を回すととんでもない金額になってしまうので、
とりあえずレンズが先かなって思います。

ちょっと１に心が傾いてきました。

[19] mixiユーザー 10月13日 05:42

＞塩なす☆足跡廃止反対さん
なるほど！！！
24～105での、距離感を養ったらいいのかもしれませんね。

リラックスして撮れればいいのですが、
ついつい肩肘張ってしまいそうなので、
十分気をつけたいと思います。

[20] mixiユーザー 10月13日 05:44

＞たわらさん
レンズ以外として、
外付けフラッシュや一脚という選択肢もありますよね。

外付けのフラッシュって、こういう室内の写真以外でも
使われる機会ってありますか？

なかなか、そちらに手が出ないのも、
使う機会が、レンズに比べて少ないのかなって思ってしまって、
なかなか決断ができません。

[21] mixiユーザー 10月13日 08:17

> タマさん
僕もkissDNから60Dに買い換えました。

スピードライトはNの時から使ってますが、残念ながら出番はほとんどありません。
外で逆光の時に人物に当てて逆光補正するみたいですが、屋外では機材がかさばるのであまり持ち歩きません。

メリットは、首振り出来るので壁へのバウンスと、ガイドナンバーが大きい事くらいかと思います。

ただ、バウンスさせると雰囲気良く取れるので１つあると便利です。
室内の撮影では常備してます。

特に60Dはトランスミッター内蔵なのでいろいろ楽しめそうです。

60DはNより高感度でも綺麗なので、いろいろな感度で試し撮りして自分の中で上限決めておくのも手だと思います。

[22] mixiユーザー 10月22日 09:55

＞たわらさん
返事が遅くなり申し訳ありません。

スピードライトの活用はあまりないですよねぇ。。。
でも、トランスミッター内蔵なので、ポートレートなど工夫の幅は広がりそうですね。

今現在、ISO感度を調整しながら、いろいろ写真を撮っています。
もう少し、技術を上げていきたいですね。

[23] mixiユーザー 10月22日 11:53

タマさん
高感度ノイズがかなり落ちているので、スピードライトはあまり使い機会はないかもしれませんね。

スピードライトの必要性は普段、何をよく撮るかにもよると思うんですが、私は最近お祭りやイベントなどに出かける機会が多くて、逆光や光が思うようにならない場面で撮影することも多くなりました。お祭り撮影をする人やポートレートを撮る人などには持っているとかなり違います。使うかどうかはその場の光の加減で決めるんですが、持ってないとどうにもならないので。

私はストロボっぽい雰囲気を出しすぎないようにかなり光量を抑えて、ちょっと光を回すくらいの感覚で使うことが多いです。ポートレートではキャッチライトも入るので、きれいに見える場合もありますし。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ