Canon EFレンズ LシリーズコミュのＬレンズ　VS　DOレンズ

初めまして、いきなりのトピック作成のご無礼をお許し下さい。
銀塩からデジ一への切り替えを機会に、NIKONからCANONへ乗り換えつつ
ある者です。と言っても、まだカメラ本体は購入していなくて、移行段階として
EF24-105mm F4 L IS USM を、KISS７にくっつけてニコンと比べては楽しんでいます。

このＬレンズにはとても満足していて、少なくてもVRズームよりはずっと
気に入っています。
ISやVRは私には必需機能で、広角側で手持ち0.3秒までなら３回に１度は
三脚使用と何ら変わらない出来映えに驚いています。

一昔前の単焦点同士ならいざ知らず、現代のデジタル対応ズーム時代に
至っては、CANONの圧勝だと感じています。

そこで本体を５Ｄと仮定して、望遠ズームの選択に苦慮しておりますので、
皆さんのお力をお貸し下さい。

＊　EF70-200mm F4L USM
＊　EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

上記２つのまるで異なるレンズですが、海外旅行で風景を主に撮っている
私にとって、重量が700g台という最低条件をクリアしています。
描写力はＬレンズが上回っていることは、スペックからも見て取れますが、
DOの全長が半分近い事と焦点距離が100mm長いという機動性に
魅力を感じているのです。

実際に使っていらっしゃる方々に是非ご意見を伺いたいと思います。
「絶対にこれは良い」とか「これは使い物にならない」とか何でも結構です。
よろしくお願い致します。

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月30日 22:24

70-200Lf2.8ISは考えられませんか？
書き込みを読む限りISはあったほうがいいのではないでしょうか？
x2のテレコンかましてもf5.6でAF効きますよ。
そうすれば400mmまで使えるのと同じです。

[3] mixiユーザー 03月30日 23:25

海外旅行、どこに行くかに寄りますが、70-200/2.8は重いし、目立って、場合によっては狙われかねないのでお勧めできませんね。
目立ちにくい黒レンズの方が良いのではないかと思いますよ。

24-105/4Lとであれば、200/2.8L IIも700g台、x2テレコン追加というのも手です。ISがないのが難点ですが。

最も、正攻法で考えるなら、70-300 DO IS USMが一番無難だとは思いますよ。逆に白レンズはやっぱり衆目を集めますから、70-200/4Lよりは、200/2.8Lの方がお勧めです。

[4] mixiユーザー 03月31日 01:31

70-200/4Lを置いて、135/2L&テレコンと28-105/3.5-4.5持って海外旅行行ったことがありますが面白かったです。

135/f2Lなら1.4xで189mm/2.8、2xで270mm/4と24-105/4Lと組合わせてもコンパクトでお勧めです。（テレコンいりますが）

[5] mixiユーザー 03月31日 02:14

Doレンズは、フレネルレンズという特殊なレンズを使っているので、暗い場所にある光源を撮影した場合、まれにその光源を中心としたリング状の像を生じることがあります。
シャープネスに欠ける、描写が甘いという評判も聞きます。（この辺は人それぞれかもしれませんが）フルサイズセンサを使用しているカメラの場合、周辺部ではかなり厳しいのではないか、という気がします。

[7] mixiユーザー 03月31日 14:57

皆様、CANONに片足しか突っ込んでいない新米に、貴重なご意見の数々
ありがとうございます。

私も今までは単焦点を何本か持って出掛けていましたが、デジ一へ乗り換えに
あたって、屋外でそうそう気楽にレンズ交換が出来るものだろうか？
という不安があり、Ｌズームの描写性能が良いCANONに乗り換えているのです。

皆さんはレンズ交換を屋外でも普通にされていらっしゃいますか？
単焦点＋テレコンの場合でも、装着時にCMOSは外気にさらされますよね？

加えて、デジ一へ乗り換えの一番の原動力は、高感度時の低ノイズとISによる、
手持ち撮影への可能性です。ですからISはレンズ選択の最重要条件なのです。
手持ち撮影の頻度が高い分、開放Ｆ値での描写力と周辺光量も気にしてしまいます。

岡崎さん、たれぞうさんのコメントによると、
ＤＯでは、私の好きな街の夕景・夜景は撮れそうにないですね。
動物やスポーツ写真は撮らないので、ＡＦ速度はメリットがあまり無いですし。

いっそのこと本体を３０Ｄにして、広角レンズにEF-S 10-20mm か、
トキナAT-X124 あたりをもってくると、EF24-105mm F4 L ISの
広角側・絞り開放時の周辺光量対策にもなりそうなのですが、８Ｍ画素では
少々不満もありますし、難しいところです。

[8] mixiユーザー 03月31日 16:04

そもそも、海外旅行で風景撮影が中心なのであれば広角ズーム１本あればいい話なので、望遠ズームは不要なのではないですか？夕景・夜景を撮るのに300mmが必要になるとは到底思えないのですが。
どうしても、と言われるのであればEF70-300mm F4-5.6 IS USMをお奨めします。これなら黒鏡胴で、軽量、DOよりも安いです。

[10] mixiユーザー 03月31日 17:34

＊　EF70-200mm F4L USM
＊　EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

>加えて、デジ一へ乗り換えの一番の原動力は、高感度時の低ノイズとISによる、
>手持ち撮影への可能性です。ですからISはレンズ選択の最重要条件なのです。

考え纏まってないでしょ？

>いっそのこと本体を３０Ｄにして、広角レンズにEF-S 10-20mm か、
>トキナAT-X124 あたりをもってくると、EF24-105mm F4 L ISの
>広角側・絞り開放時の周辺光量対策にもなりそうなのですが、８Ｍ画素では
>少々不満もありますし、難しいところです。

望遠が欲しいのか広角が欲しいのか…
5Dしか選択肢ありませんね。
１D系でも行きますか？

[11] mixiユーザー 03月31日 21:21

shimさんの仰るとおり、まるでまとまっていません。
EF70-200mm F4L にISが装備されていれば、それでもう決まりなのですが…。

ないしょさんのご指摘のように、300mmまではあればひょっとして役に立つかな？
という程度で、夕景ならともかく夜景には使わないでしょう。
仮に使いたくなったとして、三脚を使いますからその場合はISは不要になる。

30DにEF24-105mm F4 を付ければ、170mmくらいになるので、逆に広角側に
別のズームを用意すれば、それで事足りると考えたのです。

要するに、700g程度までのズームを２本持って海外に行き、三脚も立てずに
ほとんどの状況に対応し、一昔前の単焦点並くらいの写真を撮りたい。
という欲張った考えだったのですが、ちょっとまだ無理のようですね。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

[12] mixiユーザー 04月01日 00:51

条件を絞った方が良い案もでてくると思いますよ。

800万画素の不満な理由も知りたいですね。
28-300mm f3.5-5.6L IS USM 一本だけで行くのはどうでしょう？

重すぎますね…orz

[13] mixiユーザー 04月01日 04:24

整理（笑）

本体を５Ｄと仮定（８Ｍ画素では少々不満）

下記どちらが良いか？
＊　EF70-200mm F4L USM
＊　EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

条件：EF24-105mm F4 L IS USM所有
　　　重量が700g台
　　　ISはレンズ選択の最重要条件
　　　一昔前の単焦点並くらいの写真を撮りたい
　　　街の夕景・夜景を撮りたい
　　　開放Ｆ値での描写力と周辺光量もポイント
　　　動物やスポーツ写真は撮らない（ＡＦ速度は重要でない）

意見
70-300 DO IS　　　　　　　　　勧める意見多し
　　　　　　　　　　　　　　　ただし暗い場所での光源撮影は問題
70-200Lf2.8IS　　　　　　→　重い、白レンズ目立つ
200/2.8L II + テレコン　　→　ISなし
135/2L + テレコン　　　　→　ISなし
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
28-300mm f3.5-5.6L IS USM →　重い、白レンズ目立つ

その他
望遠ズームは不要なのではないか？
レンズの選択肢が拡がる30Dはどうか？

[14] mixiユーザー 04月01日 08:38

20D＋70-300 DO IS
使っています。
アルバムに大量に写真載せているので参考にしてみてください。

すべて手持ち撮影ということなら30D＋70-300 DO IS
はかなりオススメです。
EFS-17-85と組み合わせることがほとんどですが、
機動力が半端じゃないです。
海外旅行の風景ということなら、さらに広角ズームと組み合わせる
といいと思います。
海外旅行なら望遠よりズームの方が出番は多いので。
望遠の大きさが半分になった分、広角側を増やしてみてください。

カリっとした描写、画質を望むなら70-200 F4Lです。
使ったことはないですが、某所で絶賛されていました。
70-200 F2.8Lよりも画質は高いそうです。
ただし、F11くらいまで絞るので三脚は必須です。
この条件ならカメラも５Ｄのほうがいいかもしれません。

結局のところ、画質と機動力は両立しないのでどちらを重視するかですね。
確かに、20D＋70-300 DO ISは確かに画質がもうちょっと欲しいです。
レンズそのものの性能というより、筐体が小さい分
精度とかシビアになるのかもしれません。

ゴミ問題ですが、僕はレンズ交換を頻繁にするのでかなり問題になっています。
特に青空を濃く写すと目立ちます。
丁寧に掃除するのですが、毎回違う場所にホコリが写っているので
すぐに入るようです。
いつもソフトで修正しています（笑）
条件にもよりますが、屋外より屋内のほうがホコリが多いので、
部屋でのレンズ交換での混入のほうが多いと思います。

[16] mixiユーザー 04月01日 23:38

皆さん、引き続きありがとうございます。

かっぱさんのアルバム拝見致しました。淡い色調と描写の柔らかさが結構良い感じ
ですね。夜景の点光源や逆光さえ避ければ、かなり使えそうですね、ＤＯ。
でも、石造りの街並みや廃墟・遺跡を入れた風景などが好みなので、
解像感はやはり欲しいです。

リバーサル・フィルムをフィルム・スキャナで読み込むと、フィルムの性能は
１６Ｍ画素と同等くらいかな…とずっと思っておりまして、１つの基準に
なっておりました。ただそれだけと言えばそれだけなのですが…。

30Ｄのことを知ったときは、APS-Cの12Ｍが出たのか…と一瞬思ったのですが、
画素数増加傾向はひとまず小休止したみたいですね。

近所のカメラ店で５Ｄの価格を尋ねたら、３２万８千円に２０％のポイントを
付けてくれるそうです。２万円キャッシュバック・キャンペーンを併せると、
２４万円台になりますか…。何だか安すぎて気味が悪いですね。
秋には３Ｄとか５ＤMk２なんてものが出てきそうです。

既に歴史の１頁になってしまった銀塩と違って、乗り換えのタイミングが
まるで計れず、ますます考えが纏まりません。

でも、次期APS-Cと更なる広角レンズを追加するのが良いような気がしてきました。

[17] mixiユーザー 04月01日 23:48

実際、大のばしを目的としないなら800万画素で十分です。
現に大のばし～！と言ってもA4かA3程度。（一般レベルでは）
たれぞうさんがおっしゃるにAOましては高さが1000mmで横がつなぎで何Mのどでかいので～だったら話は別になりますが・・・。
それは、プロや専門家の領域なので。

あと収差については、これは、ズームレンズの宿命です。
それを良しとするか悪しとするかは、各写真家さんが決める事ですが、それをうまく利用するとか工夫するとかでクリアーできるのではなんて私は思うのですが・・・。どうでしょうか？（＾＾；）

余談ですが、クォリィティーを追求するならば、ブローニのポジが遙かに画質は、遙かにいいですよ。
今は、フラットヘッドスキャナーも高性能（4800dpi）タイプが出ていますしブローニも読み込み可能です。
印刷業界で知り合いいますが、彼女曰くやっぱり印刷現場では、今でも写真原稿はブローニのポジじゃないとだめだそうですよ。（ポスターとか）
デジタルバックありますけどね。でも一般人・貧乏写真屋が買える値段ではないし。

ちょっと話が、脱線しましたが・・・。（＾＾；）

[18] mixiユーザー 04月02日 01:06

写真見ていただいてありがとうございます。
そうそう、そんな感じです。
特に300mm側でピントが甘く柔らかい描写になります。

今日は 300mmF4L IS（USMじゃないやつ）で桜の写真を撮ってきました。
単焦点なだけあって、画質は全然違いました。
ピントもしっかりしていて桜の色もしっかり出ています。
色滲みがなく全体的にクリアーな感じ。
桜の写真って色収差の要求がシビアですね。

[19] mixiユーザー 04月04日 13:41

レンズ交換でのゴミですが、もちろん入ったものはあとでフォトショップとかでとるんですけどそれって結構「作業」って感じで憂鬱ですよね。
当たり前の事ですが「レンズ交換するときはカメラを下向きにする」をクセにするようにしています。あとは撮影時はレンズとボディのキャップは地べたに置かずにくっつけてカメラバッグの中に置いておきます。
これだけでかなり減ります。

それでも入ってしまったものは定期的にキヤノンのお店に持ち込んでCCDのクリーンアップをお願いしています。

[20] mixiユーザー 04月06日 12:40

DOは描画の甘さが気になってすぐ売っちゃいました。私が>>1氏なら70-200F4Lだと思います。DOならいらないです

[21] mixiユーザー 04月10日 22:27

皆様のご意見、ご忠告を十二分に考慮させて頂いた結果、
先週末に３０Ｄを購入しました。デジ一デビュで５Ｄは贅沢すぎると
思い留まった事と、12.4万円という、５Ｄの半額以下の売価についつい衝動が…。
しばらくこいつで完熟訓練したいと思います。

手駒のEF24-105mm F4L IS は中望遠として使い、トキナのAT-X124DX を
広角側として予約しました。EF-S 10-22 にISが付いていれば即決だったの
ですが、価格の差は大きかったです。

EF70-300 IS（DOではないやつ）も子供の運動会用についでに購入しました。
展示品を値切れた上に、CFカードもオマケしてもらって。
同じUSMと言っても、70-105 F4L とは違って、遅いなぁとは感じますが、
実効480mmの望遠でISが付いていないと、とても手持ちでは撮れません。

試験機としてせっかく買った、KISS7もしばらく平行して使って行きます。
フルマニュアルでブラケット撮影すれば、何とか使えそうだし、
セルフタイマーの使用でISが作動することが拾いものかなという感じです。

お世話になり、ありがとうございました。とても助かりました。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ