疑問の上で生きる。コミュの地球は丸い？

地球って、本当に丸いのでしょうか？

もし地球が丸いのだとすれば、
波のない静かな湖面も、厳密には平面ではなくて球面だということになり、
その湖面に浮かべた平らな紙も、その湖面と平行にまっすぐ架かっている橋も、
厳密には、地球に沿って曲がっている、ということになります。
そして、このように考えていくと、
およそ地面と平行なものはすべて丸い、ということになってしまいます。

地面からまっすぐ生えていた樹も、倒されれば地球に沿って曲がってしまうのでしょうか？
だとすると、
我々が普段「平面」だと思っているものは、実はすべて「球面」だった、
と見るのが正しいのでしょうか？
もしそうであれば、我々は何のために「平面」を感じ取るのでしょうか？

どうやら、巨視的な見方と微視的な見方とでは、”丸い”と”平ら”の意味が違ってくるようです。
だとしたら、両者を同じ”丸い”（あるいは”平ら”）と表現してよいものなのでしょうか？

ひょっとすると我々は、簡潔に”丸い”と表現することによって、地球を巨大なボールのようなものだと勘違いしてしまっているのではないでしょうか？

・・・まとまりのないまま、問題提起だけしてみました。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月13日 13:49

俺たちはそれだけちっぽけな存在だからだと思うよ。

一番すごいのは最初に地球は平らでないと思いついた事。

俺たちは今ある知識でやれあーだこーだと論議してるが
ここ何年で常識を覆すような大発見はあんまりないように思う。

丸いも平も俺たちが持ってる常識や固定観念の枠からは
いまだにはみ出してないんじゃないかな。

実際見た事ないわけだから地球は平らなのかもよ。

宇宙から見たら地球なんてちっさなボールみたいなもんだしさ。

でも俺は海を進めば地球を一周できるということに
なにかロマン的なものを感じるので
やはり丸いほうがいいなーと楽観的に考えます。

[2] mixiユーザー 01月14日 10:34

地球は丸いのではないかと思います。
でも、私達はその表面にある凸凹した『陸』に住んでいるので、普段は地球の丸さを感じないのでしょうね。

普通のボールは重力の関係で転がり落ちてしまいますが、地球は安定した軌道に乗って回っている。。。
安定しているが故にそこに私達は『平ら』を作るのではないかと考えています。

よく大道芸などで、ボールの上に板を置いて、その上に人が乗って安定をはかる芸がありますよね？
あれって、球『面』に対して平『面』の『面』を合わせる事によって成り立つ芸だと思います。

私達が思っている「平ら」は、きっと『面』なのではないでしょうか。。。

[3] mixiユーザー 01月14日 14:05

＞カカロット

地球を一周できるとしても、やっぱり平らなのかもしれませんよ。
右の端と左の端がつながっていたら丸いはずだ、という思い込みのほうが、実は間違っているのかも。

宇宙空間で、まっすぐ進み続けると、いつか元の場所に戻ってくる、
という話を聞いたことがあります。
本人にとってはまっすぐでも、空間そのものが歪んでいるから、元の場所につながってしまう。・・・そんな内容だったと思います。

違っていたらごめんなさい。でも、実際そういう可能性もあるわけで・・・
そうだとしたら、「地球が丸い」ということだって、それは単に、
「まっすぐ進んだら元の場所に戻ってくる」
ということの辻褄を合わせるための説明でしかなくて、
本当は、実際に平らなのだ、と言える可能性だってあるように思うんです。

屁理屈野郎でごめんなさい。

＞カエル子さん

天井の高い大きな建物の中で、天井に横に渡してある長い梁を眺めると、
まっすぐなはずなのに、曲がって見えます。
自分に対して横向きの直線は、曲がって見えたりするんですよね。

でも、自分に対して縦向きの直線は、そうは見えません。
・・・これって何でですかね？（汗）

カエル子さんのコメントを読んでいて、また疑問が湧いてきました・・・。

[4] mixiユーザー 01月14日 14:51

かなり深い内容ですね。

見えるということ・もしくは感じるということと、そこに存在することは分けて考えるべきだと思います。

こんなにも大きな地球に立っていたら人間が把握できる世界なんて、その球面のごく一部であって、実感の上では平らでしかないですよね。人間の諸感覚なんてそれそのものとは関係ないんですよ。例えば、色なんてのはあってないようなもんです。

ただ、実感できるのは感じることだけであって、その実感を大切にすることも必要なことだと。
平らに感じるから平らだ。美しいから美しい。好きだから好き。

でも、地球は丸いと思います。

[5] mixiユーザー 01月15日 01:58

南にある広大な海に行くと実感する。地球はまるいんだなぁ～って。海しか見えない海にいった時に、凄く感動した覚えが‥。日常では感じられない、平面としか感じられないけれども、日本の建物全部壊して草原にしたらきっと丸さは感じられる。

それよりも私はGの方が不思議に思う。なんで地面にたってられるのか‥物理の勉強だけではなっとくがいかない。だって、重力や引力感じないだもん。理解していないだけかもしれないけれど。

[6] mixiユーザー 01月19日 01:57

あーいい感じね！

疑問は解決しようとするとさらに疑問が産まれる。

はてしない疑問の数珠つなぎ。

答えなんかない方がおもしろい
でも答えを知りたい

欲求は続くなー

重力、確かに不思議ですね。

でもアインシュタインが
相対性理論を女の子とストーブで例えたように
重力も離れたくない気持ちとかそんなものに近い感覚なのでは？

物理的に証明されてることのほとんどを私たちは見ていない

だから物理っておもしろいんだよねー

物理は想像から始まる学問だ

[7] mixiユーザー 01月19日 09:56

ごめんなさ～い～（。><）ｼ

カカロ君、そのアインシュタインのストーブと女の子のお話教えて！

おもしろそう♪

[8] mixiユーザー 01月19日 17:03

アインシュタインの言葉

「熱いスト－ブに1分間手を載せて見てください。
　まるで1時間ぐらいに感じられるでしょう。
　ところが、かわいい女の子と一緒に1時間座っていても、
　1分ぐらいにしか感じられません。
　それが、相対性というものです。」

えらい学者さん達は難しいことを難しく説明して
物事をさらに難しい物に祭り上げてしまいます。

でも実際感じている私たちにはチンプンカンプン。

理論や証明から得た事実は私たちが理解するのは無理です。

アインシュタインのすごいのは
アインシュタインが極めて普通の人間だということです。

ただほんの少し人より興味への探究心が強かっただけ。

真の天才は知識をひけらかすよりも
それをどう社会にいかせるか考えれる人だと思いますよ。

うーん、これは私たちの社会に於いても言えることですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ