薪ストーブユーザーコミュのマーティンかバーモントキャスティング　を検討しています

はじめまして、薪ストーブの購入を考えている者です。
現在、マーティンのＳ(Ｈ)３３、Ｓ(Ｈ)４３、バーモントキャスティングのデファイアントなどを検討しています。長所・短所を教えていただけませんか？

特に分からない点は次のとおりですが…ご存知の方がありましたらご教示いただけませんでしょうか？？

?暖房方式に、Ｓ(Ｈ)３３ではクリーンバーン内蔵とありますが、Ｓ(Ｈ)４３と何か燃焼方式で大きく違う点があるのでしょうか？
?バーモントキャスティングデファイアントとの薪消費量の違いは大体どのくらいありますか？
?実際にご自身でメンテナンスなどされている方がいらっしゃれば、苦労する点などありますか？
?設置等に詳しい方が友人にいまして、ＤＩＹで設置を考えているのですが、本体だけの購入方法やアフターパーツの入手方法などご存知の方ありましたら、教えていただけませんか？

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月11日 17:37

わかる範囲で書いてみます。

S33, H33, S43, H43はいずれもwoodboxテクノロジーを用いたストーブですが、
あえて３３はEPAスタンダード、４３はヨーロッパスタンダードと
分けて書くのは、ネスターマーチンジャパンのサイトに詳しく、
http://www.nestormartin-japan.jp/about/technology.html
43が通常のwoodbox、33はEPAという米国の基準に合わせて
高温域での煤の少なさを重視し、woodboxにクリーンバーンの
機構をプラスした構造になっており、サイトの３３の図を見ると
炉内の奥の上の方に空気の出る矢印が四角の３のところに
書き込まれています。

ただ、この２つの図にはちょっと不思議な点があり、
クリーンバーンをうたっていない４３のほうに
「２　クリーンバーンエアの加熱」と書いてあったりします。
それとEPAの認定ストーブリストを見るとNestor Martinの名前は無いようです。
http://www.epa.gov/oecaerth/resources/publications/monitoring/caa/woodstoves/certifiedwood.pdf
しかし、メーカーが嘘を言うわけはないので、別なメーカー名で
出しているとかそういう事だろうと思います。

クリーンバーンを加えた方が煤が少なく燃費も良く、ずっと良いように
つい思いますが、そうではない事が、こういう風に表現されています。
「クリーンバーン方式にはない、見る者をうっとりと魅了する
ゆったりとした炎がガラス全体に現れます。
このシステムで、EPA仕様の薪ストーブでは得る事のできない、
低燃焼時から高燃焼時における、バランスの良く安定した高い
燃焼効率を実現しています。」

バーモントキャスティングのデファイアントは今は触媒機しか
売られておらずエヴァーバーンの機種は入手困難です。
触媒のデファイアントもファンの多い、良いストーブです。
私はその下位機種の触媒式アンコールを焚いています。
メンテナンス性は触媒交換の手間が３～４年に一度くらい
ありますが、日常的には灰が捨てやすかったり、薪を
上部から投入できたりと、焚きやすく、使い勝手の良い機種です。

ご参考になれば幸いです。

[2] mixiユーザー 11月11日 19:51

むずかしい性能のことはわかりませんが、使い勝手と安全性を考えるとバーモントキャスティング社の上から薪が入れられるものがいいとおもいます。
今は他のメーカーでもあるかもしれないですが、以前薪ストーブ屋さんに聞いた時はバーモントキャスティングしか上からタイプはないって言っていました。
上からの方が火の粉が跳ね返りにくいそうです。
ちなみにうちのはバーモントキャスティング社のです。

[3] mixiユーザー 11月12日 13:18

ちょうど　私は　H43　と　触媒デファイアントを使用しているユーザーです。わかる範囲でお答えします。

1　わかりません

2　デファイアントのほうが　1.2～1.5倍くらい　多いです。ただ　炉内の体積が全然違います、また暖房
　　能力もかなり違います。

3　デファイアントは　ダンパーを閉める　安定燃焼まで　約1～2時間かかる。H43は　安定燃焼まで時
　　間が　かからない。　ただ　扉をあけると　灰が出やすいので炉内の料理もしにくい、　ストーブトッ
　　プでは、お湯がわかない。

4　わかりません

　H43は　炎がきれいと良く　言われますが　デファイアントのダンパーを閉めて　空気を絞ったときの
　オーロラのほうが　私は好きです。

[4] mixiユーザー 11月12日 15:18

>nnishi さん
丁寧な解説有り難うございます。
まさに、クリーンバーンを加えた方が良い印象をもっていましたが、そうばかりではないようですね、結構スッキリしました。

>いけでぃ　さん　>Yobe　さん
単純なことですが、毎日のことなので使い勝手大事ですね。。。燃費も気にしていたので大変参考になりました。実際に使っている方の意見が聞けて助かります、参考にさせていただきます。有り難うございした。

[5] mixiユーザー 11月12日 17:59

ネスターマーティン保有者です。

煙が少ないことで購入しましたが、
案外煙が出ます。

そして予想してたほど暖かくないです。

トップでの料理ができないのも致命的です。

もう一度チャンスがあるなら違うメーカーを選びます。

[6] mixiユーザー 11月12日 19:21

ネスターマーティンS33を所有しています。

１、基本的に同じだと思っています。今もあると思うのですが、33サイズのものは触媒付きがあります。うちのは触媒なしのクリーンバーンです。

２、私はネスター贔屓なので、ネスターの方が燃費が良いと思います。使い方次第と思います。

３、苦労は全くありません。全面ガラスに格子などがついていないので、クリーニングもしやすいですし。

４、ん～、解りません。

焚き付け時に、１～２分程度煙を出してしまうだけで（私が下手なため）、その後は夜にマグライトで煙突を照らしてみても煙はほとんど出ていません。
空気をかなり絞っても問題ないです。
煙が出るとしたら、使っている薪の状態が良くないのかもしれません。（これはどんなストーブにも言える）

ネスターはトップでの料理が出来ないと言われる事もありますが、実際にはストウブで煮込み料理をしたり、炉内であらゆる料理が可能です。

２階まで吹き抜けのある２０畳程度のリビングに設置していますが、５度程度の外気温時でも屋内ではTシャツでいられます。（これもどのストーブでも言える事です）

ネスターの最大の魅力は炎の美しさにあると思います。
様々な炎の形についつい見とれて、気がついたら数時間経っている事もしばしば。（笑）

[7] mixiユーザー 11月13日 02:32

ネスターマーティンを扱うショップHearth+hearthの方が
当コミュのクッキングトピックで炉内料理を披露しています。
S43とヨツールF600が良く登場します。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=16149901
お店のブログにはもっと載っています。
http://hearth2.blog.so-net.ne.jp/2008-11-17
007さんがトップでストウブ（ホウロウの綺麗な鍋です）で
煮込みをしているなら、トップも使えそうですね。

天板料理の話を書きますが、私のアンコールで煮込みをすると、
天板はかなりの高温になるので、焦げ防止に鍋敷きが必要になります。
その状態から、天板のドアを開けて薪を投入しようとすると、
鍋敷きと鍋の両方を炉台に下ろすか、ウオーミングシェルフ
という別売の部品上にずらさないと天板ドアが開かないです。
デファイアントは天板が広いので、鍋をずらす余地があるかも
しれません。また、天板でフライパン料理をすると、
塩と水はね、油はねで跡が残り、後処理が難しいので、
天板料理は煮込み、湯沸かし、干し芋を温める程度で
十分なのかもしれないと思っています。

それと小さな事で、007さんのガラスの格子の話ですが、
デファイアントはガラスの熱反射コーティングが
外側にかかっているので、ガラスの外面は擦らないことに
なっています。ガラスの格子は外面についているため
ガラス掃除の邪魔にはならないと思われます。
念のため書いておきます。

[8] mixiユーザー 11月14日 11:36

再度　コメントをします。私は　お店（事務所）でデファイアントを使っていて、自宅でH43を使っていますが
いーちんさんと同じように　今度　住宅で使用するなら　アンコール（デファイアントは大きいから）を選びます。トップで料理がしたいからです。また　炉内で料理する場合でも　煙や灰の吹き出し方が　全然違います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ