ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

職務質問への理想的な対応研究コミュの質問撃退シリーズ実体験盤

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
ザ職務質問撃退 模範解答編 設定夜間、自分のクルマの中 突然エスティマのPCが後ろに止まり四人ほどの警察官にかこまれた。

警察官,あのー渋谷警察です。

この状態で運転席側二人、前に一人後ろパトカーピッタリ着けてある。警察官狙った獲物を逃がさないように、キッチリと追い込んでくる。通常、心理的に囲み強要してくるパターンの一つだ。

私)ご苦労さん。職務質問したいらしいね。それって任意?強制?

警)最近、事件が多くてね。危ない物とか持ってないよね?

私)では、警察法、警察官職務執行法、警察官服務規定、公安委員会規則第五条に基づき全員、警察手帳見せてくれる!そしたら免許証、道路交通法67条に見せる義務はないけど任意で見せるから!

警)コイツ法律知ってるなクソと思いつつ、地域四係の○○です。と嫌々みせる。

私)ではメモさせていただくね。全員の名前とIDをメモる。そして、何か会ったとき警察法79条で公安委員会や監察官室にクレームいれられるからね。笑いながら笑顔で余裕の応対。警察官は個人が特定されるのを嫌がるから、これでヘタ打ちゃやられることは、気づく。

私)では免許証を任意で提示しましょう。
免許証をだしクルマのドアを閉めてガラス越しに提示。

すると無線で照会する奴、免許証を奪って逸れを人質にして、職務質問をしたかったけど、出来ないので、三味線屋勇二さんね。東京都八王子市のとか確認する奴。ナンバーをパトカーに戻り、犯歴はないか調べる奴。四人もいれば、効率的な職務質問ができるというもの。

ここであえて、免許証を任意に提示したのは、住所氏名を任意に公開したので、別件で逮捕ができないからだ。免許証を見せるけど渡さない。これもテクニックである。


私)お巡りさん、一応ボイスレコーダーにスイッチいれますね。しつこいようなら、ビデオを撮りましょうか?写真も録っていいですか?

警)我々にも肖像権がある

私)最高裁判例しらないの?執務執行中の公務員は肖像権がないんだよ。そしてジェイリストを取り出す。

こうなってくるとややこしい奴だから、引いていくパターンもあるが、上役の係長(警部補)に担当がかわる。強要するなら、ビデオを撮りだ。


警部補)クルマの中見せてくれる。危ない物持ってるの?

ついでに、部下を応援を呼びパトカーが追加三台ぐらいサイレンを威嚇するようにならし、到着する。

私)中をグチャグチャにされたくないから、そこまでは、任意で協力できないんだよ。裁判所に今から行って令状を取って来てくれる。何の容疑か?知らないけどね。
任意は任意だろ。

警部補)警察に逆らうと公務執行妨害になるよ。

私)公務執行妨害の要件に暴行もしくは脅迫が伴わない限り、成立しないよ。大学一年生からやり直したら!

警達)時間を気にしはじめる。任意で2時間以上、無理矢理職務質問をやれば、最高裁判例で違法の判例もあり、知ってる奴は知ってる。

私)110通報し、強要で告訴すると告げる。同時に監察官室へ繋げと、警視庁の代表電話へ鬼クレームの電話を入れる。その間警察官は無視。時間を稼ぐ。

警)ついにミニパトで課長代理(警部)到着。

警部)いゃーこんなことで110通報されても困るんだよ。

私)110番して、動か無ければ行政不作為庁だ。

時間が迫ってくる。

警部)こんな奴いるのか。後で危険だな。課長代理として責任とらされるのはゴメンだという保身もあったのか?

警部)貴方はもういいです。

私)クソあと20分で強要罪で告訴して勝てるのに。課長代理ぐらいになると引き際も見事だと思いながら

最初からそう言えばいいんだよ。前のパトカーを邪魔だからドケろ。

警)シブシブ、パトカーをどける。当然、見物客が廻りに沢山の野次馬の中、

私)バイバイきん

そして本日の職務質問に勝利を収める。(笑)

まあ暇潰しにはなったかな!


コメント(13)

素晴らしすぎるぴかぴか(新しい)
こないだ腕の虫刺されの跡をシャブ中と勘違いされたバッド(下向き矢印)
トピ主さん
>最高裁判例しらないの?執務執行中の公務員は肖像権がないんだよ。そしてジェイリストを取り出す。

よくこの言葉を耳にしますが誰もその判例を示してくれないので、その最高裁判例がいつのものだか教えて頂けますか?
あとジェイリストはジュリストのことでしょうか?そうだとしたら何年の何月号にそのことが載ってますか?

警察官は必ず「肖像権はある。その判例が出た日付を言え」って切りかえしてきます。
youtubeにある動画でも、そうですよね。
逆に平成17年11月10日第一小法廷の判例では、限定的に職務中警察官の肖像権を認めてますので警察官はそっちを根拠に肖像権を主張してきます。

あと任意で2時間以上の職質は違法というのは、平成18年7月に東京地裁、平成19年10月に東京高裁で判例が出ていて、平成21年7月22日には東京地裁で東京都に97万円の賠償支払い命令が出ています。ここまでは確認しましたが、最高裁の判例はいつ出ましたか?

横柄な態度で接してくる警察官が多いので、何かあった時に完璧に責めてみたいです。
職務中の警察官の肖像権については「最高裁判例で無い」と断言した千代丸先生が、いつの判例かを明示せずに他界なさったので真相はわかりません。

警察官も弁護士もそんな最高裁判例は無いと言っているので、どなたかがハッキリした日付と判決文を出して来るまでは、あまり過信しないほうがいいかも知れません。
ただ千代丸先生も根拠があるから言ってることでしょうから、門下生の方がいらっしゃいましたら対象の判決が出た日付か整理番号とかを教えてください
えっ職質中って肖像権発生しないのか?(笑)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

職務質問への理想的な対応研究 更新情報

職務質問への理想的な対応研究のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング