プレームチャンドコミュのプレームチャンドは面白いのかつまらないのか

土井久弥先生は、「プレームチャンド短篇選集」（大学書林）の序文で、「プレームチャンドPremchand文学は何時読んでも、何度読み返しても面白い、面白いと云うよりも云うに云われぬ味わいがある」と語っておられます。しかし、プレームチャンドの作品を読んだ率直な感想を「つまらない」と表現する日本人も多いような気がします。いったいプレームチャンド作品は、日本人の文学的感興に適合するのでしょうか、しないのでしょうか？しないとすれば、プレームチャンド文学の何がいけないのでしょうか？

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月15日 19:04

まずはインド文学のテーマでしょうね。

プレムチャンドの作品は二つしか読んだ事がありませんが、バンガロールの大学でヒンドゥー・ウルドゥ文学を１年間習って思ったのは、主題がやりきれないほど重くて暗い。（少なくとも僕のテキストにあった小説はそんなのばっかでしたｗ）

貧民層の貧しい暮らしを赤裸々と描いた物が多く、プレムチャンドはその筆頭といえるんじゃないでしょうか？？

カースト制度で定められたどうしようもない貧困と困窮さ。
これを少しも和らげずに描写する事で現実さが顕著に現わになるんだけど、そこが日本人にとっては不快に思ったりつまらないと思うのかもしれません。
僕も最初はそうだったかもしれません。
彼の作品じゃありませんが、中年女性が子供を産む事だけを望まれて、産みに産んで最後は病気にかかってほったらかしにされて死ぬ、とかそういう話でした。

これのように二度と読む気が起こらないような悲惨でやりきれない話が多いですが、そこがインド文学の魅力？でもあると思うんですけどね。

タゴーとか他の有名な詩もちょっと勉強しましたが、インドの哲学がかいま見れるすばらしいのばかりでした。（理解できたわけではないです（笑））

僕自身、中高時代まったく興味なかった日本文学に興味を持ち始めたのは大学卒業間近ですから何も言えないけれども、小説を読む前に作者とその書かれた背景をざっと調べれば楽しめる、というか少なくとも理解が深められるのではないでしょうか？

ちなみに僕が始めて読んだプレームチャンドの作品はKafanです。死んでしまった女房の葬式に使う白布を買うために集めた金を酒と空腹のために使い切ってしまう二人の男のでいたらくさに飽きれると共に、貧困層の人々のどうしようもないやりきれなさを感じたのを覚えています。

[2] mixiユーザー 10月16日 02:34

Nothingmanさん、トピック立てから３年目にして初めての書き込み、ありがとうございます。

「कफ़न（Kafan）」を読まれましたか。

「कफ़न」はプレームチャンドの短編の中では晩年の作品で、しかも最高傑作に数えられることも多いのですが、おそらく何の前知識もない人が読んだら沈痛な気分になると思います。

オリッサ出身の友人に、「何かプレームチャンドの作品でオススメを教えてくれ」と言われたので、「कफ़न」を渡したら、読み終わった後、「何でこんな暗い小説読ませるんだ」と怒られたことがありました。

プレームチャンドは、文学の力で独立運動と社会改革を成し遂げようとしていた人物であり、当時の時代背景や社会問題を知れば、プレームチャンドの作品は俄然違って見えます。また、プレームチャンドの作品は時代を経るごとに、文学的センスや社会問題の根源に対する理解などが着実に進化しており、その流れを追って行くと、短編「कफ़न」は一人の文学者が一生かけて到達した完成形として受け止めることが可能です。長編小説ではやはり「गो-दान」がそのような作品になります。

しかし、逆に言えば、彼の作品には、いつどこで誰が読んでも面白いと言ったユニバーサルな文学としての魅力に欠けるところもあり、運悪くそういう作品からプレームチャンドに入ってしまうと、「もういいや」ということになってしまうかもしれません。ただ、プレームチャンドは多岐に渡ったテーマや手法の小説を書いており、その中には普遍的に素晴らしいと思えるものもあります。短編では「मंत्र」や「बड़े भाई साहब」が個人的に好きです。

[3] mixiユーザー 10月16日 10:25

僕が読んだもうひとつはナーシャーだったと思います、でも内容はまったく覚えてないのでもう一度、インターネットで読んでみようと思います。

たしかプレームチャンド自身も貧困の中で小説書いてたんですよね。
「作品に進化がみえないならそいつは作家じゃない」の言葉が強烈ですね、自分も普通の人間だからありふれた事を書くだけ、といった彼の姿勢が彼の作品に揺ぎ無いリアリティを持たせているんだとおもってなりません。

これからプレームチャンドの作品もまとめて読んでみようかな、という気になりました。
ヒンディーの勉強も兼ねてもってこいですｗ

アルカカットさんのヒンディー・ウルドゥのポエムの分析とかも聞いてみたいです！　ここまでインドとインド文学に精通・没頭してるなんてすごいですよ。　

[4] mixiユーザー 10月17日 00:25

＞Nothingmanさん

「नशा（Nasha）」もいい作品ですね。
地主階級に反感を抱いていた貧しい主人公が、
地主階級の友人の家に行って、地主級の待遇を受けたことで
数日の内に地主階級の人々に劣るような酷い人格になってしまったという
ストーリーだと思います。

プレームチャンドについては、実は一本研究論文を書きましたので
普通の人よりはいくらか知っていますし、
やはり論文のテーマに選んだくらいですから、
ヒンディー語文学者の中ではもっとも好きな作家です。
しかし、ヒンディー語文学全体や、インド文学全体については、
はっきり言ってそれほど深く知っているわけでもありません。

授業で主要な文学者の有名な作品を読む機会が得られたので、
それらについて何とか覚えているくらいです。
Nothingmanさんはプレームチャンドの他にどんな人の作品を読みましたか？

[5] mixiユーザー 10月18日 00:17

Rabindranath Tagore, A.K Narayan, Vikram Seth, Nissim Ezekielにまだたくさんいたけど忘れました。

英語で書いてる作家が多かった気がします、印象に残ってるはタゴーとプレムチャンドとR.K　ナラヤンだけですけどね。

[6] mixiユーザー 10月18日 13:10

バンガロール大学では、ヒンディー語やウルドゥー語のコースを受講したわけではなく、インド文学全般を扱うコースを受講したということでしょうか？

[7] mixiユーザー 10月18日 15:35

いえ、Christ collegeという所でマスコミ科を専攻しました。
全般的に英語専門の科だったので文学も含まれてて、一年目はイギリス文学、二年目ではアメリカ、そし三年生の時にインド文学を習ったんです。

セカンドランゲージでもちろんヒンディーとサンスクリットやローカル言語のオプションもありましたが、英語に慣れる為に英語にしました。

バンガロール大学は1回行った事がありますが、バンガロールで著名な日本語教師の方々がいます。

[9] mixiユーザー 05月04日 22:26

　はじめまして。砂糖と申します。ヒンディー学習歴は僅か二年とひと月足らずの未熟者ですが、プレームチャンドに興味を持ち、先ずこのトピックの上に挙げられている『कफ़न』と『नशा』とを読みました。両つとも邦訳が出ているので、それを原文と対照しながら辞書と首ッ引きでどうにかこうにか読み通しました。その結果、ヒンディー文学を、少なくともプレームチャンド文学を日本語に移し替えるのは、とてもむつかしい仕事であるという事を痛感致しました。現在俄にプレームチャンド熱が昂じて、何年かかってでも『गो-दान』を読み通して、日本語に訳してやろうと云う心算で読み始めたばかりです。しかし生来の飽き性ゆえ何時まで続くのかは定かではありません。

　「プレームチャンドは面白いのかつまらないのか」という事ですが、『कफ़न』と『नशा』しか読んでいない今の段階では「プレームチャンドは面白い」と断言したいところです。未熟者の浅薄千万な読込みかたで大変御恥かしゅう御座いますが、『नशा』はかなり普遍的な主題を取扱ってしかも陳套に陥らず、『कफ़न』の場末の描写などはドストエフスキーや日本の無頼派文学に通じるものがあると閃いて、読んでいて多少の親しみすら覚えました。

　尤も私は当時のインドの時代背景や社会問題について不勉強な上に、一度もインドに行った事がないという迂闊者なので、まずはそちらをしっかりやらなくてはプレームチャンドを語る資格はないのかも知れませんが・・・。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ