アルペンスノーボードギアに注目コミュのプレートについて・・その２

前回のトピックにて、アルペンスノーボード用プレートに関する簡単なインプレッションをさせていただきましたが、今回はその続きをしたいと思います。

前回のアップ後、己の探求意欲を抑えることができず、更に別のプレートを購入し、実際に滑走しましたので、その感想を簡単に報告させていただきます。
使用したプレートは以下の通り。

1、F2 S-FLEX

2、ACT GEAR f.t.a-PLATE

3、SG PLATE SYSTEM(MEDIUM-FLEX)

4、BOMBER BOILER PLATE(MEDIUM-FLEX)


まず1ですが、これはご存知F2が所属ライダーらと共同開発したもので、ラバープレートの内部に立体加工がなされた金属部品が内蔵されており、プレッシャーの強弱に応じて、ウィング状の金属プレートがたわむ構造になっています。
軽量で取り付けも簡単ですが、インサートホールの少ないボードの場合、装着出来ない可能性があること、ビンディングとの接触面がラバーであるため、滑走中にビンディングがガタついて不安感があること(あえて、そういった設計にしているのだとは思いますが・・)、比較的振動を拾いやすいことなどが難点ではないかと感じました。その割に価格は高額なのであまりお得感は感じませんでした。

次に2ですが、二枚のチタナールプレートで高硬度ネオプレーンをサンドイッチしたシンプルなプレートです。価格的にも安価で、かなり軽量ですが、メーカーの狙いとしては、エッジグリップ強化の目的というよりは、振動吸収に特化した印象です。本当に軽いので、やたら重量感のあるメタルサンドイッチのロングボードに装着しても、殆んど重量アップ感はありませんが、物足りなさは残ります。有害振動を低減することに特化したいライダーにはおすすめかもしれません。

次に3ですが、こちらは今後のプレートの主流になるとも言われているフローティングタイプのプレートで、ボード既存のインサートホールを使って固定します。ボードとプレートとの接触箇所はプレートのカーボン天板をボードに固定するための固定部品(金具)の面積のみであり、点接触もしくは線接触のイメージです。
ビンディングの固定はボードと直接接触していない天板部に固定することから、通常のように、ボードとビンディングの接触部のフレックスが硬くなる事は最小限に抑えられ、ボードが本来有している特性により近くなります。
カーボン天板にはプレッシャーを与えるとしなり(フレックス)が発生することから、加重の強弱によって上下運動をします。
ビンディングのセットポジションによって特性が変化しますが、ボードのセンターに対して均一にプレッシャーを与えることが出来るようなので、多少、体軸バランスを崩してもセンターポジションを維持することができます。
また、ボードのどの部分を踏んでいるかの感覚が掴みやすいので、滑走中の重心移動が容易です。
難点としては、やや重いこと(とはいえ、他のワンピース型プレートとさほど変わりませんが)、固定金具の耐久性が心配なこと、ビンディングのセットポジションがかなり高くなること、滑走中、天板が｢ミシ、ミシ｣というしなり音がすること、サイドスリップをしようとすると、自重でテール側がフォールラインに向かおうとすること(スイッチライディング方向)・・くらいでしょうか。それらを除けば、サイドスリップがしにくいくらいの強力なエッジグリップ、驚くほど優れた振動吸収性能が得られ、更に操作性もスムーズです。
個人的には、これまで使用してきたプレートの中では最高レベルだと思います。ただ、価格は国産の最上級モデルのボードを買うより高いですが。価格だけの価値はあると思います。

最後に4ですが、基本的なコンセプトは3と殆んど同じです。
ただし、こちらの天板は硬く、殆んどたわみません。また、天板の長さも、3よりも短く、コンパクトにできています。
3と比較すると、乗り味は硬く、3のような適度な踏み心地は感じられません。ただ、エッジグリップ性能や振動吸収については3と同様に非常に優れています。
まあ、好みの問題かもしれませんが、個人的な感想としては、ワンピースタイプのACTIVE-PRO-FLEXとSGとの中間的なイメージです。ミディアムでもかなり硬いので、つい最近リリースされたソフトタイプの方が一般ライダーには楽しめると思います。価格的には3よりも5万円程度安いのは◎です。
とはいえ、プロライダーでもインストラクターでもないサンデーボーダーの私レベルには、少ないチャンスをいかに楽しむかが重要であるため、乗っていて楽しい3の使用頻度が高くなってしまうんですよね。


いまのところ、プレートはSG→ACTIVE→M-FLEXの順で気に入っています。