SCI-Arcコミュの大学近辺の治安

はじめまして。
来年度秋入学を目指して、M. Arch2にApplyする者です。

SCI-Arcを受験する旨をアメリカ本土に住んでいる友人に話したところ、
非常に治安が悪いため、一人ならまだしも奥さんがいるんだから、
もっと安全なところにある大学院にしろっと真剣に説得されてしまいました。

実際に卒業された方、もしくは在学されている方から、
周辺の治安に関することを率直に教えて頂きたく思います。
良い・悪いというのは個人の価値観が入ってくるので、
非常に説明しづらいかと思いますが…。。
どうか宜しくお願い致します。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月05日 09:40

たかおさん、こんにちは

2006年卒業のヨウです。SCI-Arc近辺の治安についてですが、一言で言えば「以前よりは大分マシになった」といえると思います。僕が入学した2002年ごろはとても怪しい人がウロウロしていましたが、最近は古い倉庫や工場の建物がロフト（アパート）に改装されるなどしていて、安全になってきています。昼間であれば、ほぼ問題なく歩き回れると思います。最近ではロフトの住民が夜に犬を散歩させていたりもしますが、あまり夜中に歩き回るというのはお勧めできません。これは、ダウンタウンに限ったことではなく、ロサンゼルスではごく一部を除いて夜に歩き回るというのは避けたほうがいいと思います。

ロサンゼルスでは基本的に移動はすべて車です。バスなどの公共交通機関はありますが、とても不便です。そういう意味では車を所有できない人がバスに乗るということなので、何らかのハプニングに巻き込まれる可能性は高くなると思います。逆に言うと、車で移動して、やばいエリアに近づかないようにこころがけている分には危険に巻き込まれる可能性は限りなく低くなると思います。僕も奥さんと住んでいますが、奥様が車の運転をできるのであれば、あまり他の都市と変わらず安心して暮らせるのでないでしょうか。

ただ、こればかりは個人の主観もありますので、一度見に行ってみることをお勧めします。他にも質問がありましたら遠慮なく聞いてくださいね。

[2] mixiユーザー 11月14日 06:36

>>yoさん
ご丁寧にありがとうございます。
東海岸の大学院を訪問していたため、返信遅れました。
出来たらSCI-Arcも一度見に行きたいんですが、
何せハワイ在住のため、なかなか気軽に行けません。
なんとか休みを作って東海岸には行けたんですが。。

LAは車社会ですもんね。
BostonやNew Yorkであれば車ナシでも行けるかなっと思ってますが、
SCI-ArcとあとUC Berkeleyも受けるので、この二校になれば、
今の車を持って行くか、LAで買い換えるかします。

常識的な範囲内で気をつけていれば大丈夫ってことですかね。
まぁ米国全体として言えることな気もしますが。

また、全然関係ない質問で恐縮なんですが、
卒業後の進路は大体どのような感じなのでしょうか？
現在の米国の経済状況を考えると、今この時期に大学院に入学をし、
いざ卒業したところで再就職先が見つからないという事態を非常に懸念しております。
留学生の中で米国大手の設計事務所に就職できた人はどのくらいとか、
わかる範囲内で結構ですので、参考のためにお教え頂けると幸いです。
また、具体的には卒業後Coop Himmelb(l)auに就職活動をしたいと考えております。

[3] mixiユーザー 11月14日 15:14

たかおさんこんにちは。

今undergradusteで勉強しているものです。
学校の周辺はLittle Tokyoがあったりマンションが出来たりしてかなり治安が改善されたようです。私も今までで危ない目にはあった事はないですが、それでも夜は一人で徒歩で外出することはあまりお勧めできません。

学校生活が始まると、基本的に朝から晩まで（時には明け方まで）学校で生活することが多くなると思います。私は夜外出するときは車か、必ずグループで行動することにしています。周辺にいるのは主にホームレスの人達です。特に危害を与えては来ないのでそんなに気にすることはないのですが、やはり一人で行動するのはお勧めできません。

学校の近くに住んでいる生徒も多いけれど、車で通っている生徒も多いです。私もその一人でWest LAから通っています。混雑する時間帯に運転はあんまりしないので、通勤時間は約２，３０分です。

就職は自身の経験とポートフォリオとアメリカの経済状況によると思います。
SCI-ARCは有名な建築家が卒業していたり、建築業界では知られているので、実力があればよい所に就職できると思います

[4] mixiユーザー 11月15日 04:45

こんにちは。

ロサンゼルスでは信頼できる車があればなんとかなると思います。

MArch2プログラムは学ぶことがとても偏っていてMAYAというプログラムを使ってグニャグニャな形を作ることがメインになります。好き嫌いにかかわらず、メソッドがかなり固定されるので、生理的に受け付けない場合はこのプログラムに進むことをお勧めしません。

その反面、MArch２プログラムを修了すると、マヤ、カティヤ、スクリプティング、プロトタイピングなどの技術が身につくので、就職ではとても有利に働きます。いわゆるスター建築家や、スター構造家のところに就職する人も多いです。今年卒業した人は結構大変らしいですが、、、。もちろん、実力と運がかなりのウェイトを占めることは当然ですが。

就職したい事務所がすでに決まっているのなら、その事務所にコネのある先生（誰かがどこかで必ずつながっている）のスタジオをとって、そこでいい作品を作って個人的に気に入られるというのが王道かと思われます。そうすれば、「こいつはできる」ということで自信を持って推薦してくれるので、普通に就職活動するより入りやすいです。

[5] mixiユーザー 11月15日 06:08

>>Daisyさん
在学生の方なのですね。
お忙しい中、貴重なご意見ありがとうございます。
夫婦ですと、車２台所有も視野に入れないといけないですね。
出費が痛いですが。。

>>yoさん
MAYAですか…3ds maxなら長年使っているんですが、
ソフトウェアは指定されてしまうんですか？
ガリガリとデザインスタディをCGメインでしていくというのは、
なんとなくColumbia Univ.と同じような感じなんでしょうね。

SCI-Arcはかなり有名建築家の方々が卒業されていらっしゃるので、
コネクション作りはかなり重要視しています。
米国は露骨なコネ社会ですからねぇ。
有意義な学生生活が送れても、その後働く先がなければ本末転倒ですので。。

[6] mixiユーザー 11月15日 07:24

Marc2　2年目　在学生です。
最初の一年目はソフトウェアが指定されます。MAYAがどれだけできるかで作品の良し悪しが決まると断言してもいいくらいです。手書きですら許されません。SCI-arc（特にMarc2）はカタチにとにかく拘る所でしょう。2年目からやっと自分のやりたいことができる年といえるでしょう。

何がしたいかを明確にしてから来ることをお勧めします。なければ今建築がどういった方向に動いているのかをなんとなくでも知ってから来ることをお勧めします。やりたいことがあり、面白ければ「やってみろ」という流れになります。ほとんどの生徒がそういったものがなく、プログラムを身につけ、2年半それに操られ、卒業し迷子になるという方が多いです。SCI-arcに入ればいいところに就職できる、有名になるということは何も保障されていません。自分のやりたいことをやらせてもらえて、そういった生徒が比較的集まった学校と考えるのがよいかとおもいます。

[7] mixiユーザー 11月15日 14:25

>>べんさん
M. Arch 2の在学生の方なんですね！
わざわざ本当にありがとうございます。
Mayaに指定されてしまうんですね…まぁなんとかなると思いますが。
AutoCAD or 3ds max⇒Mayaでインポートなんてことをしてしまいそうｗ

２年目からはやりたいことができるんですね。
それを聞いて非常に安心しました。
どこのGrad. schoolに行こうが明確な目標がないと
行く価値がないと思っていますので大丈夫です。
というか、逆にやりたいことがないとStatement of Purposeは何を書くんでしょうね。

具体的にお話をしますと、Sustainable Designに興味があるんですが、
そのような方面でSCI-Arcは特に力を入れているとか、
何か特徴的なことはございますでしょうか。
Statement of Purposeを現在作成中なのですが、
「SCI-Arcでなければならない」理由づけが弱いかなっと思っているので、
在学生の方々からのヒントを頂ければ幸いです。

また、どんどん話が脱線してしまっていて誠に恐縮なんですが、
M. Arch2はGREのGeneralが必要かと思うのですが、
大体何点くらいとれていれば良いのか、アドバイスを頂けると幸いです。
一度受けたら目も当てられないくらいの点数だったので。。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ