SCI-Arcコミュの後輩が留学を検討中

’01卒業のヒロです。
　法政大学の学生が、来年の秋からのセメスターの入学を検討しています。
最近のサイアークは、手よりもマウスを動かす機会が多くなり、本来の手を動かすサイアークの良さがなくなっているのではないかと思います。
　サイアークを含め、西海岸・東海岸の最近の大学院の動向について知っている方コメントください。では。

hilo yamamoto
www.a-aone.com

＞学校としてはコンピューター系以外の学校を探しています。
留学の目的として、CGなどの「技術」を学びに行くのではなく、
様々な価値観をもった留学生などと議論したりすることで自分の
思っている「建築道」というものがもっと多様にかつ成長できれば
イイなと思っています。
なので、コンピューター系で…というより理論とデザインをしっか
り教えてくれるところを探しています。
また、学校選びでは留学生が多く・保守的な考えではなく、建築以
外の人とも関わりをもてるような総合大学をメインに考えて探して
います。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月15日 03:25

こんにちは、06卒業のヨウです。

今年の夏にThesis Advisorをしたので多少は最近の動向に詳しいのでコメントをさせて頂きます。

＞学校としてはコンピューター系以外の学校を探しています。
というのであれば、サイアークは向いていないと思います。
特に建築のバチェラーを持っている人は、MArch2 プログラムに入ります。
このプログラムはマヤなどのプログラムを駆使してオーガニックな形を
探求することがメインになるので、手を動かしてモノを作るということは
ほとんど行われません。むしろ、フィジカルモデル禁止、スケッチ禁止などの
制約を課せられるケースもあります。

ただ、このプログラムを卒業すると、マヤ、ライノなどのプログラムや、
スクリプティング、３Dプリント、レーザーカッティングなどの技術が身に付くので
スター建築家のオフィスに就職する人も多いです。

そういう進路を考えていて日本の学校ではなかなか習得できない
知識と技術を身につけたい人にはお勧めだと思います。

＞また、学校選びでは留学生が多く・保守的な考えではなく、建築以
＞外の人とも関わりをもてるような総合大学をメインに考えて探して
＞います。

サイアークは建築オンリーなので、学校の中では建築以外のバックグランドを
持った人との交流は期待できません。

学校の雰囲気は相変わらずいいと思います。自分の机を持って
ほとんどの時間を学校で過ごして、仲間と一緒に頑張るという、
コミューナルな雰囲気はとても有意義です。

他にも具体的な質問があれば、もっと答えられると思います。
よろしく御願いします。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ