【北朝鮮ミサイル】 日本未来の党・ 嘉田代表 「原発を狙われたらどうす るのか」
1 ：影の軍団子三兄弟ρ ★：2012/12/14(金) 20:46:26.31 ID:???0 首相は当初、２０３０年代原発稼働ゼロをう たった民主党マニフェストを踏まえ、「脱原発 か続原発か」 を争点にしたい考えだった。日本未来、共産、 みんな、社民各党なども「卒原発」や「脱原 発」を掲げ、論争を挑もうとした。
しかし、安倍氏は「１０年間でエネルギーのベ ストミックスを考える」と繰り返すだけで、 自ら原発に触れることは少なかった。日本維新 の会も「ナンセンス」（石原慎太郎代表）と、 正面から取り合わなかった。
自民、維新両党とも党内の意見対立を背景に立 場を明確にできなかったため、 争点化を避けようとしたとみられる。首相も選 挙戦での劣勢が伝わると、 演説は原発論争よりも自民党批判に費やした。 核燃料サイクルなどには議論が及ばなかった。
選挙戦ではむしろ、各党のアピール合戦が目 立った。１３日の民放テレビ番組で 北朝鮮ミサイルへの対応を問われた各党党首 は、「原発を狙われたらどうするのか」 （嘉田由紀子日本未来の党代表）、「憲法９条 改正に危機感を持つ」（福島瑞穂社民党党首） などと 独自の主張を展開してかみ合わなかった。石原 氏は「こんな議論が（有権者に）何の参考にな るのか」とぼやいた。(抜粋） http://
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:06.96 ID:M/l/yyF90 原発を狙えるのならあなたも狙えるのですが
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:29.90 ID:04Xfd+YQ0 発射される前に発射台を叩く。これしかない。
4 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:56.36 ID:42avrIEq0 守ればいい
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:06.30 ID:oywrvSsI0 東京狙ったほうがよっぽど効率よく人を殺せま す
6 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:15.03 ID:0odSScKyT どんだけビビリなん(´･ω･｀)
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:20.51 ID:lKwuqy4F0 平成２２年６月菅直人内閣策定エネルギー基 本計画
http://
２．原子力発電の推進（１）目指すべき姿
原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産 エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効 率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エ ネルギーとして、安全の確保を大前提に、国 民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえ た新増設の推進・設備利用率の向上などによ り、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプ ルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料 サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高 めるものであり、「中長期的にブレない」確 固たる国家戦略として、引き続き、着実に推 進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿 勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が 前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向 け、各事業者から届出がある電力供給計画を 踏まえつつ、国と事業者等とが連携してその 取組を進め、下記の目標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の 新増設を行うとともに、設備利用率約85％を 目指す（現状：54 基稼働、設備利用率： （2008 年度）約60％、 （1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上 の原子力発電所の新増設を行うとともに、設 備利用率約90％を目指してい く。
これらの実現により、水力等に加え、原子力 を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに50％以上、2030 年までに約70％と することを目指す。
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:23.71 ID:aV2A/iMN0 原爆打たれたら同じだから原発あってもかわら ないってことですね
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:55.84 ID:JAaPemW30 チョンを皆殺しにするだけ。
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:58.18 ID:1frHXtR30 原発偏執狂のクソ婆は死ね。
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:13.62 ID:JfRe98AZ0 安倍ちゃんが何とかしてくれるから心配するな
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:22.50 ID:bCwxx8yp0 まずうございましたｗｗｗ
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:26.59 ID:eeUQgUpG0 核弾頭をつけて、東京の都心をねらうでしょ う。
本気で戦うなら。
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:43.51 ID:ArC0E4sw0 原発しか言えない池沼女
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:56.39 ID:EYrt9Lco0 _ | | ∧∧ うん、この酒！旨い ねぇ ノ ヽ（〃´∀｀)＿ ||大||／. | ¢、 ＿||吟||| | . ￣丶.) ||醸||Ｌ二⊃￣￣￣￣￣ `~~´ _ | | ∧∧ うんこの酒！旨いねぇ ノ ヽ< ミ｀∀´>＿ ||大||／. | ¢、 ＿||便||| | . ￣丶.) ||醸||Ｌ二⊃￣￣￣￣￣ `~~´
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:00.94 ID:Ag3x4pC2O 憲法９条があるから攻められないんでしょ？
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:06.72 ID:nHLbdO9fP 滋賀県民の人、本当頼むよ・・・
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:26.73 ID:SiXIzHfq0 そのための国防軍です
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:30.22 ID:Y44pI+LK0 コレに関しては嘉田に全く同意 ミサイルの話に限定してちゃだめだぞ 防衛上の最弱点だわ
20 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/12/14(金) 20:50:38.70 ID:QgLS1P+O0 国防軍に格上げしろよ
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:41.17 ID:wEG/kjha0 核が飛んできたら原発狙おうがどこ狙おうが関 係ねぇだろ
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:52.63 ID:LVDdD1mM0 党京に一発撃たれたほうが 打撃大きいんですが・・・何か
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:56.15 ID:SWH1VobX0 原発バカ
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:07.88 ID:aoxjcigHO 廃炉しても一緒じゃんかw。
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:26.75 ID:2DOe48yCP ファンタジーな歴史を作る人達と同じニオイが するね
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:42.24 ID:Am1O4K8i0 原発狙うより国会議事堂狙うだろ 馬鹿じゃないのか
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:54.33 ID:cUBKq0ql0 日本の領土からわずか数60km程度しか離れて ないところに韓国の原発があるんだが
28 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:00.66 ID:JWaq1f1L0 やっと気づいたか！ だから、名前はどうでもよいが、国防軍が必要 なの！ 憲法９条では守れまい！
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:03.14 ID:r4nYs4hU0 韓国の原発のほうがはるかに危険だろ
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:06.70 ID:RDasnb1g0 PAC-3をずらっと並べて原発の周りを隙間亡く 埋め尽くすんだよ。
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:17.12 ID:ECkX4j8tP それは大変だ PAC3増強しようぜ
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:30.74 ID:u2vvNCRfO 第三次世界大戦で地球終了のおしらせ
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:41.45 ID:L0M+SjIC0 ＞原発を狙われたらどうするのか
再稼働してないから安全。 憲法９条で安心。
こんなのが自称政治家…。
1 ：影の軍団子三兄弟ρ ★：2012/12/14(金) 20:46:26.31 ID:???0 首相は当初、２０３０年代原発稼働ゼロをう たった民主党マニフェストを踏まえ、「脱原発 か続原発か」 を争点にしたい考えだった。日本未来、共産、 みんな、社民各党なども「卒原発」や「脱原 発」を掲げ、論争を挑もうとした。
しかし、安倍氏は「１０年間でエネルギーのベ ストミックスを考える」と繰り返すだけで、 自ら原発に触れることは少なかった。日本維新 の会も「ナンセンス」（石原慎太郎代表）と、 正面から取り合わなかった。
自民、維新両党とも党内の意見対立を背景に立 場を明確にできなかったため、 争点化を避けようとしたとみられる。首相も選 挙戦での劣勢が伝わると、 演説は原発論争よりも自民党批判に費やした。 核燃料サイクルなどには議論が及ばなかった。
選挙戦ではむしろ、各党のアピール合戦が目 立った。１３日の民放テレビ番組で 北朝鮮ミサイルへの対応を問われた各党党首 は、「原発を狙われたらどうするのか」 （嘉田由紀子日本未来の党代表）、「憲法９条 改正に危機感を持つ」（福島瑞穂社民党党首） などと 独自の主張を展開してかみ合わなかった。石原 氏は「こんな議論が（有権者に）何の参考にな るのか」とぼやいた。(抜粋） http://
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:06.96 ID:M/l/yyF90 原発を狙えるのならあなたも狙えるのですが
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:29.90 ID:04Xfd+YQ0 発射される前に発射台を叩く。これしかない。
4 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:47:56.36 ID:42avrIEq0 守ればいい
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:06.30 ID:oywrvSsI0 東京狙ったほうがよっぽど効率よく人を殺せま す
6 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:15.03 ID:0odSScKyT どんだけビビリなん(´･ω･｀)
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:20.51 ID:lKwuqy4F0 平成２２年６月菅直人内閣策定エネルギー基 本計画
http://
２．原子力発電の推進（１）目指すべき姿
原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産 エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効 率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エ ネルギーとして、安全の確保を大前提に、国 民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえ た新増設の推進・設備利用率の向上などによ り、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプ ルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料 サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高 めるものであり、「中長期的にブレない」確 固たる国家戦略として、引き続き、着実に推 進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿 勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が 前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向 け、各事業者から届出がある電力供給計画を 踏まえつつ、国と事業者等とが連携してその 取組を進め、下記の目標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の 新増設を行うとともに、設備利用率約85％を 目指す（現状：54 基稼働、設備利用率： （2008 年度）約60％、 （1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上 の原子力発電所の新増設を行うとともに、設 備利用率約90％を目指してい く。
これらの実現により、水力等に加え、原子力 を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに50％以上、2030 年までに約70％と することを目指す。
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:23.71 ID:aV2A/iMN0 原爆打たれたら同じだから原発あってもかわら ないってことですね
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:55.84 ID:JAaPemW30 チョンを皆殺しにするだけ。
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:48:58.18 ID:1frHXtR30 原発偏執狂のクソ婆は死ね。
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:13.62 ID:JfRe98AZ0 安倍ちゃんが何とかしてくれるから心配するな
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:22.50 ID:bCwxx8yp0 まずうございましたｗｗｗ
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:26.59 ID:eeUQgUpG0 核弾頭をつけて、東京の都心をねらうでしょ う。
本気で戦うなら。
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:43.51 ID:ArC0E4sw0 原発しか言えない池沼女
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:49:56.39 ID:EYrt9Lco0 _ | | ∧∧ うん、この酒！旨い ねぇ ノ ヽ（〃´∀｀)＿ ||大||／. | ¢、 ＿||吟||| | . ￣丶.) ||醸||Ｌ二⊃￣￣￣￣￣ `~~´ _ | | ∧∧ うんこの酒！旨いねぇ ノ ヽ< ミ｀∀´>＿ ||大||／. | ¢、 ＿||便||| | . ￣丶.) ||醸||Ｌ二⊃￣￣￣￣￣ `~~´
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:00.94 ID:Ag3x4pC2O 憲法９条があるから攻められないんでしょ？
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:06.72 ID:nHLbdO9fP 滋賀県民の人、本当頼むよ・・・
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:26.73 ID:SiXIzHfq0 そのための国防軍です
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:30.22 ID:Y44pI+LK0 コレに関しては嘉田に全く同意 ミサイルの話に限定してちゃだめだぞ 防衛上の最弱点だわ
20 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/12/14(金) 20:50:38.70 ID:QgLS1P+O0 国防軍に格上げしろよ
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:41.17 ID:wEG/kjha0 核が飛んできたら原発狙おうがどこ狙おうが関 係ねぇだろ
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:52.63 ID:LVDdD1mM0 党京に一発撃たれたほうが 打撃大きいんですが・・・何か
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:50:56.15 ID:SWH1VobX0 原発バカ
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:07.88 ID:aoxjcigHO 廃炉しても一緒じゃんかw。
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:26.75 ID:2DOe48yCP ファンタジーな歴史を作る人達と同じニオイが するね
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:42.24 ID:Am1O4K8i0 原発狙うより国会議事堂狙うだろ 馬鹿じゃないのか
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:51:54.33 ID:cUBKq0ql0 日本の領土からわずか数60km程度しか離れて ないところに韓国の原発があるんだが
28 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:00.66 ID:JWaq1f1L0 やっと気づいたか！ だから、名前はどうでもよいが、国防軍が必要 なの！ 憲法９条では守れまい！
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:03.14 ID:r4nYs4hU0 韓国の原発のほうがはるかに危険だろ
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:06.70 ID:RDasnb1g0 PAC-3をずらっと並べて原発の周りを隙間亡く 埋め尽くすんだよ。
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:17.12 ID:ECkX4j8tP それは大変だ PAC3増強しようぜ
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:30.74 ID:u2vvNCRfO 第三次世界大戦で地球終了のおしらせ
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/14(金) 20:52:41.45 ID:L0M+SjIC0 ＞原発を狙われたらどうするのか
再稼働してないから安全。 憲法９条で安心。
こんなのが自称政治家…。
|
|
|
|
|
|
|
|
国民の平均年俸で働く政治家を創 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
