日商簿記2級コミュの質問

勝手にトピ立てさせていただきます。

独学で勉強していると理解ができないことがありまして質問させて頂きます。

標準原価計算について初歩的かもしれませんが、

直接材料費の原価標準が５０ｍ×＠２００=１０，０００円だとして

実際が　６０ｍ×＠３００円＝１８，０００円かかっとして

価格差異が（300-200)×60=6000円ならば

数量差異は（60-50）×300=3000円とならないのでしょうか？？

価格差異は100円高い状態で60ｍ使ってしまったので6000円多いというのは理解できます。

ならば10ｍ多い状態で＠300円で買ってしまったので3000円多いとはならないのはなぜでしょうか？？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月29日 00:39

なぜこうならないのでしょうか？
読解力の問題ですかね？
字が汚くてすみません。

[2] mixiユーザー 02月02日 04:31

自分も始めたばかり＆独学ですので詳しい方に更なる解答を希望しますが、
今の自分の力の範囲で(｀・ω・´)ﾉｼ　全力解答したいと思います(*´Д｀)

①まず数量差異は標準価格を使いますよね。
　この場合は＠200円ですよね。。

②理由
　標準原価計算でやりたいことは、原価管理だと思います。
　金額で算出するからややこしく考えがちですが、
　
　あくまで「実際と標準の【数量のみの差異】」で捉えるべき・・・
　と考えるのが妥当なのではないでしょうか。

　つまり金額として算出する際に、
　価格に実際と標準での差異を含んでいては、
　金額としての算出に誤差を背負うことになるのではないでしょうか。
　
　⇒　その為、標準価格Ｘ数量によって金額を算出することで
　　　　数量差異としての金額算出が原価管理を行う上で相応しい

ということになるのではないか・・・と思います(´・ω・｀)

③価格差異と数量差異との考え方の違い
　数量差異はあくまで　「数量の把握が上手くできなかった」
　＝現場での状況把握改善等で差異を小さくすることが出来る
　ということが言えるため、管理上対策を講じる事ができると考えます。
　価格差異は、時勢等にも影響される為改善の余地を考えるには
　難しい・・・(´・ω・｀)
　つまり、内的要因⇒改善策と　外的要因⇒改善策とを考える必要があるという、
　差異を割り出す意味も違うものであると・・・思います。。。

・・・(´・ω・｀)あってるかな？　この理解の仕方で。。。
詳しい方に更なる解答を希望します(*´ω｀*)

[3] mixiユーザー 02月04日 23:15

次元大介さん

お答えありがとうございます。
つまり、数量的問題は企業努力で減らしたり頑張れるが、価格的なものは改善したくてもできない場合があるから、それなら企業努力できる数量を中心に考えようよ。ってことですかね？

それで数量で純粋な差を求めようとしているのですね。
ありがとうございます。

[7] mixiユーザー 02月27日 02:15

そうですね。三級からのほうが良いですよ。
私は昨年１０月から無知で初めて簿記勉強し、１１月に３級とれました。
で先日２月の試験で２級も多分受かりました。

独学なのでここでも質問しましたし、知恵袋にも何回かお世話になりましたけど、
初めて簿記勉強して思ったのは３級の方が苦戦したと思います。

確かに２級もやることたくさんありますが、簿記のとっかかりと言いますか、流れ？を理解するのに３級ではなんでこんなこといちいちするの？
て思いながら勉強しました。

おかげで2級は取組安かったです。
２級から受けられる場合でも一通り三級も把握された方がよろしいかと思いますよ。
２級の教科書では詳しく載っていない３級の知識も何個かでてくると思いますので。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ