落ちるのは本人の能力不足かと。
はじめまして！本日コミュに参加したばかりの新参者で僭越ですが、 ネットで都道府県別の日教組加入率グラフを発見して思い立ちました。
「これなら、日教組を日本から駆逐できるかも！」そんな計画の提案です。
皆様のご意見、ご感想、ご提案をお待ちしております(´ω｀)ﾉｼ 記
日教組を日本から駆逐するための、具体的なプラン試案：
フェーズ１：
加入率２０％未満の２１都府県を２年以内に加入率ゼロに持って行く。
フェーズ２：
次に、２年間のうちに、表の現在、４０％未満の１０道府県をゼロ化。
フェーズ３：
そして、１年間で現在の６０％未満の１４県をゼロに持って行く。
フェーズ４：
最後の１年で６０％超の福井と三重２県をゼロにし膿を搾り出し完了！
反日教組の教員連帯も同時に図り、浄化済みエリアは死守しよう！ 以上です
|
|
|
|
コメント(67)
実は、私は教師です。
もちろん教職員組合には入っていません。
ある日のこと、教職員組合の執行部役員選挙の立候補者とやらの演説会が、勤務時間中の職員室で行われました。
私は、組合員ではないので、一人で仕事を黙々としていましたが、
ある候補者とやらが一言。
「教職員にも、労働契約権の確立を要求していく所存です。」
私「？？？」
組合員ではないのに、思わず質問してしまいました。
私「私の聞き間違えなら申し訳ありませんが、今『労働契約権の確立』と
おっしゃいましたか？」
某候補「い、いえ、、、『労働協約権の確立』です。」
私「民間企業なら、労働協約は締結できますが、公務員に労働協約というのは
聞いたことがありません。一体、どこと労働協約を締結するのでしょう
か？」
某候補「県の教育委員会です。」
私「教育委員会は県知事に任命された人たちですよね。
民間企業なら、法令→労働協約→就業規則→労働契約という民事上の
法体型が成り立ちますが、公務員は議会を無視してそんなことをすると
いうのは、民意を無視した、地方自治の原則に反するのでは？」
某候補「私たちは、県教育委員会に『雇用』されているので、それを要求しても
問題はないと考えます。」
私「『雇用』？？？公務員は民法上の『雇傭契約』や労働契約法上の『労働
契約』ではなく、特別権力関係に基づく行政法上の『任命』をされている
のです。だから、『法令→労働協約→就業規則→労働契約』という体型は
成立しません。議会の条例を無視して、労働協約とは考えられません。」
某候補者「…そのような法律を、私は知りません。。。」
教職員組合など、このようなレベルです。
ちなみに教職員組合は、労働組合法上の「労働組合」ではありません。
教育公務員特例法に基づく「職員団体」に過ぎません。
もちろん教職員組合には入っていません。
ある日のこと、教職員組合の執行部役員選挙の立候補者とやらの演説会が、勤務時間中の職員室で行われました。
私は、組合員ではないので、一人で仕事を黙々としていましたが、
ある候補者とやらが一言。
「教職員にも、労働契約権の確立を要求していく所存です。」
私「？？？」
組合員ではないのに、思わず質問してしまいました。
私「私の聞き間違えなら申し訳ありませんが、今『労働契約権の確立』と
おっしゃいましたか？」
某候補「い、いえ、、、『労働協約権の確立』です。」
私「民間企業なら、労働協約は締結できますが、公務員に労働協約というのは
聞いたことがありません。一体、どこと労働協約を締結するのでしょう
か？」
某候補「県の教育委員会です。」
私「教育委員会は県知事に任命された人たちですよね。
民間企業なら、法令→労働協約→就業規則→労働契約という民事上の
法体型が成り立ちますが、公務員は議会を無視してそんなことをすると
いうのは、民意を無視した、地方自治の原則に反するのでは？」
某候補「私たちは、県教育委員会に『雇用』されているので、それを要求しても
問題はないと考えます。」
私「『雇用』？？？公務員は民法上の『雇傭契約』や労働契約法上の『労働
契約』ではなく、特別権力関係に基づく行政法上の『任命』をされている
のです。だから、『法令→労働協約→就業規則→労働契約』という体型は
成立しません。議会の条例を無視して、労働協約とは考えられません。」
某候補者「…そのような法律を、私は知りません。。。」
教職員組合など、このようなレベルです。
ちなみに教職員組合は、労働組合法上の「労働組合」ではありません。
教育公務員特例法に基づく「職員団体」に過ぎません。
まず政権が変わらないことには始まりません。民主党の支持母体にはご存知の方も多いと思いますが日教組があります。日教組のドンが輿石議員であり、現在も民主党内において絶大な力を発揮しています。民主党政権で日教組を解体することなど不可能です。ですから最初に取り組むべきことは政権交代だと思います。そのためにはそのことをしっかり有権者が理解すること。それだけ有権者の責任は思いのです。
政権交代が終わったならば世論の声です。世論の声が大くなれば日教組の活動もしにくくなると思います。暴力団がいい例でしょうか？法の網の目を潜ってなかなか手が出せないのですが、その暴力団も市民団体の声が高まるにつれて、自治体に設けた条例などにより裁かれることも可能になりました。日教組が悪い組織だと認知している人は、暴力団と比べ少ないことも問題です。反社会的な暴力団でさえ壊滅させることはできないのですから、教職員として社会に溶け込んでいる日教組を壊滅させることなど不可能だと思います。長い時間がかかりますが、日教組に加入しないように身近ところから指導していかなければならないのではないでしょうか？
日教組であれば教職員としての採用を取り止めるなどの法があればいいんですけどね。
政権交代が終わったならば世論の声です。世論の声が大くなれば日教組の活動もしにくくなると思います。暴力団がいい例でしょうか？法の網の目を潜ってなかなか手が出せないのですが、その暴力団も市民団体の声が高まるにつれて、自治体に設けた条例などにより裁かれることも可能になりました。日教組が悪い組織だと認知している人は、暴力団と比べ少ないことも問題です。反社会的な暴力団でさえ壊滅させることはできないのですから、教職員として社会に溶け込んでいる日教組を壊滅させることなど不可能だと思います。長い時間がかかりますが、日教組に加入しないように身近ところから指導していかなければならないのではないでしょうか？
日教組であれば教職員としての採用を取り止めるなどの法があればいいんですけどね。
腐れ日教組さっさと消えてしまえ
中学の担任が日教組だったから見事に洗脳されてました。ある程度歳を取って本などを読むうちに気付きました。本当に腹が立つ。学ランは戦時中の兵隊を思い出すから制服を変えるべきとか授業中に馬鹿みたいな低俗な事を言ったり日本が一方的に悪い事をしたとか言ったり日の丸君が代には反対ですって言ったり…嘘ばっか教えやがって。実際教職員だけではなく公務員の中には左翼思想の人間がわんさかいます。元凶は労働組合ですから労働組合に加入している人間は懲戒処分するぐらいの勢いがないと消えませんよ。公安職以外の公務員を民営化で一気に叩き潰してもらいたい。国鉄は民営化で社会党支持の極左国労が壊滅（未だに組合員いますが）しましたし、民営化が一番いい薬です。膿を出すには潰すしかない。
中学の担任が日教組だったから見事に洗脳されてました。ある程度歳を取って本などを読むうちに気付きました。本当に腹が立つ。学ランは戦時中の兵隊を思い出すから制服を変えるべきとか授業中に馬鹿みたいな低俗な事を言ったり日本が一方的に悪い事をしたとか言ったり日の丸君が代には反対ですって言ったり…嘘ばっか教えやがって。実際教職員だけではなく公務員の中には左翼思想の人間がわんさかいます。元凶は労働組合ですから労働組合に加入している人間は懲戒処分するぐらいの勢いがないと消えませんよ。公安職以外の公務員を民営化で一気に叩き潰してもらいたい。国鉄は民営化で社会党支持の極左国労が壊滅（未だに組合員いますが）しましたし、民営化が一番いい薬です。膿を出すには潰すしかない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
アンチ日教組 更新情報
-
最新のアンケート
