生活保護制度の改善を目指すコミュの「不当な保護受給とは」その15

この話題がニュースで出る度に悲しい気持ちになってしまいます。
色々な方のカキコミを目にする度に…酷いな、と感じます。

私は、生活保護受給者ではありません。
理由は、仕事もしていますし、車も所有しています。受けることになったら、姉妹からは、非難を受けるからです。
毎日、だいたい同じ時間に起き、そんなまりもを生活保護を受け入れてくれることはありません。
また、公共の乗り物には、お金がないので、あまり乗れません。

精神科に行っておかしい振りして生保を受けてるヤツ～。許せない。

現物支給するべき、大いにけっこう。
現物支給は難しいというなら、現金支給は減らすべき。

保護者マークを付けて歩けとはいいませんが、保護受給者だということの認識がない人もいる。
不良受給者を減らさないといけない。
梶原や河本問題もあったが、不正受給ではないんだけど、不良受給では？と思うようなことが、実に多いように思います。

発覚していなければ、どんどんやっていたと思うと、腹立たしさを感じます。

生活保護受給者は、あくまでも、税金により、生活を保護されていますが、現状は、低所得者より優雅な暮らしをしています。

生活保護受給額を２割ほど減らす。
厳しいという人もいますが、考えてみてください。あくまでも、税金投入をしているのです。足りなくなれば、節約できるものは節約すれば、いいのです。

労働者は、給料が収入源です。
給料が減ったら、減った分で生活しないといけません。
完全月給なら、問題ないのかもしれませんが、日給月給制の場合、休んだ分は引かれてしまうし、休みが多いと(３月の給料など)ひもじい生活を余儀ない状況に。

減らした分を、低所得者家族に少しでも、いくようにすれば、逆転現象が減るものと思われる。

仕事がない。
といいますが、スーパーの掲示板には、募集中！と書かれています。
人手が欲しいのです。

日曜日などが休めないから。
スーパーって、忙しいのが日曜日。
日曜日が全く休めないということでもないのです。別に、全ての日曜日が休みにすることも実際は可能なのだが、条件は厳しくなる。…当然なのだが、平等ではない。と思う人がいる。不思議だ。

仕事を特に選ばなければ、仕事はあるのだけど、給料安いからとか、うんぬん。

働きたくない。
受給しているほうが楽だし、働くより、多いから。

有効求人倍率で仕事がないと思い込んでいる政府などもおかしい。
…求人誌やスーパーなどの掲示板募集などの部分は、含まれていないから、実際は、仕事自体は、意外とあるのです。

そういう考えをなくすには、厳しいようだが、若い世代には、本当の最低限の支給にとどめて、働かないとダメなんだよ。
というふうにさせる。

自殺するとか、変なニュースが恐いのだろうが、低所得者の自殺のほうも、報道されていないだけで、実際は多い。
頑張っていた人が自殺されて、楽している人がのうのうと生きる。
これでは、日本の未来は危ない。

なお、誤解がないようにいうが、本当に働けない状況(入院している・寝たきり)なら、医療費部分の充実をしていただき、嗜好品の部分を減らす。

入院を必要としていない人なら、医療費重視で生活部分を減らす。

あれも欲しいこれも欲しいはダメ。

ただ単に、仕事がないから支給されているのなら、強制で、就業支援学校に入校してもらう。(60歳まで)

なぜ、仕事が出来ないのか。
プロの先生より見てもらう。

支援学校に入校して、退学処分を受けなければ、はじめて支給の対象。
つまり、入校しなければ、生活保護は受けることができない。

一定期間(２年間)しても、就業見込みがない人も支給打ち切り。

つまり、働ける環境下にある人の支給はありえない。となる。

大幅な見直しが必要だと思うね。

コメント(47)

最初
全て
最新の40件

前

[10] mixiユーザー 07月06日 22:26

生活保護受給が長いと、受給しているお金が自分で勝ち得たお金だと思い込んでしまう。しかも、足りないんだっと言う。
最初の頃は、逆算して足りなくなることはないはずだが、慣れてくると、節約部分を忘れてしまい、普通の人以上の生活をしたくなる。
気持ちはわかるが、あくまでも生活保護受給者なのである。

税金により生活しているのだから、ある程度の非難は覚悟すべき。
それが嫌なら、生活保護は辞退すればよいのである。
あのまさきでさえ、それは、MIYAﾗﾝ@Beeに書いていたからな。
まりもは、嫌だから、生活保護受給はしない。

[12] mixiユーザー 07月07日 01:52

まりもさん・シズナさん
とりあえず、１６日に、色々話そう

[13] mixiユーザー 07月07日 05:21

> ９lonely氏
市場な決めるってなら、家賃扶助３割カットはありえんですよ。

家賃は市場が決めるもの。国家が介入するものではない。

もっと言えば、役員報酬３６００万が欲しければ、１兆円も税金注入を頼るべきではない。

税金注入に頼っておきながら、役員報酬３６００万欲しいなんていう人間を許すから、生活保護位とか考える怠惰者も生まれる。

市場にまかせろと言うのは、税金注入ぬきで語るべき。

アメリカのように、税金注入お願いしますといいながら、２００億あります～なんて豪華さをかもしだして登場するなど愚の骨頂。

税金で会社を建て直す前に身銭を吐き出すべき。それでも無理なら税金注入を頼んでも良いが、年収２０００万頭打ち。

これくらいしないとね。もっと欲しいなら、税金注入考えないで、スキルアップして「市場に」気に入られればよい。

[16] mixiユーザー 07月07日 08:09

> １４lonely氏
だから年収２０００万までは良いと言っている。

それにね、連鎖倒産とか言っては、大企業を甘やかしたから派遣村問題が起きて生活保護が増えたのを忘れてはいけませんよ。

市場うんぬん言うなら、連鎖倒産したらそれはもう市場のニーズではないと言う事だ。

市場のニーズを作るための技術革新は必要だから、教育に税金注入すべきは間違いない事実だが、市場ニーズがないものにまで、税金注入して役員報酬２０００万超は反対。それこそ北朝鮮の軍事みたいな共産主義そのもの。

家賃は市場ではないと言うが、ちりも積もればで、大家全体が家賃相場を動かすつもりがないのだから、それを国が介入すべきではない。

大体貴殿が質問したように、本当に三鷹市が月２万で鉄筋に住める「公営住宅除く」ような世の中になったら、経済更に悪くなった時。

それだけの家賃払っても住みたいって言う人間がいないって事だからね。

[19] mixiユーザー 07月07日 13:26

> lonely氏
国は雇用安定のために税金を大企業に注入して、解雇するのが自由なんてやらせ放題にさせておきながら、何も出来ない労働者に努力求めるのは反対ですね。

まあそうはいっても、金持ちになれば誰でも人件費削りたいとなり、労働者ならば賃金たくさんもらいたいとなるのは自然。

それを調整する機能が「税率」なんですが、ここの話になるて「海外に逃げる」の一点ばりでは話にならない。

現在法人税率３０％ですが、年収７００万の民間人は、「３０％という法人税率があるから、自分が年収７００万もらえているという事実」を知るべき。

これが法人税率２０％になったらどうなるか？

年収７００万なんか出さなくても税金とられないのだから賃金カットしようと悪用されるだけ。

もちろん貴殿も同じ。自営業だからわかると思いますが、消費税増税したら商売の旨味なくなりますよね。

「雇用は税率と直結する」と考える意識をもたないと解決しませんね。

[20] mixiユーザー 07月09日 16:03

バカか？こんなトピックたてて。

[21] mixiユーザー 07月09日 16:57

> ＊+сосо+＊さん

荒らさないでください。

[22] mixiユーザー 07月09日 18:32

パイを減らしてどうしたいんや