始めまして。REVOといいます。
いきなりトピ立ててすみません。
自分は３歳のから小児喘息を患い小さい頃から薬や点滴で
病院にはだいぶお世話になっています。
でも現在の喘息治療は『発作をいかに抑えるか』というのが大半と聞いています。
現在自分もこの治療を受けています。
ところで今日のYAHOOのニュースに記載されていた興味深い記事があったので書いてみます。喘息の根本的改善治療につながるといいなと思います。
【以下記事抜粋】
アレルギー性ぜんそくなど気道過敏症の原因となる体内物質を作る細胞を、理化学研究所がマウス実験で突き止めた。ヒトにも同じメカニズムがあると考えられ、症状を抑えたり発症を予防する新薬の開発につながると期待される。１７日付の米実験医学誌に発表した。
理研によると、国内のアレルギー性ぜんそくの患者は約３００万人。慢性化すると、気管支拡張薬やステロイドなどを用いる対症療法が中心となり、根本的な治療法は確立していない。発作的なぜんそくや、せきを起こす直接の原因物質は分かっているが、これらがどの細胞で、どう作られるのかは不明だった。
研究チームは、マウスのさまざまな免疫細胞で遺伝子の働き具合を調べ、肺に多く分布するナチュラルキラーＴ細胞（ＮＫＴ細胞）にだけ出現するインターロイキン（ＩＬ）−１７ＲＢというたんぱく質に着目。人為的にＮＫＴ細胞を欠損させり、ＩＬ−１７ＲＢの働きを止めたマウスでは気道の炎症が起こらないことを確認し、ＩＬ−１７ＲＢを持ったＮＫＴ細胞が気道過敏症を引き起こす「悪玉細胞」だと結論づけた。
渡会（わたらい）浩志・上級研究員（免疫学）は「アレルギーの原因物質にさらされた初期段階で何が起こるかが分かったことで、ぜんそくが慢性化する前に予防できるのではないか」と話している。
いきなりトピ立ててすみません。
自分は３歳のから小児喘息を患い小さい頃から薬や点滴で
病院にはだいぶお世話になっています。
でも現在の喘息治療は『発作をいかに抑えるか』というのが大半と聞いています。
現在自分もこの治療を受けています。
ところで今日のYAHOOのニュースに記載されていた興味深い記事があったので書いてみます。喘息の根本的改善治療につながるといいなと思います。
【以下記事抜粋】
アレルギー性ぜんそくなど気道過敏症の原因となる体内物質を作る細胞を、理化学研究所がマウス実験で突き止めた。ヒトにも同じメカニズムがあると考えられ、症状を抑えたり発症を予防する新薬の開発につながると期待される。１７日付の米実験医学誌に発表した。
理研によると、国内のアレルギー性ぜんそくの患者は約３００万人。慢性化すると、気管支拡張薬やステロイドなどを用いる対症療法が中心となり、根本的な治療法は確立していない。発作的なぜんそくや、せきを起こす直接の原因物質は分かっているが、これらがどの細胞で、どう作られるのかは不明だった。
研究チームは、マウスのさまざまな免疫細胞で遺伝子の働き具合を調べ、肺に多く分布するナチュラルキラーＴ細胞（ＮＫＴ細胞）にだけ出現するインターロイキン（ＩＬ）−１７ＲＢというたんぱく質に着目。人為的にＮＫＴ細胞を欠損させり、ＩＬ−１７ＲＢの働きを止めたマウスでは気道の炎症が起こらないことを確認し、ＩＬ−１７ＲＢを持ったＮＫＴ細胞が気道過敏症を引き起こす「悪玉細胞」だと結論づけた。
渡会（わたらい）浩志・上級研究員（免疫学）は「アレルギーの原因物質にさらされた初期段階で何が起こるかが分かったことで、ぜんそくが慢性化する前に予防できるのではないか」と話している。
|
|
|
|
コメント(1)
■錠剤型ぜんそく治療薬に吸入器同様の効果■
ぜんそく治療では錠剤よりも吸入器を使う方が一般的だが、錠剤は吸入器同様の効果がある上、吸入器より扱いやすいとする論文が、米医学誌｢ニューイングランド医学ジャーナル｣に発表された。
英国では、ぜんそく治療の優先度で錠剤は通常3位か4位くらいで、吸入器に比べて処方される頻度がかなり少ない。
英イーストアングリア大の研究チームは、慢性ぜんそく患者650人について2年間追跡調査した結果、ロイコトリエン受容体拮抗薬(LTRA)は吸入器と同程度の効果があることを見出した。
｢シングレア｣や｢アコレート｣がこの仲間に入る。
調査によると、1日1回服用のLTRAを渡された患者は、使い方にコツがいる吸引器を使う場合と比べ、医師の指示に従って治療を継続する確率が最大60％高かったという。
研究者は、｢患者は吸入器を適切に使うことに心を砕く必要はない。今回の結果により、治療の選択肢が広がることを期待している｣と話している。
参照
AFP 2011年5月7日
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2798522/7180562
ぜんそく治療では錠剤よりも吸入器を使う方が一般的だが、錠剤は吸入器同様の効果がある上、吸入器より扱いやすいとする論文が、米医学誌｢ニューイングランド医学ジャーナル｣に発表された。
英国では、ぜんそく治療の優先度で錠剤は通常3位か4位くらいで、吸入器に比べて処方される頻度がかなり少ない。
英イーストアングリア大の研究チームは、慢性ぜんそく患者650人について2年間追跡調査した結果、ロイコトリエン受容体拮抗薬(LTRA)は吸入器と同程度の効果があることを見出した。
｢シングレア｣や｢アコレート｣がこの仲間に入る。
調査によると、1日1回服用のLTRAを渡された患者は、使い方にコツがいる吸引器を使う場合と比べ、医師の指示に従って治療を継続する確率が最大60％高かったという。
研究者は、｢患者は吸入器を適切に使うことに心を砕く必要はない。今回の結果により、治療の選択肢が広がることを期待している｣と話している。
参照
AFP 2011年5月7日
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2798522/7180562
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
