SILKYPIXでRAW現像コミュの雑談トピ

トピ立てるまでもない、という軽い話題はこちらへどうぞ。

コメント(62)

最初
全て
最新の40件

> metalmickeyさん
拝見させていただきました。
私は自宅でプリントはほとんどしないのですが、
コンテストとかに出すことを考えた（プリント時に
店に補正してもらわない）場合
3.0と合わせて導入してもいいかな、
と思ってしまいました。

[26] mixiユーザー 09月12日 23:35

> metalmickeyさん
長文失礼します。レポート拝見させていただきました。私は、印刷会社に勤めていまして、社内でEye-Oneを使用しています。カラーマネージメントについては（詳細は省きますが）、ディスプレイ、プリンタなど多くのデバイスで調整後の方が発色が落ちたと感じられるでしょう。それは、乱暴な言い方をすれば、ディスプレイやプリンタを製造している各メーカーが競って「当社の製品はこんなにキレイに鮮やかに出る」とばかりに、実際のデータよりも過剰に出力するよう設定しているからです。事実、多くのディスプレイは出荷時に白色点の色温度を6500Kに設定していますが、それはより鮮やかに映るからです。補正などの作業をするのならば、よりキレイに映ることよりも、データ通りに正しく映ることが大切です。キャリブレーション時に白色点を5000Kで調整した場合、はじめはパッとしない印象を受けるかもしれません。しかし、それこそ最終成果物として得られる色合いに近いものなのです。（ただし、多くのディスプレイはsRGB対応でAdobeRGBの色域は表示されませんが）実際、撮影時の理想的な白色点を6500Kと捉えている方はまずいらっしゃらないでしょう。もちろん、PC作業をする環境の光源も5000Kに揃えるのがいいのですが、色評価用蛍光管（5000Kで高演色性）を除く市販品の中でもっとも理想的だと思われるのはルピカＤだというのが私の持論（昼白色蛍光管の中で一番演色性が高い）です。ここまであれこれ書きましたが、キャリブレーションはあくまで色や明るさのゼロ点合わせであり、カラーマネージメントはデータ本来の色が確認できる環境づくりでしかありません。最終的な作品個々の色合いについては、人それぞれ好みや意図があるわけでして、あまりこの調整うんぬんに深入りしても本末転倒になるかなというのが、私の現在の感想です。でも、カラーマネージメントツールを使うことで、データ本来の絵を誰でもどこでも「共通の色」として見られるというのは素晴らしいことですね。
蛇足ですが、１年くらい前にFujiFilmのネットプリントを試しに利用したことがあります。仕上がりが満足できずに問い合わせたところ、sRGB、6500Kで作業しているとのことでした。SP3Proをフラッグシップとして発売しているメーカーとして、今後はAdobeRGB、5000Kでの対応をとユーザーの声として提案しましたが、その後の返答は未だにありません。プリントを外部に委託される場合には、出力先の設定環境も事前に把握される良いと思います。最近は、カラーマネージメント対応のお店もありますので。

[28] mixiユーザー 09月13日 23:21

> metalmickeyさん
レスありがとうございます。
おっしゃるとおり、カラーマネージメントの概念は、今後あらゆる場面で一般化してくると良いですよね。難しいことは抜きにして、正しい色が当たり前のこととして再現できる環境は、今後のデジタルデバイスにもっとも必要な基本性能として求められてくるのではないでしょうか。異なる場所で、異なる機種で再現しても、同じ色で確認できるインフラが整備されれば、様々なトラブルが回避されるはずです。ここでいう同じ色が確認できるというのは、二者間でトラブルが回避できる程度で良いと思います。なぜなら、おそらく（一般ユーザーなら）二者ともに色を評価することでなく鑑賞することが目的でしょうから。自分だけが完璧なカラーマネージメントをすることよりも、広く一般的にカラーマネージメントが普及することの方が、自分の作品や商品を正しく伝えるためには不可欠だと思います。その点、カラーマネージメントの敷居をぐっと下げるであろうhueyを高く評価したいと思います。

[30] mixiユーザー 09月18日 14:51

> hiroponさん
Webでの公開など、最終的に画面上で見せることが原則であれば、観る側の環境に合わせた色温度6500K、sRGBでの作業環境が基本になると思います。

[31] mixiユーザー 09月19日 22:14

＞hiroponさん
自分の作業している環境光に合わせるのがいいと思いますよ。
一般的には6500kでガンマ2.2がwebにはあっていると思います。

[33] mixiユーザー 09月28日 01:00

横からすみません。
SilkyPixではないのですが、DxO使ってみたことある方いらっしゃるでしょうか？
私が使う分には、SilkyよりDxOの方が最近いいような気がして…。時間がかかりすぎるのが難点ですが。

あちこち探してもDxOの話題、コミュなどはなかったもので、すみません。

[34] mixiユーザー 09月30日 17:30

なんか、私で止まってしまったので申し訳ありません。
ここはSILKY PIXのコミュですものね。

というわけで、DXOのコミュ、作ってみました。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=1378371

ご興味のある方はどうぞ。宣伝みたいですみません。。。

[35] mixiユーザー 12月14日 00:39

遅ればせながら僕もようやく3.0にバージョンアップしました。あとはいつK10D(買っちゃいました^^;)に対応してくれるかだな……。

ところでみなさんどのスキン使ってます？僕は今のところ18％グレーにしてますが。

[36] mixiユーザー 12月14日 01:40

今気付きました^^;。いつの間にかコミュのメンバーが200人超えてますねヽ(^o^)丿。

記念になんかやろうかな……。

[38] mixiユーザー 12月16日 03:20

>37: アタリメさん

Early Previewは上書きなんで躊躇ってます。後々のアップデートの時に問題出たりしたら嫌だな、とか。

まぁとりあえずはDNGで撮っとけば使えるんで。

[39] mixiユーザー 12月16日 04:01

＞しげたともふか　さん
K10Dへの対応、今回のアップデートでEarly Previewから昇格(?)しましたね。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/releasewin.html

おめでとうございます♪

[40] mixiユーザー 12月17日 03:13

ありがとうございます♪

それにしても見事なタイミングというかなんというか^^;。

[41] mixiユーザー 12月18日 10:27

こんにちは！　ここでは初めましてですね。
初めて使う現像ソフトなので、四苦八苦しておりますが早く慣れたいです(^^;
今はもっぱら、ＮＣとsilkpixとの併用ですが。

　それで、JPEGからの現像試してみましたけど、思ったより使えそうですね(^_^)
ＲＡＷとの直接比較をしたわけでないですけど、感覚的にJPEGをそのままレタッチ
するより補正の幅が広い様です。
　まだＲＡＷで撮影始める前のJPEG画像が、高品位で現像出来るのはありがたい
事です。

　ホントこのソフト、自由度が高い分使いこなせるまでは大変ですけど、
その分楽しみでもありますよね(^_^)

[42] mixiユーザー 12月26日 00:25

なんかコミュの短縮URLが作れるようになったそうで、とりあえず取ってみました。コミュのトップにも出てますが

http://c.mixi.jp/silkypix

です。以上、業務連絡でした。

[43] mixiユーザー 12月26日 22:42

市川ソフト、JPEG専用“現像”ソフト「SILKYPIX JPEG Photography」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=137001&media_id=19

なるほどねぇ。こういう使い道があったか^^;。

[45] mixiユーザー 03月19日 13:41

市川ソフトラボラトリー、SILKYPIXにトラブル
～問題を解決して新たにVer. 3.0.6.4Aを公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/19/5860.html

実は土曜日にダウンロードしたらすでにAつきが公開されていました。
最近ダウンロードした人は、バージョンを確認して更新しなおしたほうがいいのかもしれない。

[46] mixiユーザー 08月28日 01:14

ひょんなことから、silkypix 画像復活.comのお世話になってしまいました。
駄目元だったんですが、いやー、見事にすべて復活できました。RAWも含めて。
フォーマット後あまり使ってないカードだったとはいえ、素晴らしい。
一度ハードディスク上にカード上のイメージを丸ごとファイルとして作ってから作業するんですね、これ。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu/

[48] mixiユーザー 04月01日 22:21

エイプリルフールなどと言わず、市川さん～おねがいします。

たとえば、ポラロイド風現像・コダクローム25・コダクローム64・エクタクローム64・アグファ色現像・モノクロ素粒子現像・テクニカルパン風現像・などなどフィルム時代にあった、雰囲気の現像ソフトなど作ってもらえるといいのにな！

まだまだアナログのデータは探せばあると思うので、今のうちに真剣に研究してほしいとおもうのですが？

[49] mixiユーザー 11月05日 16:43

はじめまして
先日RAW現像に挑戦してみようとDeveloper　Studio　Professionalのお試し版をダウンロードしたのですが、現像、加工は出来たのですが保存のやり方がどうしても分かりません

　

いろいろやっているうちに元のフォルダに何か画像ではない形で入っていたのですが開けないファイルでした

それも何だったのか謎です？　わからない事ばかりです

どなたか保存の仕方をお教え願えたら有り難いです

それとSILKYPIXはRAWとJPEG両方で撮った記録の画像のJPEG画像が見れないので不便だなぁと感じました

最近は両方記録できる機能のカメラも多いのでJPEG画像が見れたらどの画像か確認してからRAWの現像作業が出来るので便利ではないかと素人の考えですけど思うのですが…

[54] mixiユーザー 11月06日 00:13

うめさん*

難しいものにいきなりチャレンジしてしまったみたいですね
通常版を探してインストールしてみます
有難う御座いました☆

[55] mixiユーザー 11月06日 00:30

ぢんさん*

カメラはキャノンの EOSKISS　DXです
カメラに同梱されていたソフトでやってみたら問題なかったので、ぢんさんのおっしゃるように対応の問題かもしれませんね
しかしSILKYPIXで現像すると綺麗ですよね
同梱のソフトはやはりそれなりでした
出来ればやはりSILKYPIXを使って行きいたいなぁと思いました…
もっと以前のSILKYPIXのソフトをインストールして再度やってみようかと思います*

どうもありがとうございました！

[56] mixiユーザー 11月08日 00:21

ぢんさん　うめさん*

バージョン3・0のお試し版をインストールしてみましたらちゃんと出来ました＊

RAW現像はやはり綺麗ですね
お試し期間を過ぎたら購入しようと思います

アドバイス有難う御座いました
また解らない事が出てきましたらどうか宜しくお願い致します**

[57] mixiユーザー 09月15日 10:14

このトピでいいのかわかりませんが?

SILKYPIXって～フリーソフトあるんですか?
フリーソフトRAW現像で検索したら、出てきたんですが無知ですみませんが教えて下さい

[59] mixiユーザー 09月15日 11:37

ちゃっちさん、ありがとうございます。
また別のソフト捜してみますm(_ _)m

[60] mixiユーザー 09月16日 00:47

又質問です・・・
ＲＡＷで保存した画像をJPEGに変換したのですが、ＭＢの値が小さくなりました。
これは画像が悪くなったと考えていいのでしょうか？？？
それとも値だけの問題で、画像的にはそのままなのでしょうか、教えてください。

[61] mixiユーザー 09月16日 02:05

→のりさん
ＭＢというのは画像のｻｲｽﾞ(メガバイト)の事でしょうか？
そうだとしたらＲＡＷからＪＰＥＧに変換する際には
圧縮されるので、値は小さくなります。

ＲＡＷというのは生データなので
かなりの情報が入っていますが、
画像としてみるにはＲＡＷに対応したソフトが必要になるので
ＪＰＥＧなどに変換(圧縮)して扱いやすくします。

画質の良し悪しは、ＪＰＥＧがどうこうと言うより
どの程度圧縮するかに因ります。
SILKYPIXだったら現像保存する際に
「保存する画像のピクセルｻｲｽﾞ」を100％にして
保存すれば、そのカメラのＪＰＥＧでの最高画質になるはずです。

素人説明ですが参考なれば・・・

[62] mixiユーザー 09月16日 07:39

圧縮するのがいやであれば、あとはＴＩＦＦに書き出す手もありますが…
あまりオススメしません。

ログインすると、残り35件のコメントが見れるよ