内輪のニュース研究会コミュの＜長崎市長射殺＞城尾被告に死刑判決

＜長崎市長射殺＞城尾被告に死刑判決「計画的犯行」と認定
（毎日新聞 - 05月26日 14:11）

　伊藤一長・前長崎市長の射殺事件で、殺人などの罪に問われた元暴力団幹部、城尾哲弥被告（６０）に対する判決の主文を後回しにした長崎地裁は２６日午後、求刑通り死刑を言い渡した。松尾嘉倫（よしみち）裁判長は「選挙を混乱させるなど民主主義の根幹を揺るがした」と指摘し「被害者が１人にとどまることを考慮しても極刑はやむを得ない」と述べた。被告弁護団は「死刑は重すぎる」として即日控訴した。

　判決によると、城尾被告は所属していた暴力団組織から降格されるなどして経済的にも困窮し、将来を悲観。このため市の融資制度を利用して活動資金の獲得を画策したり、わざと市道で自損事故を起こしたりして市に不当な要求を繰り返した。

　しかし、市に要求を拒否されたことから、次第に前市長を逆恨みするようになり、前市長が４選を目指して出馬するのを知った直後の昨年２月下旬ごろ前市長の殺害を決めた。

　判決は、城尾被告が昨年４月初めから前市長の動向を調べ始めていたことや、至近距離から拳銃を発射したことを挙げ「強い殺意や計画性があった」と認定。「前市長への恨みを晴らすとともに、世の中を震撼（しんかん）させるような大事件を起こすことで暴力団幹部としての意地を見せようとした」と指摘し、背景に暴力団特有の論理があったと言及した。

　量刑理由で判決は「暴力団による銃器犯罪の典型であり、行政対象暴力として類例のない極めて悪質な犯行」と断じた。

　判決は、死刑の選択理由に踏み込まなかったが、▽暴力団幹部による犯行▽大量の無効票が生じるなど選挙への影響▽遺族の強い処罰感情－－などを判断基準に入れた。

　被告弁護側は公判で「前市長に現場で会った瞬間に殺意が生じた。計画性はなく偶発的なもの」と主張していた。【阿部弘賢】

　◇判決骨子

・選挙を混乱させるなど地域社会に与えた影響も大きく、被害者が１人にとどまることを考慮しても極刑はやむ得ない。

・行政対象暴力として類例のない極めて悪質な犯行。

・暴力団幹部のメンツをつぶされたと感じて当選を阻止しようとした。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=498777&media_id=2

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月27日 00:01

普段から『死刑存続賛成』『厳罰化賛成』を唱えている私ですが
今回の判決は、ちょっと納得できない。

何故片方で複数の殺人を犯した被告を『無期懲役』としながら
今回は１人を殺害しただけで、スンナリ『死刑』判決なのか？

いくら公職に居る者が対象とはいえ、おかしくないか？
殺害されたのが一般人なら、地域への影響は少ないかね？

つか、それ以前に、裁判所が殺害された者の職業で『差別』するんかい？

どーもこの国の司法は歪んでるね。
どっから手がまわったのか知らんけど、
これじゃあ「権力者なら報復的な判決でも許されるのか」と
言われたって文句言えまい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ