ホワイトバンド真剣に議論コミュの赤字になってもしたかった事は・・・？

この日本の運動ってはじめは２０００万でしたっけ？資本金ね。

これだけの広告を使って運動して、もしかしたら赤字だったかもしれない。まあ、今では利益出てかなり儲かってるでしょうが・・・。

かなりすごすぎる企業が中にはいってますよね・・・。そんな企業が赤字になってもいいからしたかったことって言うのはほんとうはなにかあるのかなぁ？？
考えすぎでしょうか？

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月14日 22:33

ども。ホワイトバンドってのが最近気になってるので入れてくださいませ

バンドの賛否はともかく、2000万円ってのは赤字というほどの額では無いかと。
例えば全国展開の新聞に1面広告を出すと1回の掲載料が1000万円
TV番組に15秒CMを流すのも時間帯によって数百万の広告費が必要といいます。
すごい企業ほど社会貢献にかける予算枠も大きいですから、お金だけ見るとそれほどでも無い感じがしマス

[3] mixiユーザー 09月15日 00:10

たしか始めの出資金は２０００万に満たなかったはずです。
いろんなところで議論に出てたから間違いはないかと。
みんなみたいにぱっとソース出せなくてすみません┌┐○

それでいてあのＣＭや新聞の一面広告です・・・。
はじめからこんなに売れると思ってたならたいしたもんですが、
もし売れなかったら補填とかをＮＧＯ団体がするのかなあ？

そうなったら、他の活動資金を補填にまわしたりするのかなあ？？？
って考えたりしてみました。

疑問でしょ？

[6] mixiユーザー 09月15日 01:10

ありがとうございます(〃▽〃 )ゝ”

偉そうだろうがなんだろうがかまいませんよｗ
そうは感じてませんけどね。

ｒｉｋａｋｏさんのとこはよ～～～くしってます。
間違った情報を流してたら指摘していただくと助かります。
（甘えてごめんね）

個人的には疑問に思ったことをここには素直に書いてます。
あとで調べたりはしてますが、その前に書いちゃったりもしてます。
どんなに間違っていても消したりせずに、あとできっちり訂正を載せますので（間違っていたものよりも目立つようにね）
今後ともよろしくです。

それで、前のご指摘のこと。
疑問な事は２０００万か３０００万かではなく、
そのお金で（大差無いと言っては失礼にあたりそうな金額ですが）

赤字になっていたとしたら（今は売れまくっていてそんな事にはなってないようですが）
どうするつもりだったのだろうという事です。

ここは想像ですが、決してなんの目的も無く損するかもしれないような運動に関わりを持つようなお気楽な企業では無いところまで
居ますよね？

それも含めて疑問だねってお話です。

[8] mixiユーザー 09月15日 02:21

えと、参加団体にNGO,NPOがズラッと並んでるとこを見ると
そもそも利益を出す必要が無いのでは？
与えられた予算を何に使うか考えてる団体なので

[9] mixiユーザー 09月15日 04:15

○通はそれでは動いてくれないような気がします。
とんでもない利益が出るか他に何か理由がなければね。

与えられた金額を考えるとありえない広告やＣＭがされていますよね？はじめから何百万本売れると見越さない限りは
こんなＣＭ打ってたらいくらかかるか・・・。
それこそ予算をなにに使うか考えるはずの団体が
赤字覚悟でギャンブルしたのでしょうか？

どうもスッキリしないんですよね。

そしてこれ。。
http://hottokenai.jp/who/organizational.jpg

はじめに言ったのですが、どうやら運動自体と「ホワイトバンド」という商品を身につけるという行動は分けたほうがいいみたいですね。
事務局すら違うものらしいですし。

[10] mixiユーザー 09月15日 23:21

今日の日本テレビの夕方のワイドショーの取り上げ方は、
賛否いろいろあるのでしょうが、かなりまともになってきたなぁと思って見ました。

寄付には廻らず活動資金に。

この一言があるだけでもかなり違う。
あとは売り場でのポップにも正確な情報を希望します

[11] mixiユーザー 09月16日 21:06

金儲けチームとしては
社会貢献に興味があって著名なアーティストを起用してるし、
売れるという勝算はあったんでしょうね。

うまくいけばボロ儲け、コケても社会貢献＆企業宣伝って感じですかね。

まぁうまくいき過ぎて
問題になってるわけですが。

[12] mixiユーザー 09月17日 04:01

ども、はじめまして。結構熱い議論されてたので参加希望です。

ちなみに、僕先日のホワイトバンド映画際に言って来ちゃいました。
結構面白かったし、勉強になりました。
この映画たちが言いたいのは、つまり世界の仕組みを変えなきゃいけないって事です。大きすぎて漠然として難しいですが、それをみんなで考えなきゃいけないと思います。

政治団体への献金？いいと思いますよ。その献金が正しい方向に使われれば、チャリティー以上の成果があるとはおもいませんか？

やはり大事なのは！バンドを買って終わり。つけてカッコ良いからそれだけで満足ではなく、これってどう意味だっけ！！ってみんなで考える事だと思います。

そういう意味で今回は大成功ではないでしょうか？大きな意味で、初回なのに長くなってすみません。

ご意見伺えればと思います。

[13] mixiユーザー 09月17日 06:56

考えるきっかけは反対する人はいないでしょうね。
そして献金でもいいとあなたは思ってる。

運動頑張ってくださいね。

私はWBの掲げる政策が貧困撲滅の為になるのかわからないので買いませんし、
政策もわからずに買わせるのは嫌いです。

貧困について考えてもらいたいだけなら他の人にホワイトバンドは薦めないでください。
薦める相手が政策に賛成するなら買ってもらう。

仕組み的にはそれでいいのではありませんか？

[14] mixiユーザー 09月19日 03:36

献金もひとつの運動だし全然OKだと思いますが
事務局がそれを隠すようにして販売しているのは問題かと。
お金を出した人の意思とは別のことにお金が使われるわけですよね

結果的に貧困を考えるきっかけになったんだから良いんじゃないか？という考えもありますが、
それが将来的に良い結果を生むとは思えないです

小額の詐欺に引っ掛かけて、詐欺を考えるきっかけになったんだから良いじゃないか。と言っているようにも聞こえます

[16] mixiユーザー 09月22日 00:39

おそらく２００６年になったら運動をバンドの販売部門はやらないでしょうね。
大々的なＣＭや広告は今年のみでしょう。
彼らは企業であり設けが最大の正義ですから。

問題はＮＧＯやなんかの運動していく側。
注目度は当然下がりますよね。ＴＶや新聞での露出もなくなっていけば。
そして資金提供という面でもうまみはなくなる。

アフリカの子供のことや貧困のことを知るきっかけになった一般人はいたでしょう。
でも参加団体の中ではもう何年も前から知っていた事で、
それに対してずっと運動してきた団体はどれだけあったでしょうか？
はやりやうまみが無くなったら参加団体の多くは逃げ出すでしょうね。

[17] mixiユーザー 09月22日 00:49

バンドしてる人が何かできないのか？
この運動になんとか意味を持たせたい。

と考えている人もたくさんとは言いませんがいます。
私は見てるだけなのですが（商品としてのバンドは嫌いなため）
一度見てみたらいかがでしょうか？

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2119415

[18] mixiユーザー 09月23日 12:40

引き続きの活動はなさそうですよね。
アーティストの中には本当に貧困・地球問題に関心のある人も混じってますが、少なくともサニーサ○ドアップは引き上げるかと。

あと
出荷数は200万本を超えたそうです。
300円の内訳も変えてきてます
http://hottokenai.jp/blog/

[19] mixiユーザー 09月23日 13:14

わかってないなぁ。。。というのが感想ですね。
何％を使っているかではなく幾らがどの団体に渡り
弁当代～人件費～（一人1日～）東京タワー電飾代～。。。

と書いて初めて透明性が上がったといえるのに・・・。
真面目に取り組んでいるところほどこの資金の流れの透明性は上がっていく。
「なんかしてみるからお金ください」ではドブに捨てるよりも無駄です

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ