ホワイトバンド真剣に議論コミュの根本的に、被害の有り無しを考える

唯一議論がされているコミュということで参加しました。

ホワイトバンドに関して、半分興味と半分疑問でいろいろ調べました。今一番知りたいことは、日本に限って実際に某企業が悪意持って儲けようとしているのであれば、だれにとってどのような被害になるか、ということです。

私が調べたこと：

White Bandの運動は、世界的な運動だそうです。主催となっているのは、「Global Call to Action against Poverty」（略してＧＣＡＰ）です。この団体は全世界５０カ国以上のＮＧＯなどで構成された組織です。
http://www.jiten.com/dicmi/docs/g/24804.htm

公式サイト：http://www.whiteband.org/

調べた限り、とてもまともな団体ではないかと言えるかと思います。

ＧＣＡＰの目的は下記の４つとなります：
・More and better aid：援助・支援の増加・強化
・Debt Cancellation：貧しい発展途上国の返済不可能な借金の無効化
・Trade Justice：公平な貿易の実現
・National Level Action：国規模の活動の起動

これらの必要性については、国連やＷＴＯにて認められている。国連大使の特別アドバイザーで、数多くの発展途上国の市場を直してきた実績がある経済学者のJeffrey Sachs氏の「The End of Poverty」という本を読んでおり、私もその４つの目的の必要性を理解しており賛成です。ちなみにこの本の前書きはＵ２のＢｏｎｏ氏が書いていて、Ｂｏｎｏ氏はＧＣＡＰの支持者でもある。

「One, The Campaign to Make Poverty History」http://www.one.org/　は全体の主催者と勘違いしている方もいるようですが、これはあくまでもＧＣＡＰを支援している、米国のローカル主催者です。

日本の「ホワイトバンド」、「ほっとけない」運動は、日本におけるホワイトバンド運動のローカル主催者であることは、ＧＣＡＰのサイトで発表されています。

http://www.whiteband.org/national/jpn/Country

ホワイトバンドプロジェクトは、先進国の国民に世界各国の貧しさ、その問題の重大さを知ってもらうためのキャンペーンです。募金活動ではありません。主に民主主義である先進国の国民が上記の４つの目的を認識し賛成すれば、４つ目の「国規模の運動の起動」は実現できると考えられているでしょう。

ホワイトバンドそのものに関しては、買う必要はまったくなく、自分がＧＣＡＰの活動、目的に賛成であることを示すため、なんらかの白いバンドを身につけよう、というのが目的です。募金したという合図にもなりません。

過去の経緯やサイトの変動の履歴についてわかりませんが、現在、「ほっとけない」の公式サイトでは、以下の言葉が掲載されています：

「●いろいろなホワイトバンドがあっていい
ホワイトバンドは、これを身につけて「貧困をなくそう！」という思いを表すシンボル。ここでは日本版の『＊＊＊』をあしらったホワイトバンドをご紹介していますが、「白いバンド」であれば多種多様なバンドがあって構わないと考えています。たとえば白い紐や包帯、手作りのバンド等、いろいろ工夫してみませんか？」

ここまでの部分にに関する疑問は基本的にないです。しらべて、納得しました。しかし、賛成・反対の議論が多発している。怪しいと思っている方から、反対運動を起こす方までいます。その原因は何なのか、そして、何か如何わしい事実が本当にあるのか、そして、それによってだれにどのような被害が出ていて、だれがどのような利益を得ているのか、知りたいです。

問題はおそらく、広報キャンペーンにある。アメリカや他国の場合はわかりませんが、日本の場合は某広報・イベントプロダクション会社が関わっているそうです。その会社は基本的に広告主から仕事を受注し広告活動を支援して利益をえる会社です。また、業界の裏は見ているのでわかるのは、そのような企業は少人数で大量の仕事をこなしているので、キャパを超えると質が下がるということがあります。現在、日本の多媒体キャンペーンをちゃんとし切ることが出来る人材は正直とても不足しています。その原因かどうかわかりませんが、私が見る限り、いくつかの問題がありました。

・曖昧な広告
・海外からの素材の二次使用
・コンビにでのホワイトバンド販売

広告は確かに募金かと間違えられる。世界はこれだけ残酷な状況だ、としか言っていない。実際にプロジェクトの目的はそれを伝えることですが、確かに、募金ではなく一般人の自らの運動起動の呼びかけである、ということをもっとわかりやすくいうべきだったと思います。これは広告キャンペーンとしてみても言えることです。「メッセージがずれている」という、もっともまずいミスです。
また、ポースター等に有名海外女優・俳優が出ているところ、「ファッション」、「高価格」という印象がついてしまう。真剣にあらゆる支援活動やＮＧＯの活動を行っている方々の多くは、そういった商業的なイメージを嫌う。
結局、このキャンペーンのターゲット層は、海外の事情に無関心な一般人。イメージ的に、ビジュアル的にはそのターゲット層をちゃんと意識しているかと思います。バンドそのものも、すこしファッションに敏感な消費者の意欲をくすぐるように出来ていて、一般人にとってお洒落に見えるかと思います。
また、コンビニで売ることで、より多くの日本人の手に届くことになる。

一方、実際に社会の平均的な方向と逆に走って、以前からまじめに海外に対する支援活動を行っている方の視点から見れば、怪しい・意味ない・商業的などに見えることも確かです。そのような方々は、サラリーマンやＯＬより、自営業や自由業、ＮＧＯの従業員、ボランティアなど、企業や豆にルールが決まっている生活のある社会を嫌がる方が多いでしょう。ある意味、そのホワイトバンドのキャンペーンイメージに対して拒否反応を起こすかもしれません。さらにオーガニックな生活者でコンビニも嫌い、という方にとってコンビニで買えるもの＝よくないもの。

ちなみに、私は両方の世界に片足を入れている人間ですが、どちかといえば自分は後方であると考えています。

正直、キャンペーンのポスターやホワイトバンドの実物、コンビニのポップなどを見たところ、興味半分と疑問半分でした。ポスターの曖昧さにまず「募金なのか？」と疑問を感じた。お洒落な人たちが手首につけているところで、半分自分もつけたい気分と半分その流行に載せられることへの抵抗感。

調べた結果の感想は、世界的に言えば有利な活動で、支援したい。適当に白い輪を身に付けるだけで、自分はこれから発展途上国の貧しさに立ち向かうことを示す。そして、実際に立ち向かいたい。一日一ドルで、アフリカにいるＡｉｄｓ感染者の命は救える。それを考えると、私にもやれることがある。これに気づいている方もほかに大勢いるかと思います。ホワイトバンドキャンペーンによってより多くの方が気づけば、宣伝費などは有効に活躍したと思います。

しかしながら、日本キャンペーンはどうか。広告キャンペーンとしては、成功なのか失敗なのか。２００万は売れたと聞いているので商業的には成功といえる。しかし伝わったメッセージはなんなのか。だれが、どれくらいの利益を得たのか。もし如何わしいことが行われているとしたら、一般人の募金に対する抵抗感が強まるのか。逆効果になるのか。これらの質問が気になります。