UNBUILT／未来都市の考古学コミュのアンビルドも建築である

このコミュに入ってる人は当然そう思っている人たちばかりだと思います。

建築と建物は全く別で、建築はライフスタイル、つまり生き方を構築したものだと思います。だから建物になっていないアンビルドも建築だと思います。

つまりアンビルドが「来るべき建築の姿を構想した」ものであるならば、それは立派な建築ですよね。つまり、アンビルドは人はどう生きるべきかを真剣に考えて、形にしてみたけれど、実際に建っていないだけだから、と思っています。未来の姿を考えたんですよね。彼らは。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=8622661&comment_count=19&comm_id=616489

このコミュで建築と芸術は同じか？という問いにいろんな意見がありましたが、俺は別だと思っています。

アンビルドが建築であると思っていることもその理由のひとつだし、芸術家には建築的思想はないとも思っています。

社会性とか、クライアントとか、そういう言葉はなしにしたいとも思っています。ひとりよがりという言葉もこの議題には関係ないものかとも思います。

こう思う理由はやはり建築はライフスタイルそのものだと思っている自分がいるからです。別に建っていようが、アンビルドであろうが、ライフスタイルを考えることが建築だと。

建物は芸術的なものかと聞かれれば、似てるものだろうと答えますが、建築と芸術が同じかと問われれば違うと言うと思います。

みなさんはどう思いますか？
なぜかこの建築と芸術の違いを考えたときにアンビルドが鍵になるような気がして、このトピックを立ててみました。

まぁこれは建築と建物は違うという考えのもとに動いていますからちょっと偏った考えかもしれませんが。

このコミュのみなさんはどう思うのだろうと思ったのです。