ペンタコン６コミュのPentacon Six を何とかするトピ

いや、正直、中判にのめり込むにつれ、どうしても Pentacon Six の短所が気にかかるようになってきました。当然の流れといえばそうなのかもしれませんが、フィルムも格安の期限切れではなく新品で買ったもの、現像もモノクロ自家現像ではなくプロラボに頼んだもの、そういうモノが、自分の腕不足ならともかく、細心の注意を払ったのにもかかわらず、激しくコマダブりしたりして返ってくるとゲンナリくるものです。

そんな折（個人的な話で済みませんが）、この間、極上状態の Bronica SQ-B とレンズ４本（50/3.5, 80/2.8, 110/4, 150/4）、バック２つというセットを破格値でゲットしてしまい「P6絡みはティルトシフトレンズ１本除いて全部売り払おうか」とかまで思ってしまったのですが、やはり、どうしても、Carl Zeiss Jena レンズの魅力が捨てきれず、躊躇しているのが現状です。実は「もうP6マウントはKiev-60だけでいいや」と思った矢先に、その Kiev-60 の方もシャッター難があったことに気づいたというのもでかいんですが（笑）

そこで、前置きが長くなりましたが、何とかこの愛おしい Pentacon Six TL を可能な限り信頼の置けるカメラにできないものか？　ということを模索するトピです。修理情報、改造情報、その他お役立ち情報、色々なんでもアリってことで、１つどすか？

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月14日 16:31

まずコマダブりについて。

１つの解決法は、かなりゲットーな方法ですが、無理矢理バックに穴を開けて、昔の中判カメラにあったような覗き窓を作ってしまうという方法。フィルムバックに書いてあるフレーム番号が窓の中に現れるまで巻き上げレバーを巻き続ければいいので、ある意味、一番信頼できるハック。ただし、光線漏れしないように工夫しなければならない。

あと、当然だが、220フィルムが使えなくなる。

個人的にはそれが一番の問題であり、従ってやる気にはならないｗ　まぁ、ジャンク含めてP6ボディが４台もあるので、１台を120専用に改造してみてもいいんですが……

[2] mixiユーザー 07月14日 16:36

リンク：
http://www.flickr.com/photos/epug/2548793209/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/epug/2548793731/in/photostream/

こんな感じ

[3] mixiユーザー 07月14日 16:42

もう一つはプロにお願い。

http://www.baierfoto.de/fiadco.html

ここで、本格的な改造をしてもらえます。巻き上げレバーの前にインジケーターを取り付け、表示が緑になれば撮影OK!　レバーを巻き上げきっても緑じゃない場合は、途中までレバーを戻して緑になるまで巻き続けるわけですな。

これは素晴らしい！

しかし！

お値段98ユーロ！　送料とか含めると16000円くらいになりそう。ぶっちゃけ本体より高い（私の場合）ｗ

でも、２年の動作保証が付いてくるので、ぶっちゃけその価値あるかも？　他のP6マウントボディを全部売り払って金を作ってやってしまおうか？　と結構真剣に考えています。

[4] mixiユーザー 07月14日 17:02

ファインダー周り

Pentacon Six のプリズムは暗い！＆狭い！　タダでさえ75%くらいしか表示してくれていないフォーカススクリーンがさらに狭くなります。

ついでにウェストレベルファインダーも、格好はいいんだけど、実用的じゃない！　なんせ、横ががら空きなので、光が入りまくって、晴天時の日中はほとんどWLFが使い物になりません（笑）

この両方を一挙に解決してくれるのが、P6にインスパイアされたウクライナ産カメラのKiev-60。

いやぁ、びっくりします、このカメラ。プリズム除いてみたらまぁ明るいの、フォーカスしやすいの（スプリットプリズムです）、なんのって。全然馬鹿にできません。というか、カンペキにP6より良いです。

そこで、まずフォーカススクリーンを Kiev-60 のに換装

http://cgi.ebay.com/FRESNEL-BRIGHT-FOCUSING-SCREEN-Pentacon-6-BRAND-NEW_W0QQitemZ390066879102QQ

25ドルで買えます。

で、WLFも、Kiev-60用のが最強。説明は

http://www.pentaconsix.com/WLF.htm

ここにあるんですが、わりとフツーのプラスチック製WLFかと思いきや、目線レベルでフレーミングするためのスポーツファインダ状態にすると

http://www.pentaconsix.com/OtherAccs.htm

なんと表側のフタの裏にミラーが付いていて、スポーツファインダの窓の下にある窓を覗けばフォーカススクリーンが見られて、ピント合わせもその格好でできてしまうという最強っぷり！

さらには上のページにあるように、Kiev-60 のプリズムファインダも、P6のTTLプリズムよりかなり明るい上に、P6に取り付けるとフォーカススクリーンが100%見られるという願ったりかなったりなシロモノなわけです。

んが、実は直接取り付けられるほど互換性があるわけじゃないので、やはり

http://www.baierfoto.de/exaktaprism.html

この人からアダプタを買う必要があります。これの値段がアダプタのみで67ユーロ、Kiev-60のTTLプリズム付きなら155ユーロ、と、これまら安くはないです。

Kiev-60のプリズムは正直、100ユーロも出さずとも50ドルくらいで買えます。ただ、プリズムにしろWLFにしろ本来より高い位置での設置になるので、色々調整が必要となるんですが、それは自分でする必要があります。

私は取りあえず、アダプタだけ買ってみようかなぁ、と思っていますｗ　Kiev-60 一式が既にあるので。

[5] mixiユーザー 08月01日 04:39

とりあえず　上記の事は大体実施済み（自己改造）

1、裏蓋＋圧板穴明け
2、ブロニカＧＳ１スクリーンへ交換
3、KIEV60プリズム搭載用ゲタ作成
4、グリップ装備
5、クイックシュー装着
6、本体メンテナンス

1、裏蓋＋圧板穴明け
　圧板は熱処理済みの板バネがあるのでダイヤモンドビットを付け
　リューターで穴明け

　裏蓋はクラウンドリルで穴あけ
　裏板の穴にドーナツ状のモルトｔ＝2ｍｍを貼り付け遮光、これで漏光なし
　気持ち悪いぐらいコマが揃います

2、ブロニカＧＳ１スクリーンへ交換
　当時ＧＳ１は現行品で\4,000-ほどで新品購入できました
　バケペン2のスクリーンならもっと良いです（今のうちに買いだめしたい）
　KIEV60には純正スクリーンがイマイチですのでバケペン2スクリーンを入れてます

3、KIEV60プリズム搭載用ゲタ作成
　ハンドメイドでゲタを作成
　スクリーンから遠くなるので倍率は低くなりますが、スクリーン上の
　全視野は確保できます

4、グリップ装備
　木製のグリップを装着、これでホールドが劇的に改善
　これが有ればSONNAR300ｍｍ付けても片手でホールドできます

5、クイックシュー装着
　テーブルの上とかにおいてもお辞儀しなくなります
　手持ち撮影の時、ここを手のひらであてがうと安定して
　さらに操作性が向上します
　もちろん三脚への据付も簡単

6、本体メンテナンス
　本体はヒサナガ光機さんで見てもらいました

1～6を全部やると、天下無敵の66SLRに成ると思いきや
それでもオバカさんカメラでした

それでもこの装備で山登ったり、谷滑ったり（滑って転んだ）
背中に担いでスキー+ボードで滑ったり・・・・したけど
今から考えると、その必要は無かったかも

ちなみにＳＱをお持の様ですのでＰ６関連情報を一つ
ＳＱにはEXAKTA66のXENOTAR80ｍｍが付けられますよ
改造時間慣れれば3分

[6] mixiユーザー 08月01日 09:46

ペンタコンシックスではないんですが、自分のKIEV60MUPに以下の改造を

1.スクリーンをペンタ67IIのものに
2.グリップの取り付け（強化木材）

この二点だけでももの凄く撮影が快適になりました。
あと私の個体は取り始めの三コマがダブりやすいので最初の３～４コマは巻き上げ補完をしています。
（インジケータがすこしずれてしまいますが）

尚、私のKIEVは元々ミラーボックス内の反射防止加工がメーカー側でされていましたが
撮影しているとミラーボックス内を貫通しているレリーズシャフトが微妙に反射し
悪さしているのが発覚！
ここは遮光紙を貼りようが無いので、艶消し塗装してごまかしています。
（この機構はペンタコンには無いです。）

また画像はEXAKTAですがほぼ同じボディ躯体のペンタコンシックスも
ミラーボックス内の反射防止措置が「有効＋効果有り＝一本！？」です。
標準レンズ程度で遊び撮りするくらいならまだいいんですが、
絞り込んだり、望遠レンズを本格的に使うのであらば、ここは絶対に外せないファクターです。

ちなみにペンタコン（系）とキエフではこんなにプリズムの大きさが違います。
もうこれでは一目瞭然ですよね！
ただし、キエフもそのプリズムのカットの関係か、キエフボディで使うと他部分より
スクリーンの上側部分のケラレが大きいように感じます（撮影時注意レベルだと）
もちろんスクリーンサイズの小さいペンタコンボディではその心配はないでしょう。

では

ハヴ・ア・ベター・ペンタコン！！

[7] mixiユーザー 10月25日 13:10

すごい見逃していたんですが

>>ＳＱにはEXAKTA66のXENOTAR80ｍｍが付けられますよ

なんと!!!　SQ-B売っちゃいましたがｗ　今は501cです。Kiev-60はMLU版をゲットしてそちらを。P6は、今まで入手したなかで一番状態が良い……けどフィルム巻き上げだけが激しくダメというのを修理に出していて返送まちです。Kiev-60はコマダブりしてます（近々、調整してみます）。

Xenotar 80/2.8 は欲しいですねぇ……でも高い…………

[8] mixiユーザー 05月17日 20:16

ペンタコンシックスのコマダブリを直すのに改造するなんて必要は全くないと思います。ものすごく簡単な方法で一発で治ります。裏ブタにあるフィルムを押さえる2本のピンとカメラ本体のフィルムを入れる所のピンを少し立たせば、一発で直ります。要はフィルムを押さえる力を強めることで軸の逆戻りを防ぐ訳。後は巻き上げた後、手を添いながら、戻せばコマダブリなんか絶対しません。
私なんかのペンタコンはダブリなしで、13.5枚も撮れるんです。

[9] mixiユーザー 05月17日 22:53

>>午夜飛行さん

残念ながら「それで治る個体もあれば、治らない個体もある」と言わざるを得ません。

長年ペンタコン６を使い倒してきた第一人者、リック・オールセン氏が言うのだから間違いありません。私が以前所有していたP6でも１台、P6修理では名の知れたNYCのエディー・スモロフ氏がナニをどうしても、コマダブり問題を解決できなかったものがあります。

[10] mixiユーザー 05月17日 22:55

↑良く見たら７のコメントで触れていた個体のことでした＜どうしてもコマダブりが治らなかった個体。

[11] mixiユーザー 05月18日 09:37

> RawheaDさん
ビックネームがそう言うから、絶対間違いないなんていう因果関係は成立しないと思います。
RawheaDさんご自身が「手を添いながらだけじゃなく、ピンの圧力も調整したよ」それでも治らなかったとおっしゃるんでしたら、それが一番信憑性あると思います。その修理名人やら、使い倒してる方やらに、それでも治らない理由をお聞きになれてますか？

[12] mixiユーザー 05月18日 11:07

>>午夜飛行さん

もちろん、ビッグネームが言うから、それだけで間違いないと言う権威に訴える論証を提示つもりはありませんが（って、今読み返してみたら、まさにそういう言い方でしたね、すみません）、それを言うなら午夜飛行さんの「私なんかのペンタコンはダブリなしで、13.5枚も撮れるんです」なんかもっと参考にならない一例でしかないですよね？

午夜飛行さんが「コマダブリを直すのに改造するなんて必要は全くないと思います」と断定できる背景にはどういう知識と経験があるのですか？

私自身は修理なんてできないので、ナニがどうダメだ、なんて説明はできませんが

http://rick_oleson.tripod.com/

この人や、「アメリカ国内でP6の修理を頼むなら EDDY SMOLOV だ」と言われる人が、１カ月かけていろいろ見てみたけど直せなかった、というボディが少なくとも１台はあるという時点で「コマダブりはフィルムの装填・巻き上げに気をつけて、ピンの圧力を調整しただけで完全に防げる」というのが成り立たないのは明白だと思います。

まぁ、つまり、あれですよ。コマダブりが発生するメカニズムには大きく分けて３個くらいあって、

（１）装填・巻き上げが適正でないため、１コマ分以上、フィルムが進まない
（２）巻き上げた後に急に指を離す等することで、フィルムが逆流（？）しちゃうことによるダブり
（３）そもそも、巻き上げ軸の回転数が足りていない

って感じじゃないかと思います。このうち１と２に関しては午夜飛行さんの仰るとおりにすれば大体、防げると思いますが、３に関してはそれではどうしようもない、という感じじゃないでしょうかね。

ちなみに私が今持っている Kiev-60（Arax による MLU 改造機）もまさにそれです。巻き上げスプールの回転数がそもそも足りていないので、どれだけ気をつけて装填・巻き上げをしても、１コマめからダブってしまいます。

[13] mixiユーザー 05月18日 14:24

>>RawheaDさん
私も購入に当って色々調べてきたつもりです。回転不足が起きる原因は分かってるのですが、最初から回転数足りないというのは初耳ですね。まぁ、スプールにいらいないフィルムの裏紙を巻いて太くしてからフィルムをセットすれば、解消できる気がしますけどね。

13.5枚撮りについては、ダブり解消のできるP6の個体でしたら、どの個体でもできます。フィルムの長さが決まってる訳だから、目一杯撮れば13.5枚です。目一杯撮るのに必要なのは、フィルムのスタートラインをカメラ本体のスタートマックに1cmほど後にずらしてセットするだけです。誰でも、どの個体でも実現できることです。（もちろん14枚までシャッターを押し続けることを前提にね）

[14] mixiユーザー 05月20日 13:01

久しぶりにスレッドが伸びてます

改造する必要が無いのでは無く
改造したいから改造するのが最大の目的

さて、何か改造ネタは無いかなぁ

でも余りお利口さんカメラになってしまったら
使う楽しみが無くなってしまうから
丁度いいお馬鹿さん具合にするのが肝要です。

[15] mixiユーザー 05月20日 14:12

>>午夜飛行さん

そうですね、強制的にフレーム間隔を空けるには、スプールを太くするという手もありますね（そういう情報を集めるトピックです。改造専用トピではありません）。

>>ゆうれいさん
>>丁度いいお馬鹿さん具合にするのが肝要です。

あはは、確かに、愛着湧くのはそっちですね。

さて、最近、巻き上げ機構がペンタコン６よりシンプルな分、フレームスペース問題が起きにくいという噂の（ややレア？）な Praktisix II ボディをゲットしました。今試し撮り中です。でも、フィルムカウンターが動作していないので、これはこれで駄目なような気がｗ

[16] mixiユーザー 05月20日 22:46

RawheaDさん

KIEV60ならこんなページもあります
これで若干のコマ間調整は可能です（実施済み）

しかしながら、やり過ぎると壊れるとの話も聞き及んでいます

http://kievaholic.com/kiev60kalibration.html

[17] mixiユーザー 05月21日 00:10

>>ゆうれいさん

そうそう、それも試したんですよ……全然ダメでした。そのカリブレーションを幾らやっても、巻き上げ側のスプールの回転数が足りないんです（というか変化なし？）。フィルムを装填していない状態で1回巻いて、2.5回転くらいするはずなんですが、1.5回転くらいしかしない。圧倒的に足りないんです(T-T)

今、フレーム間隔は完璧、でもミラーが3回に1回は降りてくれないというKiev-6Cを修理に出しているんですが、それにも期待しています。

ボディを何度乗り換えてでも使えるシステムを組みたいと思わせるのはP6マウントならではか……。

なんせ、30/3.5、45/3.5ティルトシフト、50/4、80/2.8、120/2.8、180/2.8（CZJは全部MC版）というレンズラインナップは最強です。欲を言うならクセノン80/2.8を足したいところ……

[18] mixiユーザー 05月22日 11:25

RawheaDさん
最強？なのかは私には判りませんが
魅力的なレンズが多数有るのは確かですね。
その分ボディーが貧弱で全体のバランスが取れてる（^^;
これはもう改造するしかないとの天啓を受けました。

XENOTAR　80mm F2.8よりも、CURTAGON 60mm F3.5が凄いですよ。
XENOTAR　80mmは手元に2本有りますがブロニカSQで稼働中です
でも、写りはZENZANONと変わらないです。

[19] mixiユーザー 05月22日 12:28

>>ゆうれいさん

最強だと思いますよ。もちろん、コストパフォーマンス込みでの評価ですが。

私はハッセルでも小システムを組んでいるんですが、魚眼、超広角ティルトシフト、広角、標準、ポートレート中望遠、望遠を揃えようとしたら家計が傾きますｗ　ついでに言うと、ゾナー180/2.8の描写ができるレンズはないですね。ティルトシフトレンズもないから（比較は酷だけど）フレックスボディしかないし。

>>これはもう改造するしかないとの天啓を受けました。

すばらしい天啓ですｗ

>>XENOTAR　80mm F2.8よりも、CURTAGON 60mm F3.5が凄いですよ。

クセノタールでした。そうですか！　Curtagonも気になるぅ……

究極の改造はデジタルバックですかね。でも、それならキエフ88CMにハッセル用バックとかの方が楽か……。

[20] mixiユーザー 05月22日 23:07

RawheaDさん
私にとって究極は、全レンズをブロニカマウントに改造する事かな
それじゃＰ６を何とかするトピの趣旨から外れますが。

Ｐ６の良さはアイレベルで振り回せる事だと思っているので
普通にウェストレベルならブロニカを使います。

Ｐ６自体に対しての愛情はさほどでは無く
面白いから使うまでです。

Ｐ６の魂はレンズに宿っていて、ボディは只の箱に思えます。
なのでＰ６ボディには自分で魂を込めます、その手法の一つが改造です。

ブロニカのボディには魂がギッシリ詰まってます。
ブロニカボディとＰ６レンズ、この両者が合わされば・・・
ずっしり重いカメラの出来上がり。

[21] mixiユーザー 05月22日 23:24

>>ゆうれいさん

ぶっちゃけ同意します。ブロニカってP6よりフランジ大分長いですよね？　可能ですかね？　　密かにフォーカルプレーンハッセル用に（あるいはハッセルの方を）改造できないものかと夢想しているんですが。

[22] mixiユーザー 05月23日 10:17

RawheaDさん
この手の問題は本当に強く願えば大概は叶う物と信じます。
その為にに家計が傾いても責任は取れませんけど。

フォーカルハッセルで有れば、フランジバックが近いので
ハッセルベースで『フェイクキエフ』を作る事は出来るでしょう。

ブロニカですが、ボディ側では無くて、レンズ側の改造になります。
自動絞りは効きませんが、非常に安定して使えるので重宝してます。