マクロ経済(マネーの世界）コミュのユーロ消滅は避けられるか？

久々のトピ建てです。
管理人として怠慢をこいてましたがお許しを…

サブプライム問題がリーマンショックを誘発し、世界金融麻痺を齎してから２年経たないうちにギリシャ危機。

ＥＵの金融ガバナンスは秩序が崩壊しているので、足並みは揃う事は無いであろう。
ジムロジャースも１０～１５年で通貨ユーロは消滅すると予言している。
勿論、彼が予言したからそうなるとは限らないがユーロの将来は茨の道を辿るのは必至であろう。
ユーロ安になればドイツの様な輸出力のある国家は確かにメリットもある。
但し、金融機関は不良債権を保有し続ける事になり、自己資本を維持する為に貸し渋りが発生する。
そうなれば、資金が不足する中でユーロ安が進行すれば食料やガソリンなどの必需品目は上昇する。
ハイパーインフレとは本質的に異なるコストプッシュインフレを招く訳だ。
不況下のインフレは最悪のスタグフレーションを招く。

また、ユーロ圏の財政はＥＣＢ主導のばら撒き政策で悪化の一途。
ギリシャに限らずＰＩＧＳ諸国の国債は今以上の下落を避けられない。
詰まり、逆相関である国債の下落は金利の上昇を齎して民間の資金需要は失われ、その中で物価は上昇する。

貨幣需要が大きいインフレではなく、資金が枯渇した中でのインフレは経済破綻を引き起こす。

また、ケインズ的な財政支出や金融緩和は実需に向かわずに「流動性の罠」に陥って投機マネーに化している…マネーの暴走だ。
ヘッジファンド、投資銀行や商業銀行は低金利の円、若しくはドルを金融機関（邦銀、米銀）から調達してさらにレバレッジを掛けて高金利通貨、新興国株式、商品市場に莫大な資金を投入する。
生産性（実需）を伴わない無味乾燥な循環が発生しているだけだ。

サブプライムの教訓として、世の動きは金融規制に向かっている。
オバマもそうだが、ドイツも国債や株式市場の混乱を押さえようと空売り規制を施行しようとしている。

ところが、一方で紙幣をばら撒いて市中に資金を流しておいて、金融規制を掛けたらマネーの還流は行き詰って巻き戻る。

「マネーゲームだから資金が循環しているだけで誰も損得はないゼロサムゲームだ。」という見解をブログ等でよく目にするが、大きな間違いだ…株式も債券も通貨も金融資産としての評価が存在する以上は、価格が下がればマイナスサムになる。そうなれば、逆資産効果で企業も個人も投資や消費を止めてしまう。

金融規制という矛盾した行動は、事態をさらに悪化させるだけのマクロ経済の根本が理解できていない典型の愚策といえる。
ミクロで経済を判断するとこの様な矛盾を招く。
両刃の剣…若しくは二律背反になる。

以上、思いのままに羅列して支離滅裂な内容になりましたが皆様のご意見も参考にしたいのでご遠慮なく書き込んで下さい。