α900コミュのα99発表されましたが

進化とみるか、がっかりしたというか…。機能的には広がったようですが、描写に関しては、サンプルをみる限り、α900の打ち出す作画との大差が感じられない。フォトグラファーに動画撮影を必要とする時代がくるのかという疑問もある。

どうだろう。

コメント(25)

最初
全て
最新の40件

新しいカメラを買うとして、同じくらいの値段ならNikonのD800か,少し出して D800Eを検討したくなる。

同じ予算で叩き出す画像に大きく差がないならα99より中古のα900買うほうがレンズも買えるしよいような気がする。

使い方や、好みはいろいろでしょうけども。

[3] mixiユーザー 09月16日 00:43

α900を購入したばかりなので、α99はスルーです。
NEX-9を待ちます。

[4] mixiユーザー 09月17日 22:41

SONYで実機をみてきましたが、高感度には強くなってますし、いろいろかっこよくはなってますが、最初はややこしく使いにくいかもしれない。
画質についてもかなり向上しているらしいのですが、ちょっとわからなかった。

[5] mixiユーザー 09月17日 23:34

興味があるんで、α900の
コミュに入ってま～す。

実際使っているのは、α700ですが･･･　お恥ずかしい。

久しぶりにＳＯＮＹの一眼のライナップをみたら、ファインダーが光学式でなくなったんですね。液晶ファインダーなら、無理にミラー一眼にこだわらなくとも･･･。

個人的は光学ファインダーが好きでーす。

[6] mixiユーザー 09月18日 21:06

α900を使い続けますが、α99が手持ちのレンズ資産7本でどのような絵を生み出すのか少し興味がありますね…
まだ全てのレンズを使いこなせていないのでまずはそこからですが。

[7] mixiユーザー 09月19日 01:18

α100を仕事で１日千枚くらいバンバン使っていたら、１ヶ月で視力が落ちて、やばくて、α900に乗り換えたんですが、α99は光学ファインダーではないから業務用途にした場合、視力への影響が気になるところではある。

[8] mixiユーザー 09月19日 01:37

しばらくはα900を使い続けるつもりです、99は全く対象外です。
αシステムへは光学ファインダーの性能に惹かれて乗り換えてきたので、電子ファインダー機しかなくなってしまったのは「大外れ」でした。

[9] mixiユーザー 09月20日 19:17

4(　● （ Å)●) さま　高感度耐性はどの程度でしょうか　８００から多少ノイズが出始めているようですが。ステージでダンスショー撮影なので３２００常用できると助かります。現在α５５，３３，５５０の三台で撮ってますが１６００で暗いところはノイズがかなり暴れてRAW現像でも難しいのですが　もしよかったら貴兄の感想をお聞かせください　

[10] mixiユーザー 09月20日 21:45

>>[009]

高感度はα99のほうがα900より数段上になってるようで、α99はいくらか使えそうな気はします。
α900だと、2500までかなあ。ノイズも粒状感みたいな味のうちだと思ってるので、貴殿がどこまで許せるかはわかりませぬが。ストロボ焚けないと900で暗いステージは厳しいです。光源のせいでへんな色になることもしばしば。

あと、ステージ撮影に、ツアイスの135/1.8をお薦めしたいです。いまは持ってないんですが、階調がきれいだった。

[11] mixiユーザー 09月21日 03:01

早速のRESかたじけなくぞんじます　ツアイスの135/1.8良いみたいですね　いまは24ｍｍF1.8　５０ｍｍ、85ｍｍF1.4　300ｍｍF2.8　７０－２００ｍｍF2.8でいずれもシグマで撮ってます　手持ち純正は50ｍｍF1.4以外は暗い玉ばかりでステージ撮影はつかえなくて。。。

[12] mixiユーザー 09月21日 08:18

>>[011]

ステージ撮影においては、α99のほうがα900よりもずっと使いやすいと思いますよ。私は二台目に考えています。

[13] mixiユーザー 09月21日 08:27

そのようですね　あとはシグマレンズがファームウェアアップデート可能かどうか　α５７　、７７は対応したようですが

[14] mixiユーザー 09月21日 22:12

今日ソニーストアで実機を触ってきました。
装着レンズはツァイス24-70Zだったので単純に比較は出来ませんが、ISO感度はかなり上まで使えると思います。自分的には3200までは充分満足出来そうです。
置いてあるサンプル比較画像がα900、α77との対比でしたが、2段階は差がありそうです。
良くも悪くもデジタルカメラなんだなぁと感じさせる造り…ファインダーを覗いた時の感動はありません。サブ機にしては高額ですからね。

[15] mixiユーザー 09月22日 07:48

>>[14] うえだっちさま　並ばずにすぐ触れましたか？　３２００　　JPEG撮って出しでいけるとよいのですが
　来春で購入検討中です　初期不良や価格のこなれ　とかかんがえまして　

[16] mixiユーザー 09月23日 20:24

自分はα99に失望して、D800を購入しました。
レンズシステムも全て下取りに出したので
完全に転向となります。
ミノルタ時代から思い入れのあるαですが
これも時代の流れでしょうか。

[17] mixiユーザー 09月24日 01:03

>>[16]

D800もD800Eも素晴らしいカメラです。ブレにシビアでレンズを選ぶとさえいわれていますが、αではオフセット印刷でもせいぜいA２が限界（とは勝手に思っています）、D800、D800EではA1ポスター（オフセット印刷)データも作れそうです。NIKONの中身がSONYなら、α９９も3600万画素機を出してくると思っていた私も、がっかりしてます。

[18] mixiユーザー 09月24日 21:34

>>[17]

レスありがとうございます。
ミノルタン歴30年の私としては今のαの現状は残念至極です。
SONYもハッチャけたところが好きだったのですが、ストリンガー以降
コストばかり気にしたつまらない会社になってしまいました。
ストリンガー以前のSONYだったら同じ失敗するにしても4000万画素搭載とか
3CCD搭載とかわくわくするような失敗をしてくれたような気がします。
NIKONがデジタル移行以降70-200mmズームを2度もモデルファイしているのに対し
SONYはミノルタ時代のものをそのまま・・・。
ベースが素晴らしいので画質など不満もありませんが確実に差は詰められていますし
AFは完全に後れを取っているように思います。
レンズ性能がいいのですから早く立ち直ってほしいものです。

[19] mixiユーザー 09月24日 22:18

>>[18]

α９９はα７７の酷評に反省した結果、無難でつまらないものになってしまったのかもしれませんね。
NIKON（D800/D800E約3,630万画素）とCANON（EOS-1D X約1810万画素）の中間を取ったという部分では、とんがったものを出そうという気合が、｢世界最高！｣とうたっていたα９００の時に比べて落ちた感があります。パパママ用途のカメラにしてはちょっと高価すぎますし。｢写真で食う｣一般的なプロの撮影屋さんに半端な動画撮影は求められないですし。ちょっと高価なおもちゃだなあという気持ちで購入が許せるかどうかだと思います。写真ギャラリーにHV映像が展示される日もくるのかな。

[20] mixiユーザー 09月24日 22:34

>>[18]
参考注：ストリンガー前会長がトップとして在籍した7年間のうち、4年間も赤字を計上。
｢ストリンガー氏がソニーの経営トップに就いた2005年以降のソニーは、ソフト偏重が色濃くなり、「モノ作り」にかかわる技術力や、製品を生み出す発想力が衰え、製品部門はリストラを繰り返すようになる。｣
http://mixi.jp/redirect_check.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.j-cast.com%2F2012%2F06%2F28137482.html%3Fp%3Dall&s_id=15993&via=1&check_type=1&sig=00b108fa440334f27bb8037cd02a143268b9c36bfe89b2b915

[22] mixiユーザー 09月24日 23:07

>>(　● （ Å)●) 様

ストリンガーのの弊害は客観的事実として報道されてたのですね。
αを退化させ、PS3はシェアでXboxに後れを取り・・。これで年俸10億近く貰うんだから・・・。
>>ただ様
レスありがとうございます。
お金は泣き所ですね。
自分はD800にレンズは手振れ補正のない大三元はあきらめて、16-35mmと24-120mmの
F4コンビに70-200mmのみF.2.8にしました。みなナノクリスタルコートです。
マクロだけはどうしてもαのAF100mmマクロに匹敵するものがないので
マクロプラナー100mmF2.0ZFを奮発しました。
値段は90万程にもなりましたが、70-200mmG SSMや17-35mmG、α９やα７TC-1等の
ミノルタ勢が思いのほか高く売れたので（中古で購入した17-35mmGは10年使ったの
に買値より若干高く売れました。）持ち出しは半分ほどで済みました。
ミノルタ様様です。

[23] mixiユーザー 09月25日 00:23

α99実機に触ってきましたが、正直失望しています。
デジカメWatchに掲載の開発者インタビューでの勝本さんの発言は、
殆どα900ファンに対する死亡宣告って感じです。
私はα900、85Planar、STFは絶対に手放さないと思いますが、
今後はニコンのシステムに軸足を移して行くことにしました。

[24] mixiユーザー 09月25日 03:07

>>[22]

私の仕事はマクロレンズメインなんですが、ミノルタの５０/２.８と、シグマの７０/２.８はほんとにいい仕事をしてくれていて、７割ぐらいの現場は、カミソリマクロの異名を持つシグマ７０/２.８の１本で済ませています。まだ２台目にα９９を買うか、ツアイスを拡充するか検討中ですが、D８００を買うならシグマの７０/２.８を試してみたいです。過去にゾナー１３５/１.８を売却してしまったときは、私の現場では顧客が｢ツアイスの絵｣を理解し求めることもなく、｢稼がないレンズ｣だったと判断したからなんですが、｢機材にお金を稼がせる｣意味で、D８００にするかα９９にするかEOS-1DXにするか、α９００のままレンズ資産や中古α９００を拡充するか、顧客のアマチュア機が写真家のプロ機を超えそうな時代に最良の絵筆の選択と決断は、叩き出す絵のクオリティを左右するので、フォトグラファーにとっては商売上の死活問題です。最近、うちのα９００が疲れてきたのか、ちょっと調子悪いです。うちは、やっぱり２号機考えなくちゃです。

[25] mixiユーザー 09月25日 22:32

D800E使いでしたが、ゾナー135mmの写りが忘れられず、α900の中古美品が見つかったので、ニコン機材一式売却し今さらのα900に転向です。

OVFにはこだわりがないので、α900とα99の写りに変わりがないのであればα99を買い増しですね。でも、α900は手放さないかも。

D800Eではマクロプラナー100mmも使ってましたが、ゾナーより物足りなさを感じ悶々としてました。

ニコンからも135mm1.8が出るみたいなので、ゾナーより写りがよければまたニコンに出戻ります。ボディの作りは圧倒的にニコンがよいので。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ