|
|
|
|
コメント(10)
バリロードマップができました。
バリロードマップとは
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/post2012/12163.html
15日朝８時からのCOP13、AWG会合も待ち続けています
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/post2012/12158.html
日本政府は残念ながらさり行くブッシュ政権を使って、京都議定書の法的拘束力のある削減目標という仕組みを次回には継続しないよう妨害工作に出ている、とみなさざるをえません。
その目論見は完全には成功しなかったようですが。
バリロードマップとは
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/post2012/12163.html
15日朝８時からのCOP13、AWG会合も待ち続けています
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/post2012/12158.html
日本政府は残念ながらさり行くブッシュ政権を使って、京都議定書の法的拘束力のある削減目標という仕組みを次回には継続しないよう妨害工作に出ている、とみなさざるをえません。
その目論見は完全には成功しなかったようですが。
チビさんに答えて、というわけでもないですが。
あなたにとってのキョウトの宿題がパブコメ２件になっています
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/12314.html
より転記しておきます。
二つの宿題＝パブリックコメントは、あなたの冬休みの宿題です。
京都議定書の第一約束期間はあと６日後の２００８年１月１日から始まり、２０１２年１２月３１日までの５年間続きます。
この期間に先進国は全体として１９９０年レベルから５％以上の削減を行うことを公約しました。
そして日本政府は第一約束期間の平均として１９９０年レベルから６％全温室効果ガスの排出量を削減することを京都・宝ヶ池の国際会議場で誓いました。
２００１年春に米国のブッシュ新政権が京都議定書からの離脱を発表した時、日本の衆参の国会議員は米国を引き戻そうと、日本は京都議定書を率先して批准する旨の国会決議を全会一致で採択しました。
2001年の2回の国際交渉の流れの中で、あれやこれやの抜け穴も作られました。日本政府がこれがなければ批准できない、とごねたための抜け穴としては、森林吸収源で日本には最大３．８％分を認めるとするへんな合意が作られました。
それでも米国が離脱したからには日本政府も離脱すべきだと、唾棄すべき議論も財界の一部にはありましたが、結局日本政府は小泉政権の下、２００２年に京都議定書を批准しました。
さはさりながら、98年、2000年、2001年、2002年、2005年、2007年と度重なる国内施策の見直しが行われる度に、財界の温暖化対策に対する抵抗とその意を受けた経済産業省の反対によって、ブッシュ政権の国内施策と同じ、産業界の「自主」行動計画にのみ頼るという無策が続いています。
経済的手法の目玉といえる炭素税についての環境省の研究は１９９３年頃から延々と続いてきましたが、いまなお将来の検討課題のままです。
国内排出枠取引についても、京都議定書の国単位のキャップ＆トレードの構造を、国内にそのままブレークダウンする一番素直な手法であるにも関わらず、一人日本政府のみが、背を向けています。（先日バリCOP13の初日に初めて京都議定書を批准したオーストラリアのラッド新政権は、早速国内排出権取引に向かって進んでいるにも関わらずです。）
この毎回見送り三振の、政府の無策は一体どうしたことでしょう。
さて、今回が第一約束期間に入る前の最後の見直しとなります。鴨下環境大臣はまだまだこれから毎年（早期に）見直しをするような答弁を福山議員に対してしていましたが、それはつまりこのまま見送り三振を２０１２年が終わるまで５回繰り返す結果に終わるということくらい、分かりそうなものです。
●「京都議定書目標達成計画の評価・見直しに関する最終報告（案）」に対する意見の募集について（お知らせ）
締め切りは１月２５日（金）です。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9208
最終報告（案）の案文はこちら。
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=10695&hou_id=9208
もう一つ大事なパブコメがすでに募集中となっていました。ポスト京都のための国内の指針を決めるものであり、かつ洞爺湖サミットに向けた日本の今後の姿勢を表明するもの、いわばキョウトの宿題ではないでしょうか。
●「低炭素社会づくりに向けて」へのご意見を募集します。
http://www.env.go.jp/earth/info/pc071211/index.html
締め切りは平成２０年１月７日(月)【必着】
本当に冬休みの宿題です。
意見募集の対象：
低炭素社会づくりに向けて [PDF 1,226KB]
http://www.env.go.jp/earth/info/pc071211/jp.pdf
ヤレヤレ、２０５０年になっても日本は石油を使っているんでしょうか？そんな石油はどこにあるんでしょう？
「脱」炭素社会に早急に向かわない限り私たちが向かい合うことになる苦境は、すでにこの原油高騰と食糧高騰が（前触れとして）見えているのではないですか？
（mixiのコミュニティ「ピークオイル」
http://c.mixi.jp/peakoil
もよろしくです。）
あなたにとってのキョウトの宿題がパブコメ２件になっています
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/12314.html
より転記しておきます。
二つの宿題＝パブリックコメントは、あなたの冬休みの宿題です。
京都議定書の第一約束期間はあと６日後の２００８年１月１日から始まり、２０１２年１２月３１日までの５年間続きます。
この期間に先進国は全体として１９９０年レベルから５％以上の削減を行うことを公約しました。
そして日本政府は第一約束期間の平均として１９９０年レベルから６％全温室効果ガスの排出量を削減することを京都・宝ヶ池の国際会議場で誓いました。
２００１年春に米国のブッシュ新政権が京都議定書からの離脱を発表した時、日本の衆参の国会議員は米国を引き戻そうと、日本は京都議定書を率先して批准する旨の国会決議を全会一致で採択しました。
2001年の2回の国際交渉の流れの中で、あれやこれやの抜け穴も作られました。日本政府がこれがなければ批准できない、とごねたための抜け穴としては、森林吸収源で日本には最大３．８％分を認めるとするへんな合意が作られました。
それでも米国が離脱したからには日本政府も離脱すべきだと、唾棄すべき議論も財界の一部にはありましたが、結局日本政府は小泉政権の下、２００２年に京都議定書を批准しました。
さはさりながら、98年、2000年、2001年、2002年、2005年、2007年と度重なる国内施策の見直しが行われる度に、財界の温暖化対策に対する抵抗とその意を受けた経済産業省の反対によって、ブッシュ政権の国内施策と同じ、産業界の「自主」行動計画にのみ頼るという無策が続いています。
経済的手法の目玉といえる炭素税についての環境省の研究は１９９３年頃から延々と続いてきましたが、いまなお将来の検討課題のままです。
国内排出枠取引についても、京都議定書の国単位のキャップ＆トレードの構造を、国内にそのままブレークダウンする一番素直な手法であるにも関わらず、一人日本政府のみが、背を向けています。（先日バリCOP13の初日に初めて京都議定書を批准したオーストラリアのラッド新政権は、早速国内排出権取引に向かって進んでいるにも関わらずです。）
この毎回見送り三振の、政府の無策は一体どうしたことでしょう。
さて、今回が第一約束期間に入る前の最後の見直しとなります。鴨下環境大臣はまだまだこれから毎年（早期に）見直しをするような答弁を福山議員に対してしていましたが、それはつまりこのまま見送り三振を２０１２年が終わるまで５回繰り返す結果に終わるということくらい、分かりそうなものです。
●「京都議定書目標達成計画の評価・見直しに関する最終報告（案）」に対する意見の募集について（お知らせ）
締め切りは１月２５日（金）です。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9208
最終報告（案）の案文はこちら。
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=10695&hou_id=9208
もう一つ大事なパブコメがすでに募集中となっていました。ポスト京都のための国内の指針を決めるものであり、かつ洞爺湖サミットに向けた日本の今後の姿勢を表明するもの、いわばキョウトの宿題ではないでしょうか。
●「低炭素社会づくりに向けて」へのご意見を募集します。
http://www.env.go.jp/earth/info/pc071211/index.html
締め切りは平成２０年１月７日(月)【必着】
本当に冬休みの宿題です。
意見募集の対象：
低炭素社会づくりに向けて [PDF 1,226KB]
http://www.env.go.jp/earth/info/pc071211/jp.pdf
ヤレヤレ、２０５０年になっても日本は石油を使っているんでしょうか？そんな石油はどこにあるんでしょう？
「脱」炭素社会に早急に向かわない限り私たちが向かい合うことになる苦境は、すでにこの原油高騰と食糧高騰が（前触れとして）見えているのではないですか？
（mixiのコミュニティ「ピークオイル」
http://c.mixi.jp/peakoil
もよろしくです。）
Obama's Green Team
http://www.thenation.com/doc/20081229/hertsgaard?rel=hp_picks
より、オバマ次期政権メンバー（緑のドリームチーム）の評価を紹介しておきます。
”ワシントンの主導的な環境保護家たちは、オバマが公表したほとんどの閣僚たちの人選に恍惚としている。が、詳しくみると、温暖化対策や原発、いわゆるクリーンコールなどについての方針で不満をいだくかもしれない。”
”温暖化対策の経済刺激効果にオバマは大統領としてはかつてなくよく気づいている。”
”当選した晩にも、一生に一度の経済危機とイラク／アフガニスタン戦争と並ぶ３つの大問題のうちの１つとして「危機に瀕した地球」を挙げたほど強調していた。”
チームは以下の通りです。
・ヒラリー・クリントン（元ファーストレディー、予備選の対抗馬）＝国務長官(＝外務大臣)
コペンハーゲンCOP15で交渉を行う代表に？
・スティーブン・チュー＝エネルギー省長官
DoEの下のローレンスバークレー（再生可能エネルギー）研究所所長、ノーベル賞受賞者
・キャロル・ブラウナー（元EPA長官）＝特別調整官
エネルギーと気候変動政策の調整のための新設ポスト
・リサ・ジャクソン＝環境保護局(EPA)長官
元？州の環境保護局長官
・ケン・サラザール＝内務長官（国内の土地利用他を統括）
・ビル・リチャードソン（元ニューメキシコ州知事）＝商務長官（オバマの経済グリーン化政策で重要な役割）
という顔ぶれで「温暖化の科学をリスペクトする」という姿勢を明示してグリーンニューディールを進めようとしています。
環境面の懸念材料も個々人について個別に指摘しており、オバマが全体をどう手綱を取っていくかで成果も決まる、としています。
http://www.thenation.com/doc/20081229/hertsgaard?rel=hp_picks
より、オバマ次期政権メンバー（緑のドリームチーム）の評価を紹介しておきます。
”ワシントンの主導的な環境保護家たちは、オバマが公表したほとんどの閣僚たちの人選に恍惚としている。が、詳しくみると、温暖化対策や原発、いわゆるクリーンコールなどについての方針で不満をいだくかもしれない。”
”温暖化対策の経済刺激効果にオバマは大統領としてはかつてなくよく気づいている。”
”当選した晩にも、一生に一度の経済危機とイラク／アフガニスタン戦争と並ぶ３つの大問題のうちの１つとして「危機に瀕した地球」を挙げたほど強調していた。”
チームは以下の通りです。
・ヒラリー・クリントン（元ファーストレディー、予備選の対抗馬）＝国務長官(＝外務大臣)
コペンハーゲンCOP15で交渉を行う代表に？
・スティーブン・チュー＝エネルギー省長官
DoEの下のローレンスバークレー（再生可能エネルギー）研究所所長、ノーベル賞受賞者
・キャロル・ブラウナー（元EPA長官）＝特別調整官
エネルギーと気候変動政策の調整のための新設ポスト
・リサ・ジャクソン＝環境保護局(EPA)長官
元？州の環境保護局長官
・ケン・サラザール＝内務長官（国内の土地利用他を統括）
・ビル・リチャードソン（元ニューメキシコ州知事）＝商務長官（オバマの経済グリーン化政策で重要な役割）
という顔ぶれで「温暖化の科学をリスペクトする」という姿勢を明示してグリーンニューディールを進めようとしています。
環境面の懸念材料も個々人について個別に指摘しており、オバマが全体をどう手綱を取っていくかで成果も決まる、としています。
エネルギー長官と環境保護局長官の発表風景
President-elect Obama Announces Environment and Energy Team
これを紹介した以下のエネルギーバレティンの記事、の方が重要かな？？
The peak oil crisis: parsing Obama's remarks
http://energybulletin.net/node/47517
by Tom Whipple
では、しょっぱなからオバマ氏は飛ばしています。
”In his first paragraph of his remarks, the President-elect got right to his key point; "the future of our economy and national security is inextricably linked to one challenge: energy." He then said "All of us know the problems rooted in our addiction to foreign oil - it constrains our economy, shifts wealth to hostile regimes, and leaves us dependent on unstable regions. These urgent dangers are eclipsed only by the long-term threat of climate change, which - unless we act - will lead to drought and famine abroad, devastating weather patterns and terrible storms on our shores, and the disappearance of our coastline at home."”
つまり、オバマ氏は短期のピークオイル危機と、より生死を分ける長期の温暖化危機についての認識をしっかり持っているといえます。
”Instead, Mr. Obama used a more circuitous formulation; "yet our dependence on foreign oil has only grown, even as the world's resources are disappearing." Getting the words "oil" and "disappearing resources" into the same line is a perfectly acceptable way to acknowledge peak oil - at least for now.”
ピークオイル論を聴衆が受け入れやすい形で説いているとしています。
”The new administration's plans make a lot of sense once one grasps the notion that liquid fuel shortages are imminent, and that the planet's climate is deteriorating at an alarming rate. ”
受け手がこのオバマ政権の方針の含意を認識できれば、やろうとしていることも一気にあきらかになります。
”At first there will be major resistance to the administration's proposals from the established interests, who do not yet understand what is happening and that there really is no other choice but make changes.”
”While, eventually changes will come, the key question is how much worse things have to get before a critical mass forms that is willing to give in to the inevitable.”
そう、痛みに耐えてよくがんばった、といいつつ患者さんが死んでしまった、ということにならないようにしなければなりません。
オバマ氏が正式に大統領に就任する来年１月20日は、ピークオイル時代から「ポスト」ピークオイル時代へ切り替わる「ポストピークオイルディ」として、メモリアルなイベントでもやったらよさそうな気がします。
President-elect Obama Announces Environment and Energy Team
これを紹介した以下のエネルギーバレティンの記事、の方が重要かな？？
The peak oil crisis: parsing Obama's remarks
http://energybulletin.net/node/47517
by Tom Whipple
では、しょっぱなからオバマ氏は飛ばしています。
”In his first paragraph of his remarks, the President-elect got right to his key point; "the future of our economy and national security is inextricably linked to one challenge: energy." He then said "All of us know the problems rooted in our addiction to foreign oil - it constrains our economy, shifts wealth to hostile regimes, and leaves us dependent on unstable regions. These urgent dangers are eclipsed only by the long-term threat of climate change, which - unless we act - will lead to drought and famine abroad, devastating weather patterns and terrible storms on our shores, and the disappearance of our coastline at home."”
つまり、オバマ氏は短期のピークオイル危機と、より生死を分ける長期の温暖化危機についての認識をしっかり持っているといえます。
”Instead, Mr. Obama used a more circuitous formulation; "yet our dependence on foreign oil has only grown, even as the world's resources are disappearing." Getting the words "oil" and "disappearing resources" into the same line is a perfectly acceptable way to acknowledge peak oil - at least for now.”
ピークオイル論を聴衆が受け入れやすい形で説いているとしています。
”The new administration's plans make a lot of sense once one grasps the notion that liquid fuel shortages are imminent, and that the planet's climate is deteriorating at an alarming rate. ”
受け手がこのオバマ政権の方針の含意を認識できれば、やろうとしていることも一気にあきらかになります。
”At first there will be major resistance to the administration's proposals from the established interests, who do not yet understand what is happening and that there really is no other choice but make changes.”
”While, eventually changes will come, the key question is how much worse things have to get before a critical mass forms that is willing to give in to the inevitable.”
そう、痛みに耐えてよくがんばった、といいつつ患者さんが死んでしまった、ということにならないようにしなければなりません。
オバマ氏が正式に大統領に就任する来年１月20日は、ピークオイル時代から「ポスト」ピークオイル時代へ切り替わる「ポストピークオイルディ」として、メモリアルなイベントでもやったらよさそうな気がします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
クールアース５０ 更新情報
-
最新のトピック
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
クールアース５０のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59201人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35892人