漫画学　～文学研究への対抗～コミュの不思議な少年

「不思議な少年」　作者　山下和美

テーマは人間について。
この少年は人ではない。
この少年に時間の感覚は無い。

もしかしたら、あなたもこの少年に出会っているかもしれませんね

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

この本は漫画にも学問性があるのだという証明になると思う。

学問の主は哲学なのか、それは分からないが、この漫画は哲学が題材とされている。哲学と言えば、ただ分かりにくいというイメージがある。咀嚼できないと面白くないものだろう。しかし、漫画にかかれる場合は少し違ってくる。映画ほどではないが「見た目の面白さ」があるからだ。
この本にはソクラテスが出てくるが、彼の絵を見たその瞬間、やはり漫画と言う表現手段は素晴らしいものだと僕は確認できた。

この本はあまり深く考えなくても面白くできている。これも漫画特有だと思う。このことは一見あまりよく無いことのように思うかもしれないがそうではないと僕は思う。
考えなくても哲学へ入ることは十分可能だからだ。二回目に読んだときは少しは深く読めるだろうし、いざ考えながら読もうとすれば、引っかかっている所を思いつくのが容易い。
一回目は楽しく読む。そのときにはよく分からないということも多いだろうが、内容より、作画技術や、コマフリ、進むテンポなどで、軽く読めてしまうだろう。
二回目になると、よく分かっていないところに目がつくだろう。そしてそこから何回も読み返すと、おのずと深い理解が得られる。これは漫画のとても素晴らしいところだと思う。

ここからはネタバレ。

一巻の二話目「エミリーとシャーロット」

ここで不思議少年は賭けをしている。
クライマックス直前に「僕はこの賭けに負けるかもしれない。」と呟くが、結局「僕はこの賭けに勝った」と言っている。これはこのヒロインが「ドアを開けるかどうか」についてなのは分かるが、この「ドア」とはなんだろうか。
この賭けの内容について僕は「この二人の将来が幸せになるかどうか。」をかけていたのではないかと僕は思っている。つまり、いろいろなことがあった。それについて、片方の人間は常に自己嫌悪の感覚があるかどうか。もう片方には相手の心にどれだけ近寄れるか。それを不思議少年は見たかったのではないか？そう僕は考えた。どうだろうか？

もう一つは２巻第五話、ソクラテスについて。
ソクラテスはなぜ最後に死んでしまうのだろうか！？

コメントが長いのでここらへんで答えを待っていることにします。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ