とおもいました。 と言う事は、アニメでは登場しなかったのですか？ 月に繭〜 も楽しみです。
|
|
|
|
コメント(44)
8の補足です。
私は福井氏の小説は初めて読みました。（「ガンダムだから読んだ」というのが正直なところです。「ユニコーン」も、購入してありますがまだ読んでいないので、そのうち読みたいと思います。）
8で「殺伐としていた」と書いたのでネガティブなイメージに受け取られるかもしれませんが、面白かったです。
個人的に私は、ガンダムのノベライズを読むときは、原作との違いを楽しみながら読みます。
そもそもファーストからして原作とは全く違いますし。
むしろ原作と全く同じ展開だと、サプライズが無くて面白味に欠けるような…
それと、ノベライズをするに当たり、福井氏は原作の始めの数話と設定だけ知らされて、富野監督からは好きにしていいと言われたので、「（それまでの）富野監督だったらこう書くだろう（いわゆる黒トミノ）」というつもりで書いたら、富野監督の話作りの方向性の方が変化していた（いわゆる白トミノ）ことから、原作とは全く逆の、殺伐とした展開になってしまったと、どこかで読んだことがあります。
（間違いがありましたら、どなたかご指摘をお願いします。）
私は福井氏の小説は初めて読みました。（「ガンダムだから読んだ」というのが正直なところです。「ユニコーン」も、購入してありますがまだ読んでいないので、そのうち読みたいと思います。）
8で「殺伐としていた」と書いたのでネガティブなイメージに受け取られるかもしれませんが、面白かったです。
個人的に私は、ガンダムのノベライズを読むときは、原作との違いを楽しみながら読みます。
そもそもファーストからして原作とは全く違いますし。
むしろ原作と全く同じ展開だと、サプライズが無くて面白味に欠けるような…
それと、ノベライズをするに当たり、福井氏は原作の始めの数話と設定だけ知らされて、富野監督からは好きにしていいと言われたので、「（それまでの）富野監督だったらこう書くだろう（いわゆる黒トミノ）」というつもりで書いたら、富野監督の話作りの方向性の方が変化していた（いわゆる白トミノ）ことから、原作とは全く逆の、殺伐とした展開になってしまったと、どこかで読んだことがあります。
（間違いがありましたら、どなたかご指摘をお願いします。）
小説版を読んでないぼくが書き込むのもなんですがここの書き込みを読む限り小説版はガンダム作品の根底や富野監督の真意を理解せず表層だけなぞって書いた他の富野監督以外が手がけた作品と大差ないようですね。
この場は富野監督作品について語るところではないので割愛させていただきますが、こと∀ガンダムを書くのであれば今までの富野作品をリアルタイムで見て、どうしてそうなってしまったかとか、その当時何がやりたかったのか？などすべて理解していないと世界を表現できないのではないかと思います。
ガンダムが打ち切りだったのは有名ですが、Zガンダムも打ち切りになった作品で本当に伝えたいことが伝えられていなかった、だからわざわざ最終回のラストシーンを描きたいがために映画を創ったんですよあの人は！
それにタイムリーに観ていた我々にとってあれは新訳などではなく本来のZガンダムです！
TV版自体がバンダイに歪められていた作品なんですよね。
そう言った意味では∀ガンダムは他に歪められることなく本来の富野監督の作風が発揮された数少ない秀作だと思います。
詳しく語りたいところですがお門違いだと思いますのでこの辺で。
いずれ機会があれば。
長々とすいません。
この場は富野監督作品について語るところではないので割愛させていただきますが、こと∀ガンダムを書くのであれば今までの富野作品をリアルタイムで見て、どうしてそうなってしまったかとか、その当時何がやりたかったのか？などすべて理解していないと世界を表現できないのではないかと思います。
ガンダムが打ち切りだったのは有名ですが、Zガンダムも打ち切りになった作品で本当に伝えたいことが伝えられていなかった、だからわざわざ最終回のラストシーンを描きたいがために映画を創ったんですよあの人は！
それにタイムリーに観ていた我々にとってあれは新訳などではなく本来のZガンダムです！
TV版自体がバンダイに歪められていた作品なんですよね。
そう言った意味では∀ガンダムは他に歪められることなく本来の富野監督の作風が発揮された数少ない秀作だと思います。
詳しく語りたいところですがお門違いだと思いますのでこの辺で。
いずれ機会があれば。
長々とすいません。
Zガンダムは1年の予定（もともと富野監督はガンダムを創りたくなかったんだったと言っていたような）を放送半年経ったくらいにバンダイが2年に延長すると言い出して2年で話が完結するよう変更になったものに対して1ヶ月後には新しいガンダムにすると言い出したんですよバンダイが。主人公新しくしないと売れないからという理由でそれでZZになったんです。要約すると同じようですが、意味合いが違ってきます。この事は制作側にとっては大変な事ですよね。なので、急な予定変更でZガンダムの最終回はああなったんですよ。（もう少し詳しく知りたいようでしたら別の場所で。）
そう言えば∀ガンダムもそうだったかもしれませんね。F91もそうだし。
一応、小説の方では突っ込んだ書き込みできないのでこの辺で。
すいません。
そう言えば∀ガンダムもそうだったかもしれませんね。F91もそうだし。
一応、小説の方では突っ込んだ書き込みできないのでこの辺で。
すいません。
劇場版ゼータガンダムが２０年前に想定されていた「本来のラストシーン」だという
新解釈は、しかし斬新ですねぇ。^^;;
でも劇場版ゼータのラストがああなったのは、やりたくもない旧作の再編集作業を
押し付けられても、ゼータのあの結末は今の子どもには見せちゃいけないという
せめてもの良心のあらわれなんじゃないかな。
それが「ターンＡ」を経た今の富野さんで、２０年前とは考え方も違うのでしょう。
ただ、そのためにカミーユを追い詰める形で展開していた「物語」が拡散されて、
単なるストーリーの消化に堕してしまった劇場版ゼータには、あえて言えば
再編集技術以外に観るべきものはないと私なんかは思ってたりします。^^;
あと、作家は自分の書きたいように書くしかないと思いますよ。
読者の要望どおりのものなんて作品じゃありません。
そんなのがノヴェライズだったら、最初から書かないで欲しいですね。
そもそもターンＡガンダムそのものが「ガンダム」へ期待されていたことごとくを
外しまくって出来たものですし。^^;
新解釈は、しかし斬新ですねぇ。^^;;
でも劇場版ゼータのラストがああなったのは、やりたくもない旧作の再編集作業を
押し付けられても、ゼータのあの結末は今の子どもには見せちゃいけないという
せめてもの良心のあらわれなんじゃないかな。
それが「ターンＡ」を経た今の富野さんで、２０年前とは考え方も違うのでしょう。
ただ、そのためにカミーユを追い詰める形で展開していた「物語」が拡散されて、
単なるストーリーの消化に堕してしまった劇場版ゼータには、あえて言えば
再編集技術以外に観るべきものはないと私なんかは思ってたりします。^^;
あと、作家は自分の書きたいように書くしかないと思いますよ。
読者の要望どおりのものなんて作品じゃありません。
そんなのがノヴェライズだったら、最初から書かないで欲しいですね。
そもそもターンＡガンダムそのものが「ガンダム」へ期待されていたことごとくを
外しまくって出来たものですし。^^;
>25さん
>いままでの富野さんが監督したガンダムはすべてご自身で出筆なさってますからねぇ。
アニメのノベライズのことでしょうか。
でしたら26さんがおっしゃっているように、ZZのノベライズの著者は脚本家の遠藤明吾氏ですから、違いますね。
>24さん
全面的に同意です。
特に、以下の部分。
>あと、作家は自分の書きたいように書くしかないと思いますよ。
>読者の要望どおりのものなんて作品じゃありません。
>そんなのがノヴェライズだったら、最初から書かないで欲しいですね。
>そもそもターンＡガンダムそのものが「ガンダム」へ期待されていたことごとくを
>外しまくって出来たものですし。^^;
どんどん期待を裏切って欲しいですね。
私は、富野監督は、Zの制作時からすでにガノタが大嫌いで、それでも経済的理由からガンダムを作り続けなければならない状況に苦しみながら、それでも良い作品を作ろうと、常に「意図的に」ガノタの期待を裏切って新しいことに挑戦しながら、ガンダム作品（及びガンダム以外の作品）を制作してきたのだと思っています。
富野監督のガンダム作品も、エンターテイメントですからファンサービスの要素が皆無かというとそんなことはないと思いますが、常に新しいことをするものだから、ファンが何を望んでいるかを全く理解していないようなファースト劇場版３部作の「特別編」DVDや、劇場版Zのような超独りよがりの超駄作（好きな方、ごめんなさい！）も、当然生まれることがあると思います。（でもそれは博打みたいなものですから、ある程度は仕方ないことであり、クリエーターとしては見習うべき姿勢だと思います。）
>26さん
>自分の好きなものを書くことこそがノベライズだ！というなら、世の中に編集部だとか、なんとか大賞の選考だとか、そういう「他者の目」が存在する理由がなくなってしまいませんでしょうか。
一般論として「なんとか大賞」というのは、あくまで結果として優れた作品に与えられるものであって、始めから賞をとるために読者の嗜好に合わせたような作品は迎合であって、そんなのはクリエーターとしては決して褒められたものではないと思うのですが。
この「月に繭 地には果実」については、富野監督が福井氏に任せて「好きにしていい」と言ったならば、富野監督が容認したという意味においては、これもある種トミノ作品…とは言い過ぎかもしれませんが、私はこれはこれで「有り」だと思います。（また、私は、福井氏が悪ノリしているとも他者の目を無視して好き勝手に書いているとも思わないのですが…）
あとは単に、個々の読者が面白いと思うかつまらないと思うか、ただそれだけの問題だと思うのですが、私は面白かったです。
ただ、この小説が、ターンＡの原作が好きな方から否定的な感想を持たれるのはよく理解できます。原作とはキャラ設定も展開もかなり違いますからね。
うまく言いたいことが言えているか自信がありませんが…長文失礼しました。
※27・28は記載ミスがありましたので自主削除しました。すみません。
>いままでの富野さんが監督したガンダムはすべてご自身で出筆なさってますからねぇ。
アニメのノベライズのことでしょうか。
でしたら26さんがおっしゃっているように、ZZのノベライズの著者は脚本家の遠藤明吾氏ですから、違いますね。
>24さん
全面的に同意です。
特に、以下の部分。
>あと、作家は自分の書きたいように書くしかないと思いますよ。
>読者の要望どおりのものなんて作品じゃありません。
>そんなのがノヴェライズだったら、最初から書かないで欲しいですね。
>そもそもターンＡガンダムそのものが「ガンダム」へ期待されていたことごとくを
>外しまくって出来たものですし。^^;
どんどん期待を裏切って欲しいですね。
私は、富野監督は、Zの制作時からすでにガノタが大嫌いで、それでも経済的理由からガンダムを作り続けなければならない状況に苦しみながら、それでも良い作品を作ろうと、常に「意図的に」ガノタの期待を裏切って新しいことに挑戦しながら、ガンダム作品（及びガンダム以外の作品）を制作してきたのだと思っています。
富野監督のガンダム作品も、エンターテイメントですからファンサービスの要素が皆無かというとそんなことはないと思いますが、常に新しいことをするものだから、ファンが何を望んでいるかを全く理解していないようなファースト劇場版３部作の「特別編」DVDや、劇場版Zのような超独りよがりの超駄作（好きな方、ごめんなさい！）も、当然生まれることがあると思います。（でもそれは博打みたいなものですから、ある程度は仕方ないことであり、クリエーターとしては見習うべき姿勢だと思います。）
>26さん
>自分の好きなものを書くことこそがノベライズだ！というなら、世の中に編集部だとか、なんとか大賞の選考だとか、そういう「他者の目」が存在する理由がなくなってしまいませんでしょうか。
一般論として「なんとか大賞」というのは、あくまで結果として優れた作品に与えられるものであって、始めから賞をとるために読者の嗜好に合わせたような作品は迎合であって、そんなのはクリエーターとしては決して褒められたものではないと思うのですが。
この「月に繭 地には果実」については、富野監督が福井氏に任せて「好きにしていい」と言ったならば、富野監督が容認したという意味においては、これもある種トミノ作品…とは言い過ぎかもしれませんが、私はこれはこれで「有り」だと思います。（また、私は、福井氏が悪ノリしているとも他者の目を無視して好き勝手に書いているとも思わないのですが…）
あとは単に、個々の読者が面白いと思うかつまらないと思うか、ただそれだけの問題だと思うのですが、私は面白かったです。
ただ、この小説が、ターンＡの原作が好きな方から否定的な感想を持たれるのはよく理解できます。原作とはキャラ設定も展開もかなり違いますからね。
うまく言いたいことが言えているか自信がありませんが…長文失礼しました。
※27・28は記載ミスがありましたので自主削除しました。すみません。
>きょをやさん
Zガンダムの映画版の最終回の話はその当時からあったんですよ。
実際ＺＺの最終回をああいう形にすると言う話もあったくらいで、実際はそれじゃZガンダムの最終回でしょと言うことで結局砂浜でファとカミーユがくるくる回っているシーンで終わっちゃってますけど。だから全然新解釈じゃありませんし、ジ・オリジンを読んで新解釈だと言うくらいの意味が出てきますよ。（アレもあの当時からああ言う話は一部ありましたから。）
もっと詳しく説明する必要があればしますが？
長くなりますよ
（オープニングからＴＭＡ、ＴＭＳの違いからどう演出に影響していて何を表現していたかなどなどなど）概念的なものも入ってきますし、それがないと系統樹として最初のガンダムと∀ガンダムなつながる幹に入らないただの枝になってしまうくらい差が出てしまいますからね。理由やつながりなどを含めるとガンダムから説明しないと理解できないかもしれないですし。
と言うか本当にすいません、∀ガンダムのコミュニティーなのに。
でも、∀ガンダムをより深く理解するなら知って損はないですしそれを受け止めるかは自由だと思います。∀好きはそれの出きる人たちだと思ってますので。
とは言え、さらに小説版に絡む分けでもないので重ね重ね申し訳な
Zガンダムの映画版の最終回の話はその当時からあったんですよ。
実際ＺＺの最終回をああいう形にすると言う話もあったくらいで、実際はそれじゃZガンダムの最終回でしょと言うことで結局砂浜でファとカミーユがくるくる回っているシーンで終わっちゃってますけど。だから全然新解釈じゃありませんし、ジ・オリジンを読んで新解釈だと言うくらいの意味が出てきますよ。（アレもあの当時からああ言う話は一部ありましたから。）
もっと詳しく説明する必要があればしますが？
長くなりますよ
（オープニングからＴＭＡ、ＴＭＳの違いからどう演出に影響していて何を表現していたかなどなどなど）概念的なものも入ってきますし、それがないと系統樹として最初のガンダムと∀ガンダムなつながる幹に入らないただの枝になってしまうくらい差が出てしまいますからね。理由やつながりなどを含めるとガンダムから説明しないと理解できないかもしれないですし。
と言うか本当にすいません、∀ガンダムのコミュニティーなのに。
でも、∀ガンダムをより深く理解するなら知って損はないですしそれを受け止めるかは自由だと思います。∀好きはそれの出きる人たちだと思ってますので。
とは言え、さらに小説版に絡む分けでもないので重ね重ね申し訳な
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
∀ガンダム 更新情報
-
最新のアンケート
